天才是人們可以理解和接受的層次裡智力水平處於較高層次裡的人，瘋子的話一個解釋為生理上的瘋子，就是病人，是腦部神經有問題，另一種解釋就是他們想的問題，他們腦子裡的東西，在大眾的眼裡無法理解

有一個誤解，認為天才和瘋子是一線之隔，天才都是神經質。其實，這只是誤解而已。真正的天才都具有很高的理性。

神經質的確與一眾消極結果相關（包括冒充者綜合徵、壓力、焦慮、衝動、抑鬱和機體健康受損），甚至還與一些積極結果（如發覺威脅和警惕性強）相關，但是創新思維似乎與神經質並沒有相關性。雖然我們對創新思維還有很多未知之處，但那些我們已確定明白的東西告訴我們：高度神經質不是創造力的秘密配方。

牛頓在38-40歲的時候患有精神分裂症，但是，牛頓作為一個個例，並不能說明精神病和神經質是他對微積分、力學、引力和立方面曲線作出一系列貢獻的原因。牛頓的話證明了他有極強的專注力、熱情和對長期目標的堅持不懈，並不能證明他的神經崩潰或多或少對他開創性的成就有過積極幫助。

心理學研究者發表了一篇迴應，回顧有關神經質和創新性關係的現有文獻。他們發現，神經質和一系列與創造性相關的引數（包括智商、創新思維、有洞察力的解決問題、創新成就、每日創新行為和自我評價的創新性）之間僅存在非常微弱的相關性（有時甚至出現負相關）。

心理學和腦科學家 Scott Barry Kaufman 闡述:

最近，我和我的同事們對三個滿足人口多樣性的樣本群、共1035名參與者進行了一系列認知和性格測試。神經質和創新成就的平均相關性是零。實際上，我們發現只有一個性格特徵可以可靠地預測藝術和科學領域的創新成就：面對經驗的開放性（openness to experience）。

經驗開放性作為性格的一維，反映了對認知探索的決心。這可以是對自己內心世界紛繁想法的探索，也可以是對美、藝術、音樂、文化和其他新體驗的探索。這種開放感已經與更高的多巴胺水平聯絡起來，而多巴胺被稱作“關於探索的神經調質”。

這一發現與關於創新性的最新神經科學研究結果非常一致。伯金斯和他的同事們推測，大腦的“預設模式網路”可能是“神經質的發動機”。人們意外地發現，在功能性核磁共振成像（fMRI）研究中，人們的“預設模式網路”傾向於在休息時被激發。然而，最近幾年來，更為明確的結論是：預設模式網路絕不是消極被動的。

神經科學文獻指出，預設模式網路並不是神經質發動機，而是“想象網路”，由多個相互互動、與想象力相互作用的部分組成，每個部分都與想象有某種聯絡。“個人意義製造”部分幫助我們為感情和經歷賦予意義，“精神模擬”部分在想象（和回憶）此時並未發生的情境時有著關鍵作用，“角度選擇”部分幫助我們想象別人在想什麼。

神經質人群不一定都是創新性天才。卓越的創新性更可能來自高度發展的持續專注和想象力，再加上想要創造新事物的強大動力和對新體驗的高度開放性。

天才:從孃胎裡到生下來就自然而然帶有的稟賦，比如說個各小動物生下來就有自身的本領。瘋子:後天環境、人的個性造成的主要在精神頭腦層次的昇華、透過行動表現出來，感覺上的與眾不同或者才華橫溢。？有不同見解的請友們參討……

天才和瘋子的共同特徵是都能跳出常人的思維和邏輯，發現一些常人難以發現和理解的事物，天才會把這些事物跟外界聯絡起來，得出一些結論。而瘋子只會把這些跟自己聯絡起來，從而一直是瘋子！

從理論上來講：凡是與眾不同的，佔極少數的人物，都是天才和瘋子，似乎天才和瘋子的區別並不大，因為天才有瘋子的成份，瘋孑有天才的成份。

如果我們要把這對同胞的孿生兄弟，硬是區別開來的話，天才應該是所謂的，被人們歌頌了的成功者，瘋子則應該是所謂的，被人們咒罵了的失敗者，天才與瘋子，實質上就是成功與失敗。

所謂天才，就是天賦之才，是與生俱來的。有些人做常人認為的難事就非常輕鬆，就小菜一碟，他不需要特別努力就可以比常人做得完美，這就叫做天才。然而，天才要得到別人的承認還需要注意一點，保持應有的謙遜，讓自己的天賦之才發揮出來的同時，別讓人產生誤會，別讓人感到有壓力和威脅，別讓人產生憤怒嫉妒恨，這就需要與世俗相融。木秀於林風必摧之，槍打出頭鳥警示的就是這類事情。

什麼叫瘋子？首先澄清一下概念，這裡所說的瘋子並非醫學上所說的瘋子，一般認為，某人的言行舉止不循常道，違反世俗規則，自以為是，我行我素，不聽他人勸告，表現出格，近乎瘋狂。但是細細觀察，他的所作所為，又不違法亂紀，也不超出道德規範，甚至很多地方恰恰呈現出人性的純真本質，很有道理(或追求真理)。像這類人，多半也是具有某種天才，但又多半不被人承認，因為不合群。這類人本質不錯，但很難適應社會，最終受傷的只是自己。孫悟空大鬧天宮就是瘋子，跟唐僧取經就是天才……管窺之見，權作拋磚引玉而已。謝謝閱讀！

天才和瘋子確實只有一牆之隔，他們都偏執自信，認準事情九頭牛都拉不回來，因此才能出成就。差別是瘋子不考慮別人的話，不反思自己，一旦走錯幾乎無法回頭。而天才有的是一開始就走對了路，使他輕易成功，變成了天才，另一種是雖然表面不聽別人的話，但是會回去反思自己，只是沒讓你看見，所以在走錯路時能夠在最後回頭。瘋子和天才都是思維敏捷之人，一般人跟不上他的思路，所以他一般不和人討論問題，偏執自信，容易產生很大的成就，也都容易鑽牛角尖，運氣好沒有鑽進去，或者能夠鑽出來的就成了天才，鑽進去出不來就成了瘋子。

小明給大家講一個臨床上真實的案例，曾經有個精神病患者在我這裡做心理諮詢，她發病的時候特別躁狂，而且大腦的思維能力變得非常敏銳。

她會計算她的丈夫有什麼基因，她有什麼基因，然後透過排列組合，計算有多大機率這些基因會遺傳到她孩子身上，甚至還要算她的孫子會遺傳什麼樣的基因。

她能計算得飛快，而且她還告訴我，她非常喜歡自己這種發瘋的狀態，因為她能明顯的感覺到發瘋的時候大腦極佳的狀態。

接下來小明先談談天才和瘋子相似的地方，天才和瘋子在以下三點十分相似。

第一，神經心理學上有過一些研究，比如精神病人的神經訊號傳輸方式和正常人不太一樣，他們左腦右腦之間雙通道可以傳遞資訊，所以他們資訊傳播速度比正常人更快。

還有一些研究發現，精神病患者的基因表達和天才的基因表達上有相似的地方，因為他們的15號染色體上有相同的部分。

第二，精神病患者和天才的大腦都有神經抑止的思維特徵，他們缺乏認知一致性，而認知的一致性會讓人的行為和社會規範，以及他人的行為保持一致性。

第三，在藝術領域這種相似之處就更多了，有研究發現，藝術家在創作的時候，他的狀態就是一種癲狂的狀態，這種癲狂的狀態就像精神病患者一樣，處於無意識、無約束的情感狀態，在這種狀態下，他們創作的作品和正常人的作品就有很大區別。

有人甚至猜測精神病患者和藝術家都有一種進入癲狂狀態的能力，只不過很多藝術家不僅能進入癲狂狀態，還能讓自己回到正常狀態，而很多精神病患者進入癲狂狀態之後，沒有能力讓自己恢復正常狀態。

但我們也要承認世界上有這樣的人，他瘋了，但成為不了天才，還有些人是天才，卻沒有瘋，還有些人，他既瘋了也是天才，所以不能一概而論。

那為什麼很多人會覺得天才和瘋子比較接近呢？

因為有些天才在社會行為上，很多時候情商比較低，不太注意社會的行為規範，他們對人情世故這些都漠不關心，而普通人會在意這些，不過這也是天才的特質。

其實很多自閉症兒童也會有天才一樣的行為，他們在繪畫、音樂方面有超長的天賦，所以我們還是可以發現很多具有天分但卻不是瘋子的天才。

未來不在現在之中。天才，未來的開啟者，思維與大眾方向背離。被現在認為是偏執狂。天才知道自己要什麼，知道別人認為自己是瘋子（偏執狂），但他不在乎現在世俗的眼光——篤定的未來開啟者。天才包容（理解）世俗，而世俗（現在）則不包容天才（未來）。就如同你穿越到清朝，和清朝人講民主，講蒸汽機，講汽車，講人權，講男女平等，講科學…清朝人必然認為你是瘋子，但你知道並理解他們不理解你很正常，你和他們爭辯毫無用處。你的唯一選擇是繪製圖紙，搞出一臺樣機，以實證來證明未來。否則，你會永遠處於“雞同鴨講”的痛苦漩渦之中。因此，未來的發現者需要強大且篤定的內心，先戰勝自己的內心，才能更進一步。如，神職人員哥白尼完成劃時代著作《日心說》後，根本不敢發表，只能默默等待自己行將就木，才敢委託朋友幫忙出版。原因：他知道活著出版，自己會被教會活活燒死。後來，堅持真理、被燒死的布魯諾證明了哥白尼的判斷。天才知道自己在幹什麼，而社會卻認為他們是瘋子。只有很多年後，天才的理論（發現和……）被社會證明有利於群體與社會，群體才會發現原來那個瘋子是個天才。電影《讓子彈飛》中，姜文對大眾的評價“誰打贏了，他們幫誰！”電影《大話西遊》夕陽武士對幫助自己的孫悟空的評價“那個人像一條狗耶！”魯迅筆下的群眾要喝革命烈士的血（藥）…魯迅說：真正的勇士敢於面對淋漓的鮮血和慘的的人生。這可能是每個未來開啟者都要面對的心魔。

願我們能夠包容被我們認為是瘋子的。

願這個世界多一些不被我們理解，但他自己知道做什麼的瘋子。

天才在為目標奮鬥過程中，產生的行為及語言，不被多數人接受，成為瘋子，後目標達成了，大多數人受益及接受就成了天才，瘋子是沒有目標目的的，這個就是區別。

天才和瘋子其實都一個樣。一個天才是裝瘋賣傻,一個瘋子是真的瘋了。他們都會在人們面前裝模作樣。這兩種人其實都是聰明。一個聰明過頭。一個聰明神經。這就是他們不一樣的。

人腦工作模式有兩種：實波量子干涉模式和機率波量子干涉模式。

實波模式是大量光量子、電子或離子的量子干涉波。它就是人類日常思考狀態。而機率波模式是單個或若干個光量子、電子或離子的量子干涉波。它就是人類進行抽象思維狀態，也就是說，人類進行創造性思索基本都是這個模式，它需要安靜、干擾小。

所謂天才，就是思維能經常處在這種敏感的，甚至脆弱的，機率波量子干涉模式狀態，而神經病也恰恰是神經工作在脆弱的病態，所以，兩類人有些類似表現而已。特別是，一個人能經常工作在機率波模式(白天、熱鬧的地方有時也有靈感一現)，那是需要不斷訓練和“應用”，體力工作者很難進入此種狀態。有的人天生神經系統“靈敏”，較易進入機率波模式，同時，此人也容易走向“一線之隔”的精神病。

在常人眼裡，他就是一個好像瘋子一樣的人，行言舉止不可理喻，所做所說時常違反常規，甚至似乎不尊老愛幼，而且不喜歡胡亂合群，更不喜歡隨便就表現自我，這樣的人也許就是一個天才。

而看上去不像瘋子，就如同常人一樣，行言舉止循規道距，待人接物十分的禮貌，從來不敢越雷池半步，這樣的人如果是天才，那天才的價值就不高了。

一般情況下，天才與瘋子有天壤之別，一視可知。特殊情況下，天才在創業之初，窮思極慮，有時會作出不為世俗理解的舉動，引起人們的誤解，一度被稱為瘋子。但與瘋子有明顯的區別: 不侵犯他人，僅自己入魔而已。

天才跟瘋子的差距只是一般人的一念之間，天才所做的事在一般人看來就是個瘋子，在天才做的事被認可之時，這就瘋子轉成天才之間的距離，只有一世的瘋子，一時的天才，沒有一世天才一時的瘋子。

這讓我想起了，我看到過的一本書。《左手天才右手瘋子》，這本書講述了一個記者去到精神病院裡，去採訪那裡的病人，並根據精神病人的描述呈現出來的一些故事。每個故事都是真實的，也非常有生命力。印象很深的是一個精通懂量子力學的病患，其對於量子力學知識的精通程度不亞於一名物理學的博士，而他從未上過大學；另一名是號稱自己是作家的病患，他覺得整個生活，都是他小說的一部分，他可以自己決定結局，而他預言自己半年後會出院，最後也果然做到了這點。這不僅讓我去思考說天才跟瘋子，到底區別在哪裡？他們之間的那個界限，那個點到底在哪裡？有時天才和瘋子只是一線之差，就看我們怎麼去理解了！

從物質和意識的二維論的角度來講，若以物質為先的話，那我們所有的客觀的環境，社會的現實，都可以被看作是一種參照標準，那麼以上說的這些故事，自然而然就一定會被認為是瘋子的一種狀態。但是如果從意識為先的角度來講，如果整個社會，本身就是靠人的思維建構出來的，那麼到底，我們現在所處的世界是虛幻的？是瘋狂的？還是我們所謂的瘋子眼中出現的世界是瘋狂的和虛幻的呢？似乎就沒有辦法，用標準來進行衡量。

如果今天是從哲學的角度來思考這個問題的話，那我覺得確實是可以商討的，因為不同的流派會有不同的答案，也可以找一些哲學的書是來看。

如果從心理學的範疇或者是從生活的角度來看的話，因為心理學其實對於社會生活是有連線作用的；心理學不僅僅是一個實驗室的科學，它是希望對人們的生活進行指導，所以能否正常跟人交往？能否融入正常的社會標準？其實是判斷是否有疾病的一個很重要的指標。

因此，從心理學的角度來看，天才和瘋子的區別在於他的社會功能的完備程度度，比如說他對社會規範的認知，對自己的行為、生活是否具備一定的掌控能力，他的行為是否符合社會的規範，是否能夠像正常人樣的工作、與人交流，等等。我想這就是天才跟瘋子從心理學角度上的一個區別。

看回答之後思索，2013年我被確診雙曲線精神分裂。沒辦法，宅在家裡跟大仙群兒，佛道群兒，現實群兒，網路聊天兒玩。 2017年，因為母親去世。騎行西藏，川藏，新藏，羌塘，羅布泊，無人區就是作死。沒死成反倒在危險時刻找到了，久違的臨死那種空明幸福的快感，從而懂得了人活著的意義。 可我說:“死亡並不痛苦，突破了認知的狹隘。死亡只是人脫下了人皮這件衣服，而且很幸福”。反倒被罵的狗血噴頭，沒人相信。還有人，給我發紅包兒，怕我餓死。 回來後，竟然有人叫我幫算命。我逗她他玩兒，叫他她改性格，改脾氣，所謂的病就好了。嘿嘿，竟然有人病就好了，甚至把我奉若神明。也有人，奏是不改。回頭就罵我，站著說話不腰疼。ta痛苦煩惱ta的繼續，反正我沒煩惱，也不該ta的，好言難勸該死鬼。哥們兒，不搭理ta。 看這文章，加上那麼多回答。 哈哈，難道我是瘋子，天才，結合體？ 沒感覺有啥變化和不同麼？我還是我，也沒多翅膀，長犄角。還是平平凡凡普通人麼。 嘻嘻，哈哈，開心幸福過日子得了。 想的太多，做的太少，就是徒增煩惱。何必呢？ 人活一世，一念間。 草木輪迴，看老天。 四季如歌，度歲月， 明天還比，明天甜。

天才一詞“Genius”源自於拉丁語，原意是指守護神。隨後衍生出創造能力、天賦、才華等意思。 天才，顧名思義，是指有天生的才能的人的意思。瘋子，是精神病（或稱做精神疾病、心理疾病、心理病），主要是一組以表現在行為、心理活動上的紊亂為主的神經系統疾病。

有人認為，瘋子是天才!從天才的角度，特別是藝術圈的天才，往往也能看到一些瘋子的特徵。

天才的創造性裡面自帶任性，還是瘋子的任性裡面帶著非一般的創造性呢？是不是天才和瘋子，真的只是一線之隔呢？

如果從大資料統計去看，天才人物那麼多，其中有幾個人瘋了？沒有什麼機率上的聯絡。同時我們也沒聽說精神病院裡出現幾個偉大思想家的。

近年來心理學家，在天才和瘋子之間真的找到了一個共同點，這個共同點就是“認知抑制解除”。

而所謂的“認知抑制接觸”，就是說有的人能夠解除這些認知抑制的本能。專門注意到了一些被一般人忽視掉的資訊，並從中發現一些東西。

那些歷史上天才的發現，都是因為發現了我們正常人容易忽略的事情，才取得了改變世界的成就。藝術家解除抑制以後，從生活中的小細節裡面發現一些新的靈感，做出創造性的東西，瘋子也是。但是瘋子不會過濾資訊，他關注了不該關注的細節，於是被大量的不重要的資訊和幻覺充斥著大腦，從而無法控制的自己的想法，於是變成了一個瘋子。

與瘋子的區別就是，他的敏感度是天生的，而且還無法控制，無法用理智戰勝它們，所以他們瘋了。

天才：

指各行多業的能人，

生出成長據有天賦，

天規地律物性事業，

無論幹啥如上安排。

瘋子；

身體不好精神刺激，

變成傻子啥也不知，

胡說八道到處遊走，

指失去認識胡亂來。

天才不易！天才的智商高，特別的敏感；要經歷過苦難的磨鍊；從勞動中取得靈感；忍他人不可忍，成他人不可成……但苦難對天才來說就是墊腳石！是塊