一、這個保全凍結，是訴訟前的財產保全。如果是已經進入審判程式，被告方要提供答辯材料且法院是要質證的，這樣的話就不會出現這種情形。

二、法院一般會根據案件證據情況判斷並處置，但同時要求申請方在一個月內提起訴訟，同時要求購買財產保全保險，保證若保全凍結錯誤時賠償被凍結方的損失。

三、就這個案件本身，只能說是南山區法院未能核實合同本身的真實性，這點錯誤了，導致後面的結果。可能，盲目自信以及盲目信任鵝廠了，可能未採取與老乾媽調查核實情況吧。

保全分訴訟保全和訴前保全，一般是有合法的理由起訴並申請保全，申請方要提供等額擔保，法院才會保全，法院會在保全後給對方下傳票，對方有異議可以提出，這僅是保全問題，還未涉及實質證據審查，因此，對方不知道。。。

其實這個問題看起來似乎法院有點草率，其實不然。

1、騰訊和法院肯定會聯絡老乾媽的，但是老乾媽說我們沒有做廣告，不可能給錢的。儘管多次索要，但就是不給，那麼法院就會立案。

2、騰訊說，打官司花時間太久，防止時間拖久了，被告轉移資產，贏了官司又拿不到錢，那麼請求法院凍結被告賬戶，叫“財產保全”。這個是法律允許的流程。

3、法院說，現在還沒有開庭，你騰訊要凍結被告賬戶，你得擔保，萬一弄錯了，你需要賠償被告的損失。

4、根據目前的資訊來看，騰訊真的是被詐騙了，不僅賠償老乾媽損失，還要道歉、恢復老乾媽聲譽。

5、這年頭寫劇本都不敢這樣寫，不排除後續繼續反轉。