不要再說中醫如何西醫如何了，這種說法是不對的。古代西醫也不咋地，和中醫是一個水平，比如古代西醫就停留在“你一有病就給你放血”的水平。我們常說的西醫一般指現代醫學，中醫一般指中國古代醫學。

現代醫學和中醫最大的區別:

不管你承不承認，中醫的理論基礎是陰陽五行理論，中醫的診斷方法就望聞問切四種，中醫的藥物就是煎熬的方劑。中醫的理論寶典是幾千年前的《黃帝內經》。

陰陽五行理論是幾千年前的類似於宗教(八卦、算卦、風水)的奇怪理論，這個理論不科學你承認嗎？！理論基礎都是偽科學的東西，中醫自己能好到哪兒去？理論寶典《黃帝內經》仍然停留在幾千年前，說白點，中醫壓根兒就是遠古的東西，不是現代的科學。

而現代醫學呢？現代醫學的成就不是得益於某一個理論，而是站在眾多巨人的肩上，得益於現代物理學(彩超、CT、磁共振等)，現代化學(各種化學制藥等)，現代生物學，現代統計學，現代解剖學，現代材料學(各種支架)，現代病理學、生理學甚至人工智慧等科學的共同進步，並且一直在進步。這麼說吧，現代醫學是現代的東西，並且一直在進步。

現代醫學一直進步的表現就是不斷否定自己的過去，不斷糾正自己過去的錯誤與不足，這樣才能向前進步。現代醫學每年都會出某某病的診療指南，比如《

2017

版結直腸癌診斷治療指南》等等，為什麼？這就是要不斷進步，不斷否定過去的不足，不斷糾正過去的錯誤。反觀中醫，理論是幾千年前的，診斷方法“望聞問切”幾千年都沒變，中醫的理論寶典仍然是停留在幾千年前的《黃帝內經》！中醫也從不承認自己缺點，誰敢說我中醫不行，我就說你不愛國噴你，你覺得這是一個現代科學該有的態度嗎？！你見過中醫每年出某某病的診療指南嗎？ 現代科學日新月異大踏步發展，現代醫學亦如此，過幾年就有大跨步發展進步;反觀中醫，幾千年來從不改變，也不想改變，不改變就意味著不進步，只知道效仿古人的某某方子治病，鑽到古人的故紙堆“某某經典”裡閉門造車。 這麼說吧，中醫要想進步，就必須廢除落後的陰陽五行理論，但是廢除了陰陽五行理論的中醫還是中醫嗎？

我承認現代醫學由於科學發展的限制，對很多疾病還束手無策，比如癌症，艾滋病，紅斑狼瘡等等，但是我相信隨著科學的不斷進步，現代醫學終究是能戰勝這些疾病的！

不怎麼解釋，根本不用解釋！連中醫中溫病派都知道白血病是寒證，其他中醫治療起來都不是問題！中醫只治西醫治不了的病，從來不殺菌殺細菌殺螺旋體，只改變環境而已，所以2千年前這些無處不在的細菌病毒螺旋體是什麼樣子，2千年後依然未變異！

西醫角度，血是由紅細胞，白細胞等組成。白細胞偏低，說明血的質量出現了問題。中醫角度，心主行血，肝主藏血。白細胞偏低，而沒有出現明顯病理性症狀的話，結合平時勞累犯困的症狀，說明處於亞健康狀態。可以找專業的中醫，調理一下！

你拿西藥的病名，去問中醫，我拿中醫名問西醫，你用西醫的病理解實了，你能治得了嗎？行醫數十年只用自己的實踐治病，從來沒安照醫院檢查出的病名去治病，治病中醫有中醫治法兒，西醫有西醫的治法兒，也不要整天用西醫的理論去解實中醫，中西醫各有長處，只中西醫惠通，中西醫理論能夠容合在一起，成為中國醫藥學，中國醫藥發展，必須中西結合，成為中國的醫藥學，來為人類服務，中西醫粉希望不要相互功擊……

白細胞低，在中醫看來是“虛”症，“虛”就是功能弱的意思，再結合其它症，可以診斷為“氣虛”“血虛”等。

再說點題外話，功能亢進 中醫稱為“火”，“虛”“火”其實就是中醫取類比象的一種語言，理解就好。雖然歷史上的中醫沒有白細胞的概念，但現在的中醫為了跟大眾語言相通，完全可以把現代語言詞彙拿來用。中醫西醫的區別是視角的不同，中醫重視功能，西醫重視結構……