回覆列表
  • 1 # 迤邐在水中的漣漪

    這個應該要分開來看。首先是明星商演屬於商業範疇,那就要歸市場來說,不能因為明星天價片酬而讓整個娛樂行業甚至是整個市場背鍋,要知道其實天價片酬的畢竟只是其中的一小部分,還有大量的娛樂圈的人也是生活在底層;其次,我們又不能因此而放任自流,不管不問。可以透過相關法律法規來規範整個娛樂市場,讓在娛樂圈真正的演技派站在前面,突出專業素養,人文素養,要在質量的“質”方面狠下功夫,而不僅僅是在“量”上下功夫,不要一開啟電視就衝刺著腦殘劇,爛片。這其實才是我們很擔憂的高片酬明星帶偏青少年,嚴重影響了青少年“正三觀”的樹立。最後,還有全社會的參與,明星高片酬不僅僅是娛樂圈的事,細細想來,其實它與我們每個人都相關,都應該參與進來進行理性的監督,特別是媒體,適當的關注十分必要,過猶而不及。明星也是人,吃喝拉撒睡都有,應該關注的是他們職業特質,而不是今天生產明天離婚後天涮個羊肉,各職業都應盡職盡責,做好自己的本職工作才是王道,才是理性客觀的解決問題根本。尊重每個職業及從業者。

  • 2 # 呂一鑫

    這種調整是一種導向,對於一代人發展的導向,現在有多少人的夢想要成為“明星”?而不是科學家,醫生,老師……。“明星”能為社會做出多大的貢獻?像現在疫情這樣“明星”能發揮多大的作用?拍個戲能把疫情拍過去?唱首歌能把疫情唱過去?還是把自己妝化的好看一點就能不被感染?試想有一天如果又有一次現在這樣的緊急情況,沒有醫生,只有“明星”,該怎麼辦,捐再多的錢有用嗎?

    應該反省一下了,鍾南山院士,李蘭娟院士,都那麼大年紀了還要堅持一線,都說長江後浪推前浪,他的後浪又在哪裡?有幾個?有多少人想成為鍾南山院士的後浪?又有多少人想成為所謂的“明星”?

    演戲唱歌只是一種普通職業,為社會,國家,人民做出貢獻的,才是明星。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • LOL近戰帶堅毅不倒好還是致命一擊好?