若要成為人上人，

天資聰明加勤奮。

懸樑刺股下功夫，

發奮圖強苦讀書。

我是山東的，所以就用山東的資料先說一下考上清華北大的難度吧。

不說那些透過強基、競賽、藝術等方式考上清北的，我們只說純文化課的就好。

北京大學今年山東錄取最低分數是687，清華是681.

我們再來看看2020年山東高中的一分一段表：

687分排名全省前230名，681分排名全省前457名。

我們取457這為例，能考到這個名次就意味著你能夠在總成績上排名前0.086164%，也就是基本上每10000個人中能有不到9個人從理論講能考上今年的清華。

這還存在一個報名的問題，我們可以看到，今年山東的清華錄取分數線是排第五的。684就322名了，685就280名了。

我們假設成績最好的只報清北，那麼這個錄取分數線起碼也要691（66+82=148），這就意味著你要考全山東省前140名才能夠近清北。

這算下來是什麼概念？

每10000個人不到3個人能考上，而且還得是排好隊一個一個的來不能報重了……

一所城市大概有多少同一年的高考學生？

省會濟南是大城市了，今年高考人數是52881人，按照上面的比例我們算算理論能“分配”多少個名額？

我麼就算15個好了。

然後你別忘了還有中考時沒上普高的學生，出國的學生，還有復讀的學生……

所以這15個人你要是說他們沒有天賦而只是考勤奮，我說實話我一點都不信，僅僅只是靠勤奮就足夠了！

我絕對相信有很多人比他們更拼、更努力，但是你就是追不上……

當然了，以上僅僅只是“理論分析”，實際上教育本身是存在地域差異的，不可能像我上面說的那樣“平均分配”的，我只是便於數字化分析才這麼假設的。

所以回到題主的問題上，我絕對不會否認這些考上清北的學生是真的很努力，但是我更願意相信他們本身的天賦最起碼是在學習上的天賦是絕對出類拔萃的，而這點可以直接決定他們的“瓶頸”在“金字塔尖”……