西遊記不按原著拍的原因很多，基本跟當時的年代社會，文化有著密切的關係，比如說

眾所周知，說起《西遊記》那是我們中的四大名著之一，根據文學作品所改編的影視一般都會進行劇情的更改，主要是為了讓劇組的人拍得更順暢，但由於原著不是用現代語言所編寫的，所以讀過原著的人不是很多，後被翻拍為電視劇，其中86年的最為經典。但是如果《西遊記》按照原著還原不經過任何美化，還會有後來的經典嗎？

2再說主角，豬八戒嘴長三尺，大概一米獠牙鬃毛，就是一隻直立的野豬，這形象真是無法想象。沙僧，身高丈二，近四米，巨人一個，而且是蓬鬆的紅頭髮，藍靛臉想來也不好看。脖子戴一串人頭骷髏，別提多恐怖了。孫悟空：身軀鄙猥，面容贏瘦，身高不足一米四。這樣的形象在當時是不能上熒幕的。我們看到的西遊記是少兒、現代、白話、閹割版的《西遊記》真實西遊記完全不是我看到的形象真實西遊記中孫悟空的形象：“雷公嘴、孤拐面、火眼金睛、黃髮金箍、一身黃毛、兩塊紅股”影視劇中最接近孫悟空的形象是周星馳電影西遊降魔篇。它如果真的按原著拍，那就不是劇情版，而成了魔幻劇，所以一定程度是拍不出來的。

3當時的年代應該是社會的轉型期，在文化不同背景下會對人的精神造成影響。當時就要深挖中國傳統文化底蘊，如果放任其他國家文化不管，會直接影響人們的價值觀等行為方式。

20世紀末正好是電視業製播分離改革，簡單說就是電視臺不再製作節目，電視臺把重點放在節目的編排和播出，改由社會上的公司承包拍攝作品。這才有了楊潔導演的《西遊記》

為什麼《西遊記》不按著小說來拍呢？其實所有的電影電視劇都不可能按照原著來拍。接下來，我說幾點我個人不成熟的觀點，有什麼說得不好的地方希望大家來補充。

第一點，想像力。我認為小說和電視劇是兩種不同的藝術表達方式。小說的表達方式很單一，就是文字表達，沒有其它東西了。而電視劇的很達方式是多樣式的，有文字，有視覺，有聽覺。這時，有人就會說了，既然電視劇有那麼多的表達方式，還比不過小說的單一表達方式呢。

我個人認為，造成這樣天差地別的原因是——想像力。小說透過文字表達出來以後，讀者可以根據自己的想像力，想像出自己所想的畫面。人與人之間思想總會有些差別的，所以，即使同一部小說，同一個畫面，同一個人物，同一個場景等等，每個人想像出來的也會有所不同。

正所謂一千個讀者就有一千個哈姆萊特。這時有人會說，電視劇也有文字表達啊，也可以有想像力啊。其實，電視劇裡的文字表達方式，它只是一種輔助方式，它只是佔了非常非常次要的位置，小說裡面文字表達出來的人物，場景等，已經被拍出來了，已經被固定死了，不管是不是你想像的那樣，那都無法改變了。

我想即使是神來拍來演，也無法滿足所有人的想法，這樣就會有爭議，有罵聲等等各種情緒，何況我們是人，不是神。而一但拍出來的效果，達不到大多數的要求時，這時就等著被審判吧。

第二點，科技。科技是第一生產力，這句話在初中的政治課本里就有，我一直牢記到現在。科技，影響著我們生活中的方方面面。小說裡面的人物，場景等，要拍攝出來，就要用到科技產品極及技術。

雖然，我們現在的科技已經很發達了，但，真的要拍攝出小說裡面所表達出來的宏偉場景時，還差得太遠。這也是為什麼很多優秀的科幻和玄幻小說作品無法拍攝的原因。即使勉強拍攝出來，由於科技達不到（也可能不把錢花在這上面），拍攝不出那個效果，那就等著被審判。

第三點，場合。電視劇一但播出，那面對的是大眾，而小說裡面有些人物，場景是不適合直接在大眾面前展示的。有些東西，你可以在私下看，但並不能或者說不適合拿出來展示。舉個很簡單的例子，夫妻之間，在屋裡親熱是可以，但在大眾面前就不合適也不合法。而且小說裡面有些內容，國家也是禁止或者不支援的，只是查不過來而已。

第四點，經費。很多小說，如果真的按照他們所寫的拍攝出來的話，那經費將會是一個天文數字。

你好，說說我的想法

我個人真的很想看完全遵從原著拍的《西遊記》

言歸正傳

如果完全按照原著拍，我能想到的幾點

2、如果當時《西遊記》按照原著拍，咱們現在能看到的肯定也是改編過的其他版本。

我相信肯定有很多電影從業者有同樣的想法，也想按照原著去拍，但是考慮到社會現實，就算拍出來了也不讓播，這個才是最最現實的。

拋去其他原因不談，拍電視劇有一個很重要的原因就是為了賺錢，不讓播也就是要蒙受損失，這種虧本生意絕大多數正常人都不會幹的。

雖然目前沒有完全按照原著來拍的《西遊記》影視劇，但是我相信以後肯定會有的，我也很期待。