其實這個問題相當沒水平，近衛全贏是不可能的。以前DOTA1的時候，天災是有優勢的，應為肉山在天災一方。現在其實都是一樣的，有任何的不平衡的地方，肯定會第一時間改動。唯一有可能就是提問的人習慣近衛的畫面，其他的都是心理作用而已，不然這個就不叫電子競技了。打多了自然就知道了

天災全輸到不至於，但是很多玩家近衛的總勝率相對在天災要高一些。

1.手感和兵線

近衛自左下進攻右上，出門卡兵線會讓很多玩家感覺滑鼠向上點起來順手很多，DOTA這個遊戲尤其是中單，前期出門卡住兵線，使得兵線在自己的高坡上補刀更為優勢，並且可以有效的壓制敵方，甚至利用高坡優勢拿下一血，就是這麼一個小細節，就有可能將優勢的雪球越滾越大，最終取得勝利，正所謂細節決定成敗！

反之天災出門卡兵線，小兵是從上往下進行進攻的，卡兵線的時候就要滑鼠逐漸向下左右阻擋小兵前進，相對近衛就要相對不那麼順手了，當然這是大多數玩家的操作習慣，也有玩家就覺得天災好卡位，勤加練習兩邊兵線都可以完美控住的。

2.心理和戰績

當你在近衛的勝率高出天災的時候，會在隨機到天災的時候有自我暗示，這局勝率又變小的感覺，要知道這個遊戲被破三路都有機會翻盤，而每一個獲勝因素都要你心理上的不容放棄，經常會看見很多玩家在劣勢的時候，打出：“不守了，快推吧”這類消極情緒，打DOTA最先應該調整的是不容放棄只要有一絲希望，都還能有自己能做的事情，調整好自己的心態，無論近衛還是天災，勝率女神都會關顧你的。

3.地形

早版本的DOTA，肉山在天災的一邊，可以說天災反倒是比近衛多一點肉山的優勢，隨著版本不斷的更新，地圖上近衛和天災已經是很公平的了，所以天災勝率低更多的還是上述兩點因素更多，地形的熟悉程度可以說是僅僅是一點點因素。

假如真是這樣那其實很簡單了。

最重要是地形和視角，打個比方 近衛是第一人稱視角，那天災就看起來像第三人稱視角，

大部分人對第一視角操控性更強更自如，天災視角會有點彆扭。

還有就是心理暗示，你會覺得在近衛的你操作和意識上更勝一籌，這個時候你就會發揮更高的水平。

那是中毒了兄弟，跟近衛天災沒有關係的，現在地形修改了幾次之後，天災近衛幾乎沒有孰優孰劣，主要看陣容和你方五個人與對方五個人的實力和發揮。