邀我一個玩DOTA的來回答這個問題？作為一名噴子，你說我是該噴你呢還是噴你呢？那就直接開噴，英雄聯盟的夕陽快到了，steam在國內火了之後，疼訊還是很蛋疼的。所以說不要討論什麼易大師了，還是討論討論英雄聯盟該何去何從比較好！對了，今年DOTA的Ti7獎池達到了1.4億元，已經和傳統體育專案的獎金一樣高了

問題是如何看待易大師這個英雄。

從新手角度出發：（DOTA玩家除外，講的是那種純MOBA遊戲新手）易大師是全英雄聯盟最好上手的英雄之一。另外一個是趙信。我理解的對新手友好的需要滿足以下幾點：1：技能命中率高。2：輸出方式簡單粗暴。3：操作便捷。

狹義講就是技能指向性，輸出方式為物理，且核心屬性和技能通俗易懂。

劍聖全技能“指向性”，不存在像吉格斯大招失誤轟死一隻河道蟹，滾屏罵菜雞；輸出方式物理能保證普攻傷害夠高，在新手階段，法師補刀和AD補刀是起步難度就不一樣；輸出方式依靠普攻，技能淺顯易懂，切入戰場RE砍砍砍Q砍砍砍.....即可。

所以易大師是新手的福音。

從遊戲版本角度看：

從6.21版本還算中流勝率逐漸滑坡，直至7.1版本45.62勝率跌至谷底。原因在於新野區對於劍聖很不友好。石頭移除了懲戒普攻眩暈效果；F6提升小怪傷害與血量沒辦法像之前一樣速刷；

對於劍聖本來就尷尬的定位無疑是雪上加霜。為什麼說劍聖定位尷尬？因為他是一個野區持續型輸出發育C位。

從中高階局角度再看劍聖：

因為太過照顧新手玩家，技能設定對於高階局有幫助的亮點處屈指可數。

在危機四伏的野區，他沒有螳螂的單體高爆發；沒有瞎子的靈活；有的只有一身高持續輸出，卻又有著諸多限制。限制一：首先，核心屬性圍繞攻速和攻擊力，需要裝備加持。

作為一個戰士卻有著DPS的輸出方式。

雖然如今野區連續幾年得到增強，可打野位從始至終都不是如同線上存在的潛心發育團戰發力類位置。如果選擇刷野，在刷野的同時，是絕對不可能對敵方打野和線上造成干擾的。那麼敵方打野無論是Gank，還是刷野，對於劍聖而言，都沒有任何好處。

而且即便劍聖在擁有蠶食敵方打野野區資源能力的前提下：（瞎子，螳螂，獅子狗等等都死光光了，只有阿木木，再假設這個阿木木見到劍聖掉頭就跑）

一旦敵方打野遭遇無野可刷，就會被逼迫Gank線上。或者劍聖選擇不刷野，配合線上Gank這種打法。

這時候就出現了限制二：Gank能力弱。沒有控制效果，線上2V2，甚至2V1，一旦遭遇敵方控制鏈足，己方控制鏈斷裂，（劍聖去幫鐵男抓這種組合我覺得在六級前這輩子都摸不到人頭）沒有過硬的基本功是無法造成令人滿意的輸出的。空有一身高輸出沒有控制效果也就算了，

又有限制三：輸出方式為持續輸出。什麼是持續輸出？持續輸出就是劍聖開了RE普攻砍螳螂打了兩秒的輸出量，螳螂一個孤立無援進化Q就打出來了和劍聖同等的傷害值。（隨手舉得例子，資料方面別較真，想表達的就是輸出方式不“乾脆”）具體表現就是：即便克服了Gank能力弱，不斷收割人頭。成功翻身做主成了輸出C位。團戰切入也不能如同野區刺客英雄一般靈活果斷。螳螂找準時機E進場收割一個人頭跳出來了等待CD和時機再次進場。而劍聖則是有死無生，要麼進場全部殺殺殺！要麼就不進場。畢竟技能CD與機制不允許自己這麼做。並且傷害源為持續輸出的英雄大多有一個很明顯的弱點：怕控制高階局刺客進場都極端困難，更何況一個DPS類戰士。

以上三點便是造成易大師高階登場率低的罪魁禍首。雖然開發出了半肉巨九流劍聖，兇的不行，但依舊逃不開初期全方位能力弱的死穴。

易大師的輸出方式後續拳頭會不會改動不清楚。易大師在聯盟作為DPS類戰士一枝獨秀。自易大師起，到如今卡密爾。聯盟再也找不到一個“近戰天使”了。

易大師最輝煌的時刻。是AP易登上賽場。又曾在瓜皮某局職業聯賽作為中單AD大殺四方。

說劍聖簡單的，我就笑了，首先q的機制，q要會跟閃現，跟位移技能，躲控制技能，躲塔的仇恨，所以劍聖不斷要了解自己還要了解別的英雄的技能，再說W，進塔的時候要會瞬間擋一下塔的傷害，打團的時候要會幫隊友吃傷害，還要會W重置普攻，玩劍聖非常要意識，打團切入時機，逆風了是去帶線還是打團，這些都是需要大把的場數練習到的。