首頁>Club>
技術含量的問題嗎?
20
回覆列表
  • 1 # 數碼視界

    簡單來說就是手機的成本貴,研發費用貴,更新速度快!

    電視相比較手機來說只是一塊出色的螢幕就可以了,不過目前來說都是智慧電視了,所以對配置也有所要求。大眾消費對電視機的要求不高,基本就是螢幕越大越清晰越好,沒有人在意電視的重量、屏佔比,所以廠商進步的 節奏就不著急了,研發費用也就不高了。

    但是手機就不同了,花了一年研發的手機剛釋出沒幾個月就成“老款”了!手機設計到的面太多,處理器、通訊、攝像頭、螢幕、系統等等!看似一部小小的電子產品,但是做起來要比電視難度更大!

    而且你可以不看電視,但是卻不能沒有手機,作為一款常用的電子產品,當然要個1000元以上的吧!如果你說1000元以下的手機,那麼電視這個價位也有!

  • 2 # 偉立蘇

    手機與電視相比,相等於手錶與鍾對比,高階手錶上採用高階材料珠寶,且功能比鐘不知多多少,當然鍾也可做到與手錶一樣材質與功能,但沒這必要,同理電視完全可以做到盡之做到比手機更大功能,肯定價格比手機更貴,天價電視機也有。但沒必要這樣做,各路產品使用功能巳決定此類產品發展方向。因此手機投入設計,更新快於電視,複雜於電視。

  • 3 # ZOL問答

    然後從我們的需求上來說,電視買一個能看很多年,一個普通家庭的電視我認為基本只要不壞了起碼能用5年以上吧。而手機就不是了,有的人換手機很勤快,一年起碼就能換一個,而在堅持著用的基本也不會用到5年以上的。所以廠家肯定更願意從手機上賺取使用者的錢。另外不管是大街上還是網路上的廣告,肯定也是手機比電視的要多的多。那麼這些錢都從哪出呢?自然是使用者。

    最後從技術上說,把東西做小,要求的工藝就高,電視也許不用10nm、14nm工藝也可以很好,但是手機因為功耗的問題必須要不斷的精進,這些自然都是錢了。

  • 4 # 傲骨俠心

    電視五十五吋屏,4k解析度,螢幕面積約為0.816㎡,手機六吋屏,1080p解析度,螢幕面積約為0.0108㎡,畫素點相同大小的情況下,電視的解析度基本上就是76k了,想象下,現在你如果有一個76k解析度的電視的話,估計得話費上千萬來買了吧,手機螢幕的畫素點要比電視螢幕的畫素點小的多,所以,光螢幕的技術含量就不在一個水平,價格當然也不在一個水平了。

  • 5 # 嗜殺斬魂

    手持裝置技術不斷提升!人們需求不斷提升

    然而電視大螢幕已經成熟量產較多廠商較多價格自然便宜

    手機亦是如此有便宜的也有貴的

    主要看不同的使用者群需求可有不同

  • 6 # 行如風a

    現在的電視跟手機很相似,都是安卓系統,就是螢幕大一些。但手機功能更多,複雜,所以硬體也比都電視也多很多,比如,導航,打電話,觸控式螢幕,水平儀,光線調整儀等等,自然整體成本也高。再者電視上的晶片一般都是手機上淘汰下來二流或者三流的晶片和GPU,在使用,除了電視上的螢幕貴一點,整體算下來,旗艦手機還要貴,很正常

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現實中有沒有灰姑娘和有錢人的像童話故事一樣的愛情故事呢?