①你這個問題屬於一種悖論。網紅比現實中的女孩好看的多？那麼他們所處的環境會直接影響答案。網紅可以是現實中的女孩，現實中的女孩也可以是網紅。那麼答案就沒有什麼意思。

1、沒有好的條件成為不了網紅。有的女孩，她有先天的外貌條件(或者後天的外貌條件)，外加稍微可以拿的出手的才藝，那麼她就有很大條件成為網紅，那麼，她就比現實中的女孩要好看一些。

2、你永遠不知道影片內的網紅到底長什麼樣。因為美圖秀秀，美顏功能等的效果，你很難把網紅和現實中的女孩做對比，因為這就不在一個量級上。除非你在現實中能自帶濾鏡。

3、現實中的女孩可不一定比網紅難看。只是你的生活中還沒有見到而已。

中國有13億人口，據說現在男性比例高於女性，那麼我們簡單地假設女性人口為6億左右。那麼網紅在這6億姑娘裡佔比又是多少呢？我查了下16年的資料，據說網紅數量已經超過100w。如今是17年下半年，這兩年也正好是網紅經濟井噴期，那麼我們再不負責任地假設到目前為止網紅大約是150w人左右。網紅又分男女，比例應該是女孩子多點，假設是100w左右。最初的一批網紅,基本都是因為漂亮的自拍、服裝搭配、化妝而火的，也就是說，是靠顏值和身材火的。後期的網紅，雖然火的途徑各種各樣，但明顯漂亮的臉蛋是個增值的大籌碼。所以，顏正的姑娘選擇化妝、微整，使自己的顏更正。顏不行的姑娘，大刀闊斧，誓往美女這條道上靠。

再回到題主的問題。為什麼網紅比現實中的女孩好看得多？因為機率不一樣。只能說如果找10個網紅站一排，再在路上隨便拉10個路人，那麼很大機率網紅的綜合顏值水平是高於路人的。但是如果題主隨機抽取一個網紅，再在6億路人裡精心挑選一個美女作對比，那結果就不一定了。

網紅也是路人進化過來的。建議題主搜搜網紅成名前的舊照。女孩子會不會打扮是個很大的影響因素，更何況題主別忘了，咱有PS。