說服從來不是單方面的，一定是雙方溝通的結果。討論或者說服，其實不在於改變對方的觀點，而在對方的觀點中看見合理之處，充分肯定，為自己所用。然後把自己的困難，不足擺出來，看對方是不是可以接受。如果我們抱著溝通心態，真誠相待，即使結果不如意，也會很心平氣和。

孩子和父母的溝通一直都是一個問題，這不是困擾個別人的問題，是一個普遍的問題。一般而言，父母大我們20來歲，甚至更甚。這期間的很多價值觀念會存在很大差異，我們必須注意。這也是我們討論經常進行不下去的主要緣故。我們經常聽見父母說，“我還不是為你好，我幹嘛不去管其他人啦，我吃多了。”等等，父母錯了嘛？沒有錯，只是角度不合適。

當然，我們年輕氣盛，敢闖敢幹，我們不願意聽父母的話，父母的安排。我們有自己的想法，這個很值得肯定。但是我們想想我們是不是有點自私，只考慮自己，沒有把父母考慮進去。即使我們有時候嘴上說和父母討論，其實只是把自己的安排下達給父母，在父母不同意的情況下，大發脾氣。很多矛盾就是這樣積累的。

因此我提出一下的建議:

1.思考你父母的可能的考量，主要原因和顧慮點。看看是否可取。（沉下去聽）

2.你學廣告學的理由:你對廣告學的瞭解，你對廣告行業的前景，你畢業了可能的出路，解釋你為什麼一定要學的理由。

4.父母是長輩，尊重一定要好好表現。只要父母看得出你是真心的，沒有幾個父母狠心打斷孩子的理想的。（當然除了那些蠻不講理的父母以外，那就沒得談了。）

希望你能和父母達成一致。

以上。

如果不做設計，美術基礎不是必要條件，我身邊大部分廣告行業的朋友和同事，對設計會比較感興趣，但是多數人都不會自己上手設計。

更重要的是你要有很好的審美，大部分人透過大量的廣告鑑賞是可以達到的。

以下請允許我偷懶，複製一下原答案：

首先，廣告專業不一定會去廣告公司，廣告公司大部分都不是廣告專業。

關於廣告專業不一定會去廣告公司：

我們班有三十六個同學，當年畢業去廣告公司的不超過10個人。這不是個例，我和身邊很多同事聊過這個問題，包括廈大，中傳的廣告專業，選擇進廣告公司的只是很少一部分人。大部分人去幹嘛了呢？跟其他專業差不多，至少跟其他文科專業畢業選擇差不多，選擇繼續讀書的，或考研或留學；選擇考公務員、教師、事業單位，尤其是各個單位宣傳口；選擇去其他行業的，網際網路、金融、快消、汽車等等，廣告是個萬金油專業，可以抱各行各業的大腿；以及其他野路子就業方式（廣告專業的奇葩或者叫有趣的靈魂異常的多）。

舉三個典型且非常真實的栗子：

大4A栗子：同學A，畢業去了top3的廣告公司，她從大二實習就在這家公司，這麼多年從來沒換過工作，從來沒有在這家公司之外的任何一家公司工作過，即便收到過甲方的橄欖枝，出於對行業的熱愛，毫不動搖，現在職位是客戶總監，薪資20k+。

野路子栗子：同學B，二次元，畢業去動畫公司做了編劇，全職工作了一年左右，因為無法接受固定時間上下班這件事兒，選擇了自由職業。幹了這麼多年，現在依然是編劇，而且圈子裡還沒有她的名字，更準確的說是搶手，她的作品都掛在別人名下。這只是她一個職業，她的另一個職業是兼職算命。薪資不固定，我也不知道。

當老闆的栗子：同學C，睡在我上鋪的兄弟，畢業後回到了老家縣城，真正做了個一線廣告人，主營業務：噴繪、牌匾、鐳射刻字。打字影印等。這位是我們班低調的人生贏家，憑著這個生意，買車買房，結婚生子，如今孩子應該都三四歲了。

關於廣告公司裡，大部分不是廣告專業畢業的：

廣告公司幾個比較核心的工種：

設計：大部分是美院、或者綜合類大學設計專業畢業的；

文案：幾乎被中文系包攬，大部分都自帶作家氣質；

策劃：專業和客戶行業對口是加分項，但仍然接受所有專業；

客戶主任：所有專業都有可能，我們組裡有廣告的、新聞的、機械的、化學的；

技術開發工種：大部分是計算機、軟體工程、數學專業，其他專業相對少；

諮詢：4A廣告公司這個工種人比較多，大部分都是名校出身，商科或者專業和客戶業務對口；

能獨立lead業務的領導（這個算是你定義的出頭工種麼？）：可能出自所有專業，不過這個崗位會有比較大的業績壓力，業績又全部源於客戶的投入，所以和客戶走的近的崗位，相對更容易勝任。比如客戶主任或者諮詢。當然，這個不絕對，也取決於公司的性質，有些以創意見長的公司，很可能是創意人成為leader。

對於就業而言，專業是塊敲門磚，但是廣告行業這扇門，幾乎接受所有專業的磚。

針對你的顧慮：CT是我的答案

1.競爭非常激烈？ CT:不一定

如果把你所謂的競爭理解為升職加薪的話，相對於傳統行業，廣告行業的人員流動率非常高，只要你勤奮工作且能夠選擇一家滿意的公司堅持的工作下去，在廣告公司升職的速度比很多行業都快，因為你的領導會頻繁更換，說不定哪天你就上來了。

如果把你的競爭理解為出頭的話，哪個行業的頭部競爭都很激烈，廣告也一樣。

2.學廣告最好是去好學校？

CT: 哪個專業最好不是去好學校呢？如果把這個問題理解成普通本科畢業生有沒有機會的話，那答案是，有！

廣告行業給普通學校的畢業生留下了相對更大的發展空間。想對那些完全看學歷的行業。

廣告行業一直有一句話叫“能者為師”，行業的門檻不高，但是想要登峰造極，學歷是個必要不充分條件，如果你能夠以你的專業服務好客戶，服務好品牌，為品牌帶來了高產出比的收益，沒有客戶會在意你的學校，也沒有老闆會比在意客戶滿意度和客戶預算更在意你的學校背景。

3. 女生很難熬下去？CT:完全不是

希望你有機會到廣告公司轉一轉，如果能看到男生比女生多的公司，那你只能是走錯公司了。

相反，男生很難熬下去。廣告行業是個純乙方行業，乙方就是服務型行業，不僅需要業務的精深，也需要服務。這點應該是很多男生離開廣告行業的主要原因，粗心大意的男生會比女生更適合廣告行業嗎？顯然不是的。

廣告行業男生少的原因很多，不一一分析，總之女生更容易熬下去。

4、學校教的少，很多東西可以自學？ CT:教的不少，但是偏理論，自學可以，但你自己會學嗎？

廣告專業教的東西非常理論，實踐課程比較落後。這是行業屬性所致。

廣告專業可以說是文科裡最趕不上行業的專業，因為行業每天都在變。我在課本里學到的行業知識，都是我老闆年輕時候做的事兒，內容更新上差了一個代際！儘管現在很多學校開設了新媒體、網路廣告之類的專業，但是和實際工作比，都嚴重滯後。

在廣告行業，你幾乎每天都會嘗試新的玩法，H5火了，做H5，線下event火了，做event，短影片火了，做短影片，VR火了，做VR。而這些東西想要真正的成為系統的廣告理論，變為書本上的知識，可能你的下一代才能學到。不是老師的更新速度慢，而是這些方法連從業者都搞不清楚，都還沒有沉澱為固定的方法論和模式就開始執行了。廣告總是追新的，可以試錯，卻不容錯過。

但是，廣告專業帶你學習的系統理論，非廣告專業的學生和從業者，是學不到的。每個廣告人都能信手拈來一些理論，4P、4C、定位、USP等等，但在行業裡學習到的東西更多是點狀的，在節奏這麼快的行業裡，有多少人能夠系統的學習這些理論知識呢？

這些理論知識將在你未來工作的時候對於你係統性和全域性化的思考發揮很大的作用，除了理論課程之外，廣告專業還會學習很多課程，比如消費者行為學，消費者心理學，廣告鑑賞等等，這些課程很可能讓你形成對於傳播的基礎邏輯框架，以及培養你的廣告鑑賞能力和審美能力。不管未來廣告行業怎樣日新月異的發展，傳播底層的邏輯始終都是一以貫之的，變得只是每次廣告行為中的內容和形式。其他專業的同學，除非你對廣告行業非常熱愛，否則誰會在大學四年看幾百甚至上千個廣告案例呢？這種長期培養的廣告直覺同樣對工作至關重要。

所以學習廣告專業，對你未來在廣告行業的職業發展是大有裨益的。

5、考研的機會少？CT：廣告屬於傳播大類，理論上傳播類的基本都比較對口，對考研的問題沒研究過，不作答。

6、工資不高？CT：畢業生確實不高

現在網際網路、快消幾乎都是8k起步，有些管培甚至達到了18K起步，相對而言廣告行業確實不高。外企4A畢業生還停留在6K的水平，幾乎十年沒有漲過工資了。

傳統廣告行業確實大不如從前，我前老闆跟我講過90年代大陸4A的如日中天，那時候他們的工作節奏確實很慢，有時間有精力，用一個季度的時間細心打磨一條TVC，那個時候廣告門檻太高，幾乎沒有什麼競爭壓力，也是個高薪的行業。

但是現在傳統廣告已經被數字廣告和新媒體衝擊的十分嚴重了，過低的門檻使得很多中小玩家入局，4A的業務縮水，行業待遇自然就沒有那麼好了。所以廣告行業裡很多人有第二職業，出去接比稿的活兒、設計的活兒、講課的活兒，大家也都睜一隻眼閉一隻眼了。也正是因為這個原因，很多廣告人離開了這個行業，去了網際網路和傳統甲方巨頭。

不過只要足夠努力，任何行業都有黑馬出現，廣告行業也不例外。很多大牛在行業內默默耕耘，一朝成名天下聞。比如東東槍、趙圓圓，以及在行業打過醬油的李誕總。

對了，關於有些回答中提到的百萬年薪總監，行業裡還是鳳毛麟角的。