現在國內隨著國外明星廣告代言現象的趨勢發展，許多明星、大咖都爭前恐後的爭取國內外明星廣告產品代言，不管產品的好壞，因為明星代言廣告產品，宣傳力度可見一斑，明星在一些觀眾眼裡愛入骨髓，明星效應起到相關好的效果，但是當明星、大咖代言的廣告產品出現問題時，很多明星、大咖卻沒有任何責任，這是社會出現的嬌縱明星、大咖任意放縱的行為，不管明星、大咖所代言廣告產品何時出現問題，該明星、大咖必須相應付法律責任……

1、作為產品代言人，產品出了問題應負相應責任。

2、明星本身是一種稀缺的資源，明星做廣告，也是對資源的有效利用。但是，名人、明星代言虛假廣告要負道義和法律責任。如果代言的廣告的確給消費者造成了損害，可視具體情況追究代言人的連帶責任，或按比例承擔責任。

3、《廣告法》要求廣告要真實、適度，代理人就應該按要求去做。按照《廣告法》中的廣告合同來說，明星應該是代理人的身份。那麼，產品出了問題，明星就應該承擔責任。

4、如果說明星做廣告無形中給了消費者購買的信心，就應該對產品的功效性進行審查，做了虛假宣傳，就應該承擔法律責任。

5、如果是證明廣告，就是明星以自己的一種經驗的方式告訴消費者產品的功效。明星首先應遵守誠實信用的原則，如果自己根本沒有驗證，為了做宣傳而說，這就是一種欺詐，有過錯，明星應該承擔責任。

6、所以，也不能以篇概全，簡單的說明星代言產品有問題，就一定得承擔責任，得看具體情況。

我們來做思想實驗，如果明星代言的產品出現任何問題，該明星都要承擔責任，會發生什麼？

旁白：各位觀眾，喜大普奔個訊息，根據有關部門的某些人透露，明星代言的任何產品，出現任何問題，都由該明星承擔連帶責任，來，我們慶祝一下，攝影小哥哥旁邊靠一靠……

X星：我去，這是真的嗎？咱們之前籤的那些合同，是不是都適用這條規定啊？

經紀人：真的啊，我剛從我媽隔壁的王嬸的小叔子的老師那裡核實了這個訊息，不過我諮詢律師了，那些到期的合同應該沒事兒，但正在履行的合同估計要懸了。

X星：那怎麼辦？指著代言掙錢了啊，流量變現，你懂得啊！！

經紀人：糟心啊，品牌商那也正想辦法呢！

X品牌：（高層閉門會議）各位，我不再重複了，你們說說怎麼辦？

市場：咱的產品……老王（X星）估計又要整么蛾子了

X股東：你們法務是不是都這麼直腸子？HR李姐，考慮一下法務這個崗位。這個問題的關鍵不在於明星所承擔的那點直接經濟損失，而是出事兒之後的二級影響。明星遇到脫粉怎麼辦？名譽損失怎麼辦？我跟你說吧（面向法務），他們一定會要求咱們提高代言費的，進而轉嫁自己的風險。

X飯圈：“反黑組”、“危機公關組”都線上麼？……都在就好。我說一下啊，如果咱們的愛豆意外中招，一定要第一時間控制輿論，將公眾的注意力轉移至品牌商本身，然後向網路投放製作好的“正能量資訊”。“反黑組”一定要注意XXX星的粉絲趁機報復的行為，上次我們……

芸芸眾生：我kao，我勒個去，我的天……（陷入無限的劇情中）

一個月後……秋高氣爽，又是一個“收穫”的季節。

法律責任具有法定性，沒有法律規定，不得設定法律責任。事實上代言人的法律責任《廣告法》已作了明確規定，產品出了問題，符合法定條件，廣告代言人依法承擔責任。具體如下：廣告代言人在廣告中對商品、服務作推薦、證明，應當依據事實，符合本法和有關法律、行政法規規定，並不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明。不得利用不滿十週歲的未成年人作為廣告代言人。十週歲以下的廣告代言人釋出的廣告如果符合承擔法律責任的情形，應當有其監護人承擔民事責任。關係消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。前述規定以外的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人，明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、代理、釋出或者作推薦、證明的，應當與廣告主承擔連帶責任。

應該負法律責任，明星、名人還是專家權威人士，是透過自己的知名度，授予產品標誌性認識度，才有廣告效應，明星廣告暗示推廣比一般人更有權威，也應有理有據，明星不是產品的真實使用者，則是虛假廣告，應視為違法，畢竟老百姓無法辨別。