我拿日本英國類比是因為這兩個國家都是千年歷史的國家,都有自己的原生飲食文化,又同時是島國!如果說附近大陸的飲食文化對這些國家有影響,中國離日本遠,而法國離英國近,為什麼法國沒影響到英國的飲食?
回覆列表
-
1 # 愛杜杜
-
2 # 換個角度看人生102492444
東方和西方的文化本來就不一樣,是幾千年留下的印跡,根不是一個根,文化不一樣,距離又那麼遠,肯定差別有點大!
-
3 # 老喵喵84405726
不知我回答的是否正確,一方水土養活一方動物。英倫三島養活了一幫識時務的強盜,日本四島養活了一幫不識時務的畜牲。英倫地區水土屬鹼性,PH值高,飲食口味偏重。食量大,所以長得人高馬大。日本四島水土屬酸性,PH值低,飲食口味偏輕。食量小,所以長得都像倭黑猩猩一樣。集兇狠、殘暴、狡猾於一身,並且還不知廉恥和天高地厚。
-
4 # 麥兜86772349
這和東西方文化的影響有關。
在古羅馬時代,古羅馬文化對英倫的影響很多,加上古羅馬對英倫的統治,加速了被羅馬化的程序。直到古羅馬的衰退,在公元407年英倫才脫離羅馬統治。但文化的影響沒有改變,就算後來有新形式的大陸文明也引進了英倫,但英倫並沒有根本的改變。所以英國一直以來認為自己是有優良傳統的國家。它依然保持著類似古羅馬式的大陸飲食方式。
而日本,它用盡所有方式,甚至捏造歷史來否認日本文化深受中國文化的影響。但歷史是不會改變的。在唐朝之間,道教對日本影響很深。遵循自然,無為而治。加上中國先民們靠山吃山,靠水吃水,以天養人,順從自然的傳統道德對日本的深遠影響。所以,日本的先民就一至沿襲靠山吃山,靠水吃水的作風。這也很明顯的反映在日本的飲食傳統。如果深入對了解和挖掘,在中國傳統飲食中,是完全可以找到和日本現在一致的飲食習慣。而唐朝和唐朝之後的文化對日本的影響也是深遠的。也造就了日本海洋飲食的方式。
在這兒多說一句。英國尊重歷史,所以英國被世界接受。日本不尊重歷史,相信它會被歷史遺棄。只想著篡改歷史,歷史是不會接受它的。
這是因為日本處於東亞,在中國已經進入封建社會時,日本還處於土著未開化時期,如果按照中國某些專家的說法,徐福將中土的人文,飲食帶入日本,從而使日本多少受到中華影響,再加上日本是一個島國,土地面積較少,不適合牛羊的放牧,因而也不是一個產肉地。種種原因導致日本資源很匱乏,例如泡麵就是日本資源匱乏的一個產物。
而英國有大面積綠地草被,可以畜牧,所以英華人主要以肉食為主,蘇格蘭,英格蘭一帶又因為適產土豆,所以,英國主要以土豆,肉食每為主。綜上所述,兩國飲食文化差異較大。