必然是微單，入果只是為了出去旅遊，那輕便是第一選擇。

具體怎麼選擇的話看價位接受情況，如果考慮價效比的話建議Sony的微單，a6000或者a6300，絕對物超所值，如果是不差錢考慮逼格的話可以買富士的，出片顏色好看，外形文藝一些

如果小白到連光圈、快門、ISO、白平衡都不知道為何物的，個人建議還是手機拍，無需購買相機，畢竟好的手機價格和中端相機價格差別不大，一張照片也可以達到2M，還能再通話；如果說略懂基本設定，米又不是很富裕（單反後期省級升鏡頭開銷太大了），建議微單，索尼以及富士都不錯。至於單反那隻推薦N家和C家的

先來分析一下單反和微單的差別主要有哪些：1、重量差別，單反無疑要重很多的，對於妹子而言，帶單反出門旅遊太重了，不能輕鬆遊玩；2、不管佳能還是尼康，單反都有很多鏡頭群可以更換、選擇，而微單而言，鏡頭群比較少，日後升級器材不太方便。3、顏值方面，單反看起來稍微“專業”一點，微單看起來偏文藝、“業餘”一點，顏值方面主要看個人喜好。

對於妹子來說，我更加傾向於推薦購買微單，現在微單的功能也非常的全面豐富，M檔A檔P檔等都有，單反能調的模式、引數，微單一個也不差。很多人會覺得單反看起來很專業微單看起來就業餘，只是因為一些習慣性思維或者是偏見而已。用微單也能拍出很漂亮的照片，很多攝影大師現在反而更加願意用微單拍照，因為很輕便，方便街頭抓拍、偷拍、長途旅行跋涉等等。所以，只要掌握了攝影技巧，用微單也是很不錯的。

至於買什麼品牌的微單，當然選索尼了，若是單反就建議佳能尼康。你買相機的目的主要是旅遊拍照、生活中也拍拍，預算估計在4-6k上下，這個價位推薦索尼a6300，價格5000多點吧，功能實用，顏值也不錯，很輕便，對於妹子而言比較合適。外出旅遊最怕的就是身上的東西太多，一身輕多好，有的時候甚至恨不得只拿個手機就出門旅行拍照。當然，在一些特殊場景，手機的拍攝功能還是有侷限，微單算是一個比較綜合的選擇，既能夠有單反級別的成像質量和拍攝功能操作，也能有不錯的輕便性。

就選微單吧，別猶豫，相機這種事兒早買早享受，攝影也是一種生活樂趣，把旅行照生活照拍得美美的，多好啊。

單反在膠片時代就發揚光大，微單在數碼時代孕育而生並且慢慢成熟。兩者各有優勢，也各有短板，購買時看準在意的“痛點”，從兩者差別裡挑出在意的專案做出選擇，準沒錯。

一、機身畫質

單反和微單同樣採用CMOS感測器，在畫幅相同的情況下，不存在誰比誰有絕對優勢的問題，如果在意機身畫質，那還是在全幅和殘幅上做出選擇。前些年佳能尼康的全幅產品線細化了以後，全幅單反的選擇從入門到高階有很多很多，微單在全幅上還比較單一，主流的也只有索尼α7系列。

二、機身操控

手感上，單反因為機身較大，即使是入門級，持握感上也基本秒殺一眾微單。操控上，雖然方式不同但各有千秋，熟練之後不論微單還是單反都可以迅速調整引數。

三、機身效能

對焦上，微單也加入了相位對焦，速度和精度沒什麼差別。連拍速度上，微單因為沒有反光板的機械運動，相比較同價位單反，連拍速度有絕對優勢。取景方式上，這是單反和微單最重要的區別，微單通常用液晶屏或電子取景器取景，從體驗上來講完全比不上單反的光學取景器，實體店體驗一下就知道了，如果選擇單反，明亮的光學取景器絕對可以成為一個最重要的理由。

四、機身續航

微單在開機時CMOS和液晶屏一直工作，很費電，機身續航通常在300張左右。單反(尤其是帶肩屏的單反)不開實時取景，續航600張基本沒問題，而且即使一直開機，不拍照也不會怎麼費電。

五、鏡頭選擇

拋開鏡頭談相機都是耍流氓。單反發展多年，鏡頭群極其完善，從高階到低端，從廣角到長焦，從變焦到定焦，從原廠到副廠，選擇無數。微單在鏡頭的選擇上也不弱，索尼、富士、奧林巴斯各大廠的微單鏡頭也絕對夠用。另外微單因為較短的法蘭距，轉接老鏡頭非常方便，搭配峰值對焦，可玩性非常高。

我個人來講，我在10年買了佳能50D，後來換了全幅的尼康D700。工作了之後把單反全部賣掉了，最近買了富士的微單。我賣掉單反換成微單是因為真的太重了，出去玩懶得背，如果不介意重量和體積，單反的取景器、續航、可靠性一定會讓你滿意。當然，不論單反還是微單，只要能用來拍照，我覺得一切都好。

微單真沒什麼意思，要麼高檔卡片機，圖的啥攜帶方便。要麼就是單反，圖的是可以用不同的鏡頭拍出不同風格的圖片。微單沒有單反的效能強大，又比不上卡片機的方便。

這個問題其實還是比較典型的入門選擇困難

作為入手相機來說其實需要先了解一下單反與微單的區別，

在看一下自己需求，兩者結合後看看自己更細化那種在購買。

單反目前發展比較成熟，市場競爭小，品牌主要集中在尼康、佳能。

佳能鏡頭多，機器安全性高，銷量第一，畫質偏軟，色彩直出好看

尼康鏡頭稍微少一些，機器安全性高，有些機器存在一些小故障，但也不礙事

畫質銳度高，寬容度高，色彩直出沒有佳能鮮豔好看

但數碼時代誰不後期呢？在後期面前直出色彩顯得就不重要了

微單相機目前競爭激烈，單反與微單最大的硬體區別其實最明顯的是去掉了五稜鏡和反光板。

這樣機身就可以做的更小，但鏡頭無法變小。

微單相機數碼感更強，動不動升級個韌體又可以再次提升效能，有點像手機升級系統感覺，但不得不說的是現在的微單畫質早就與單反持平了。

品牌最有競爭力的是索尼，目前索尼的A7M3至今仍是價效比最高的微單相機，沒有之一

雖然佳能、尼康也有自己的微單，但畢竟還是第一代，很多設計不足與索尼這麼多年沉澱還是有一些小小的差距

在選擇上看需求，喜歡效能均衡價效比高，不在乎個頭，單反目前仍然是很好的選擇，但對於影片拍攝照片拍攝多的使用者，微單非常好，機器小效能優秀，畫質也好，而且佳能、尼康也罷鏡頭卡口改進，未來一定是微單的天下，單反遲早會被淘汰。

面對這個問題，我給你一個非常明確的回答，入手微單。

微單發展到今天，已經日漸成熟。一方面可以完全適應攝影的所有需求，另一方面，從總體效能上來講已經超過單反。單反能做到的，微單可以做到，而微單能做到的，單反卻無法做到。比如實時取景、比如取景器回放影象和檢視相機資訊；比如更加緊湊小巧的機身和更加多樣化的電子功能，這些都是單反相機無法做到的。單反相機的單鏡頭光學取景方式在膠片時代是驕驕者，但進入數碼時代以後，卻成了向全面電子化方面發展的瓶頸和障礙，也給使用帶來了不便。因此，從後期發展來看，入手微單更適宜。

微單相機的品牌主要有索尼、尼康、富士、奧林巴斯、松下等。佳能和尼康也有少部分微單相機。在微單相機中，有采用全畫幅感測器的，如索尼、尼康；也有采用Aps感測器的，比如富士。奧林巴斯和松下，主要採用4/3系統感測器。

這些相機都可以滿足攝影的需求，都能拍出優質的圖片。如果要選擇的話，可以從價格、外型和效能加以考慮。其中重點考慮相機所蘊含的科技含量。新的科技將使相機用起來更加得心應手，也更有意思。如索尼的眼控對焦技術、松下的可翻轉取景器、富士的復古外觀和膠片模擬色彩、奧林巴斯高雅的外表等等。

買相機不要輕易下手。購買之前，多上網檢視有關的評測報告、論壇文貼，甚至可以提前下載該款相機的電子檔說明書，進行研讀，對你正確選擇相機、購買相機會帶來很大的幫助。買相機也是一個瞭解相機和學習攝影的過程，透過對相機的瞭解，可以讓你獲得許多相機方面的知識。在購買相機中不該做的一件事就是自己不去了解，而全聽‘’人家說‘’。

買單反好還是微單好，為什麼？

我們先看一下微單和單反的區別是什麼：單反相機，叫單鏡頭反光照相機；而微單是索尼品牌的專用名詞，其它品牌叫無反，也就是單鏡頭無反鏡照相機，它們兩個之間核心差別就是取消了光學反光鏡。

微單或無反相機推出的宗旨就是比單反輕便，少了反光鏡了呀！

上圖是索尼A9，我要不說，你能看出來是單反還是微單麼？個頭也不小吧？特別是加上鏡頭後，一點也不見的比單反小，關鍵是相機機身是小了些，因為取消了反光鏡，但鏡頭一點也不小呀，甚至比單反相機的還大，頭重腳輕特別明顯。所以說微單或無反，並不見得小巧或者輕了多少。

再說配置。相機都是要配鏡頭的，而單反相機經過長時間的發展，各焦段鏡頭，不管是變焦還是長焦，不管是高階還是業餘，配置的都非常齊全，可以說是隨你挑選。而微單或無反，才剛剛起步，各類鏡頭都在開發中，為什麼是在開發中？因為卡口不一樣，即使是同一品牌出的無反相機跟單反也不一樣，是完完全全的兩個系列，據說出了轉接環，即使是有了轉接環，為什麼非得拿無反相機接單反鏡頭，無反就那麼好嗎？它的優勢就那麼明顯嗎？

最後說一下價格。

上圖是尼康家Z7無反，1.8萬呢，這價格可以叫板D850了！哈哈。

給無反配個鏡頭吧。24-70 f/4，4000元人民幣，24-70 f/2.8大三元一代現在也就8000左右，與尼康家小三元的24-120價格相當。

總的來說，一個新生事物想贏得市場，得有非常明顯的優勢，但微單或無反至少在目前優勢還沒有呈現出來，至於以後我不敢肯定。

買單反好還是微單，一定要給自己一個理由，為什麼選它，它有什優勢，有什麼讓你動心，而非人云亦云隨大流。

對於攝影小白來說，相機的種類很難分的詳細，專業的攝像者和業餘愛好者選購的相機一般都會不同。而品種多樣的相機，在分類上也很廣，很多不是專業的人士對於微單和單反就分的不是很清楚。而相機的選購上，對初學者來說是買單反還是微單好呢？下面詳細瞭解下微單相機與單反的區別，一起看看哪個好？

一、微單相機的介紹

微單相機字如其意，微，微型小巧；單，可更換式單鏡頭相機。微單相機介於卡片式數碼相機與單反相機之間，如同膝上型電腦與智慧手機之間出現了上網本一樣。微單相機攜帶十分的方便，能夠滿足普通相機無法滿足的便捷性。

二、單反相機的介紹

單反相機指的是使用單鏡頭，並且是光線透過這個鏡頭照射到反光鏡上面，透過反光取景的相機就叫做單反相機。的特點就是成像質量十分之高，在寬容度，解像力等等模式下遠遠超越了消費級的相機，所以受到了很多攝影發燒友的喜愛。

三、微單和單反的區別

1、外型上

單反的體積比微單反要厚實，龐大，重很多。鏡頭要長於，大於微單反，內部的感光晶體都大於微單反。攜帶便捷的角度來看，微單相機比單反相機更加的方便攜帶。

2、功能上來看

單反相機無論是在鏡頭上面，還是在成像速度方面比微單相機要更佔優勢，微單相機體積有限，很多的功能沒有單反相機全面。使用的過程中，單反更加的專業一些。

3、鏡頭對比

微單跟單反都能夠拆裝鏡頭，但微單的鏡頭選擇空間較大，相容性比單反好。單反鏡頭卡口很多，不同的品牌卡口是不相容的，比較壟斷的發展。價格上，單反鏡頭比微單鏡頭要貴很多。

以上就是兩者的區別，希望可以幫助你

個人經驗，如果不搞專業，沒必要單獨買單反或微單，一個拍照好一些的手機足夠了。如果搞專業，還是要買單反，這樣在鏡頭選擇，成像質量上更有保證。

“單反相機”是指單鏡頭反光式取景照相機，

“單鏡頭”很好理解，即指一個鏡頭，與擁有兩個鏡頭的雙反相機相區別。

“反光式取景”是指機身裡面有個小鏡子，透過這個小鏡子和五稜鏡反射，你就可以從取景器裡看到鏡頭所取到的景象。

微單與單反的區別主要在於取景結構的不同。

微單這類相機在分類中有個更加嚴謹和學術範的名字，叫做“無反相機”

顧名思義，“無反”這個名字旨在強調沒有采用反光式取景的相機。

無反相機內部取消了反光鏡和五稜鏡等結構，將光學取景改為電子取景。

正因如此，無反相機（即微單相機）和單反相機屬於不同種類。

它們取景方式上的不同，並不會決定性改變一臺相機的畫質，

單反與微單的特性

儘管單反與微單隻有取景結構的差異，再儘管這些差異不影響相機的畫質與效能，但還是帶來了一些不同，主要有三方面：

便攜性：微單去除了反光板五稜鏡等部件，因此微單普遍比單反重量更輕，體積更小，便攜性更好。

微單隻花了短短几年就達到了與單反幾乎平分秋色的地步。一方面，後者更為成熟和普遍，認同度更高；另一方面，前者更加新穎，也許有可能在未來微單相機將會成為主流。

首先，買相機時，最不應該過於糾結的就是買單反還是買微單

不如多花一點時間去了解具體機型的特性以及攝影方面的知識。

單反的優勢就是有種類非常豐富的鏡頭群， 微單的話相對來說鏡頭沒那麼豐富。

如果拍影片比較多那就建議微單，

這兩者其實沒有誰更好一點的說法，只是適不適合你自己而已，比如我自己一直用單反，有時候用微單會有一點不習慣，目前是單反用的更多一點，

記住。。器材雖然重要但是更重要的是使用器材的人，也就是說在同等級別的器材之間是沒有什麼好於不好之分的。比的只是你拍攝的技巧跟想法。

單反一個機身+24-70+70-200+501.4+14 2.8+機頂閃燈+三腳架=8-12公斤，能抗著出遠門的人不多，因此個人推薦微單，以後的發展趨勢就是小型化輕量化，隨著科技的快速進步，微單功能越來越強大，體積越來越小，如果沒有已經成體系的鏡頭群那就選擇微單吧，能獲取相同質量甚至更高質量的圖片畢竟誰也不願意揹著傻大粗笨的單反出門吧

買單反好還是微單好，為什麼？

單反目前有一個優勢，就是專業鏡頭比微單要便宜不少

你好，我具體談談這個經典話題：

一、如果要側重影片攝像，那麼，微單更好，尤其是vlog攝像

就目前來說，自媒體使用者的短影片攝像機，主要考慮，佳能M200/M50/M6二代，富士XA7，索尼A6400，這幾款是最主流的。

如果是影片攝像的幹活賺錢，職業攝像師，可以考慮索尼A7M3，索尼A7R3，尼康Z6，松下S1，等等。

當然，對於有佳能單反積累的影樓和攝影工作室，婚禮攝像也依然是5D4比較常見。但是，只要你不是影樓行業，其實，沒有必要考慮佳能5D4的了。

二、如果你要側重長焦鏡頭的抓拍，就目前來說，還是單反整體有優勢

1，佳能90D，佳能1DX系列，佳能的專業長焦鏡頭，確實比索尼微單有整體的優勢。

2，尼康D500，尼康D850，尼康D5D6，尼康的專業長焦鏡頭，確實比索尼微單有整體的優勢。

如果你是新聞攝影，體育攝影，鳥類攝影，佳能1DX和尼康D5D6仍然可以繼續輝煌好幾年。

三、對於影樓和攝影工作室，5D系列，依然可以輝煌好幾年

這是一個特殊的市場，如果你是這個行業的，隨大流即可。

如果你不是這個行業的，可以無視5D系列。

四、對於攝影愛好者來說，對於家庭使用者來說

1，如果經濟預算確實緊張，那麼，可以選擇單反，例如，佳能200D系列適合普通家庭和普通攝影愛好者。尼康D850適合經濟預算並不寬裕的攝影愛好者，因為尼康D850的鏡頭，比索尼A7R3便宜。

2，只要經濟預算不是特別的緊張，現在都推薦數碼微單了。

例如，佳能M200，套機的價效比其實比佳能200D系列都要出色。而且，適馬三劍客的加入，佳能M200的鏡頭的價效比也並不離譜。

例如，富士XA7XT30，也是很有特色的，只是鏡頭可能稍微小貴了一點。

例如，索尼A6400，攝影攝像全能，對於喜歡折騰黑科技的人來說，是相當不錯的了。

買單反好還是微單好，為什麼？

說實話，買單反還是微單，很難用一句話去說哪個好，哪個不好。做為35mm相機目前的主要兩種形態，它們都有自己的特點，優點與缺點。而對於好不好用來說，喜好是非常具有個性化的。

就如Mustang哥在買EOS R之前，是對微單（其實更好的名字是無反，以下還是用微單統一表述）不屑一顧的。特別有很多文章指出佳能或尼康可能不會再更新單反了，Mustang哥還很氣憤地表示為什麼為什麼？

先說結論，新手從單反入門好，因為可以紮實學習攝影知識，而老鳥再次更換相機，不妨考慮微單！

Mustang哥對微單的認知轉變

Mustang哥的第一臺相機就是單反，佳能膠片時代的EOS 50e，一直到用了300D、550D然後是6D。其實也買過EOS M3做為備機，至今仍在使用。

而對於微單的錯誤瞭解，其實就源於這臺M3。因為M3沒有EVF，又是APS-C，體積小，握持感實在不佳，特別是轉接大鏡頭時，又無法用EVF，那個抓狂啊。這微單，還是老老實實用22餅才是，小巧，放包裡天天揹著。這就是我對微單的初步認知。

直到有一天，我對自己老掉牙的6D起了歹心，欲出之而後快！於是開始了換機的準備，從6D2到5D3，從5DS到5D4，終於下定決心要換一臺二手5D4的時候，二手商突然說，你為什麼不考慮一下EOS R？這真是一個驚雷在腦中響起，為什麼？

Mustang哥：EOS R有這麼好嗎？JS：與5D4一樣的成像單元，你說好不好！Mustang哥：剛釋出不久，價格很貴吧?JS：新的EOS R比二手的5D4還便宜！Mustang哥：納尼？！

終於，開始瘋狂的看資料看影片，然後去實體店試用，所有一切都告訴Mustang哥，之前對微單的看法完全錯了！特別是到實體店摸了一下EOS R，這手感，比6D也不差啊，這EVF，還可以的哇！再看看還有轉接環，無縫轉接EF口，原來鏡頭全部可用！還有不跑焦，還有全新RF口，還有更輕便！！！

於是，Mustang哥入手了EOS R！沒的說，真香！

微單的優勢

深入研究後，Mustang哥確實發現了微單比單反的一些優勢，比如：

1、微單沒有歷史包袱，可以重新設計開發卡口及通訊觸點，未來發展空間大；

2、鏡頭法蘭距短，可以轉接單反鏡頭，鏡頭選擇餘地更大；

3、機身尺寸和重量可以減小，只是普遍來說，松下S1除外；

4、曝光模擬，所見即所得，更易於拍攝，有曝光模擬，讓測光模式不再重要；

5、機身防抖，目前還沒見到單反有的，估計是機身的佈局需要大調整；

6、連拍速度提升，電子快門配合無反結構，很容易繼續提升；

7、對焦效能提升，理論上去除跑焦問題；

8、機身結構簡單，意味著更快速的研發節奏；

9、影片功能普遍強，且機身重量輕，有利於上穩定器。

當然，單反並不是一無是處，微單也還存在一些缺點；

微單的劣勢

1、微單可靠性弱於單反，畢竟單反發展了這麼多年，結構與技術都很成熟了；

2、微單對電子系統依賴高，微單的取景都需要能過電子成像，包括資料傳輸量也大，也意味著出問題的機率多，比如宕機；

3、耗電問題，象EVF可是耗電大戶；

4、成像單元損耗問題，畢竟開機即工作；

5、操控性上，單反還是更符合一些人的使用習慣，比如快門聲，很多人接受不了靜音快門或是微單的快門聲；

6、追焦能力與快門時滯還存在問題；

7、EVF的顯示效果還不及OVF；

8、外觀不夠威猛；

9、原生鏡頭太貴。

而所有上述的一些問題，也都是單反佔優勢之處。

把時間緯度拉長，誰代表未來？

單反的出現到現在也幾十年過去了，而微單的時代，才剛十年左右。而隨著眾多的相機廠商意識到微單存在的優勢時，也紛紛要麼停止了單反的研發，要麼投入更多的資源進入微單，你看索尼多徹底，完全斬斷了單反產線。

就算是佳能和尼康，這兩個單反時代的當然王者，目前也基本停止了單反鏡頭研發，單反新品上市數量銳減，更多精力投入到微單機身與微單鏡頭的研發上了。

所以無需質疑，單反一定會被微單取代。而這種取代，只是一種大勢，並不妨礙有些人還是深愛單反，還是用單反做為主力攝影器材，就如同數碼時代的現在，還是有一部分人喜歡用膠片拍攝，那是一種情懷，不是嗎？

所以，回到主題來，買單反或是微單好，這確實很難一句話定死，單反好，或微單好，但我建議是初學者，先從單反開始，老鳥，你可以考慮嘗試一下微單了，不為現在，也要為未來之勢考慮！

希望Mustang哥的回答對你有幫助！