火箭燃料有：CO,H2,C2H2,CH4,C2H4,CH3CH2OH,N2H4,高階硼矽烷（這都是火箭推進器的燃料）。和爆竹的點火原理一樣，只是上面的那層不是火藥，而是火箭頭（裡面是衛星、逃逸艙、探測器之類的東西）。現在常用的發射衛星（飛船）的火箭燃料要體積小，重量輕，但發出的熱量要大，這樣才能減輕火箭的重量 ， 使衛星（飛船）快速地送上軌道。液體(固體)燃料放出的能量大， 產生的推力也大；而且這類燃料比較容易控制，燃燒時間較長。因此，發射衛星（飛船）的火箭大都採用液體 (固體)燃料

TNT負荷量大不易控制

TNT性質

TNT是一種烈性炸藥，它的另一個名稱叫三硝基甲苯，化學是C6H2CH3(NO2)3，分子量是227.13，沸點約240℃，密度比水大啊，約為1.654g/cm3，難溶於水、乙醇、乙醚，易溶於氯仿、苯、丙酮。它是一種白色或淡黃色針狀晶體，難溶於水，無臭味，容易吸潮，有毒，接觸面板可引起皮炎和黃染。它是一種特別安全的炸藥，能耐受壓力和碰撞，爆炸極限是240℃，由於它在受熱情況下極易爆炸，在水中又穩定存在，所以常用於水下爆破，但是它爆炸後產生有毒氣體，爆炸可產生巨大的熱量。

火箭燃料的基本要求。

一，火箭燃料要體積小、重量輕，燃燒時放出的熱量要大。

二，燃料最好是液體或者固體，如液氧、液氫、偏二甲肼、煤油、硼氫化鈉、二聚酸二異氰酸酯等。

三，容易控制，燃燒時間長。

那麼為什麼TNT不能做火箭燃料呢？

社會我T哥，力蠻脾氣暴 舉個類似的例子，老虎力氣辣麼大，農民伯伯為什麼不用老虎耕地呢？因為虎哥雖然力氣是大，但是農民伯伯駕馭不了哈，性子太野。 TNT也是同樣的道理，火箭上升階段需要持續的大密度的能源供應，而TNT性子太爆，根本無法加以控制，一旦點燃，能量在瞬間釋放，真真是點燃炸藥桶！對比明顯就是目前使用的液體燃料了，想要多大的燃料供應，只要守住關鍵路口，放過多少燃料有控制系統老大說了算！為何就沒想到利用核反應堆呢 有人想如果讓核反應提供太空梭能源，那多持久啊，隨隨便便起步就先飛它幾個月吧。 這個想法要在幾十年前就有啦，當時第一步想先利用於普通飛機上，但是由於核反應的能量密度低，核彈聽了肯定會不樂意，因為核彈都是已經被證明了可以爆炸的，能量密度怎麼可能低啦？其實核能可以很大，但是和平利用核能要受制於熱工物理方面的因素，核反應可以放出來的能量受到很多因素制約，不可以很大，例如，堆芯溫度梯度，線功率密度，最小DNBR，這些引數直接決定著堆芯安全，如果突破這些引數可能發生堆芯融化的後果。 有沒有更簡單易懂的表達呢？一句話表達就是要想和平利用核能，就要加以控制，緩慢釋放能量。

梯恩梯炸藥做火箭燃料應該是可以的，炸藥不是在爆轟的情況下，完全可以作為火箭燃料使用，這方面百度一般沒有詳細介紹，目前的固體火箭，比如導彈，一般都涉及到高能炸藥，火箭燃料要求在最高的密度下，最小的質量下，達到最高的能量，所以目前來說高能炸藥是最好的材料，具體使用還要考慮到藥柱的效能，還要新增各種材質，梯恩梯炸藥主要缺點是需要補加氧化劑，所以限制了火箭用途，但是實際使用應該是可以的

這種設想來自德國二戰後期，名稱為多級爆破推進技術，和多級火箭類似，是在飛行器堅固的尾部安裝多個爆破推進部，原理和我們過年放的煙花差不多，只是方向相反，底部第一級推進劑反應後第二級再次起爆，依次類推，使飛行器藉助爆炸的衝擊波向前飛行，起爆間隔很短，推進劑多為安全的惰性炸藥，德國二戰戰敗後被美國繳獲，在進一步完善後，實驗速度曾達到4馬赫，只是後來由於噴氣式飛機的發展，以及該技術在當時過於複雜，持續時間短，危險性高，沒有繼續研究的意義，後來被立即終止，同時期投入已經實戰實用的V2火箭也落入美國之手雖然已被拆解，有關人員遇害，但相比一下還是復原V2火箭更加划算。畢竟世界液體火箭之父是美華人，相比曼哈頓計劃這還是挺簡單的。

在航天事業上，火箭推進系統沒有采用TNT這種烈性燃料，目前來看主要是因為在火箭燃料的選擇上，科學家已經有了更佳候選物件，它們分別是：“金屬氮”和“金屬氫”。在安全效能與能量上面，TNT無法與兩者相提並論。

2017年1月，哈佛大學物理學家對外宣佈，在實驗室裡面製造出首塊“金屬氫”。這種新型超高含能材料的合成，屬於當今世界軍事能力與尖端科學的標誌，因此，受到全球科學界的廣泛關注。這種高物能材料，擁有高能量密度是TNT的50倍；除了可以製造N2爆彈，還可以應用於新能源電動汽車，以及火箭一、二級推進器，可比傳統火箭起飛重量大數倍以上。

非常遺憾，由於哈佛科研人員操作失誤，好不容易提煉合成的“金屬氫”不易而飛，自動分解消失了。因此，飽受該領域科學泰斗們的質疑。然而，時隔1年多後的2018年7月9日，根據中國科技日報資訊披露，中國特聘千人外籍專家——亞歷山大·岡察洛夫，在實驗室極端高溫高壓環境條件下成功研製合成出“金屬氮”，它的成功標誌中國重型運載火箭又邁向一個新臺階。

岡察洛夫表示：金屬氫與金屬氮的合成條件基本相似；鑑於哈佛科學團隊在495GPa的高壓下研製合成的全球首塊“金屬氫”，還存在許多證據不足。因為，簡單依靠金剛石與頂砧還無法達到所需極端的高溫高壓的合成環境。這樣看來，哈佛團隊的研究成果又將演變成一個無法揭開的謎團。