中醫藥現在存在的最大問題實際上是西醫化管理和監管,西醫化標準和流程。比如以中藥成分論有效性搞什麼雙盲試驗從根本就是扯淡。可人家就是以他們的標準來衡量你是否具有科學性？

中醫藥診療是以四診八綱辯症並施以藥性之偏糾正人體之偏,用它的性味四氣五味(酸苦甘辛鹹)溫涼寒熱升降沉浮來調整人體的不平衡及系統缺陷,而不是用它的所謂什麼有效成分(包括有人提出廢醫驗藥,單一中藥提純所謂有效成分後同樣會產生抗藥性和副作用)。基本上都是一人一方並在治療過程根據臨床狀態按需調整配伍。比如一顆藥材，它的根，莖，葉，藥效也會不同，更何況很多中藥還需炮製改變性味藥效，效果就又改變了，包括針灸，什麼時辰扎什麼穴位，也是有講究的，所以中醫是宏觀科學，是整體的和大自然規律緊密相連繫的，不是現在以知科學所可以表達的。

更有人提出廢醫驗藥,中芍

比如肝臟壞了西醫切掉！西醫不研究一下肝臟為什麼壞了！有個很有名的演員換了幾次肝最後還是走了！大家應該知道是誰吧！

很多中醫黑總說西醫很科學，然而你問它們什麼是科學,它們說科學就是機器檢測出來的結果然後標準化流水化治療,基本就是先來抗生素，激素,維生素,輸液靶向對抗病毒，無視大量的毒副作用和併發症。不行就開刀切除換零件,最後化療讓你傾家蕩產然後等死拖累家人……

我認為中醫很有其用。但是，目前情勢不是誰廢中醫，而是中醫自廢。中醫要興，說土一點，要有人找你治病，你中醫就要拿出絕招特技來，現在是拿得出手的貨少了。過去那種傑出的治病技術，治療效果那裡去了呢？深奧，神秘化，複雜化，把中醫推上了鋼絲繩了。什麼“毛脈”“石脈”“革脈”之類脈象，使後人望而生畏，不知所云，……

也不知誰提出的“驗藥廢醫”,目的是要測試出藥物的有效成份廢掉中醫，出發點看起來是好的，但請你仔細一想是不是有問題？怎麼沒人對大米白麵進行驗證呀？ 大米白麵的有效成份是碳水化合物，想必如果把碳水化合物製成商品沒人會買帳吧？市場上確有蛋白質粉的產品，吹的神乎其神，請問你選擇吃肉蛋奶還是吃蛋白質粉呢？再比如我這裡有個蘋果，內含果膠，維C，膳食纖維，是非常好的水果。就像中醫在藥材裡放枸杞大棗菊花薏米一樣配伍，“方舟子們”就說了，這不科學，我們要提純，於是就生產出來維C補充劑，膳食纖維等等產品，我請問這不是奸商行為是什麼行為？這TM不是把蘋果拆開了賣給我們嗎？這不是用科學愚弄老百姓嗎？只有腦殘才會如此檢驗中藥吧？

提純後你收專利費，中醫被廢掉了。算盤真是打的啪啪響，想的真是美呀。

假如有一天，中醫被廢掉了，你的城市不巧又變成了廢墟，沒有任何高科技可用，西醫又如何治病呢？到時又來怪誰呢？

廢醫，是廢除中醫所謂的理論。這麼理論本身不能自恰，更何況充斥與現代科學理相悖的內容。

驗藥，就是對中藥逐一進行臨床試驗。問題來了。中藥是什麼？藥典以外算不算？沒人說得清。如果對世界範圍的動植物礦物篩選一遍，幾世紀也做不完，更別說還有所謂配伍。

既然是中醫理論好比胡說八道的精神病人，那我們正常人有必要根據他的幻覺幻聽去一一核實嗎？

青蒿素的發現過程，恰好證明了驗藥的失敗。為了治不療瘧疾，調動了全國的力量對中藥典籍上的中藥進行篩選，結果無一有效。沒有一個！

再後來，屠呦呦在對黃蒿(研製成功後改名青蒿)用了現代提取方法，而非古籍記載方法，這才湊巧獲得成功。這種成功沒有複製性。

否定了中醫理論，驗藥又幾乎無法實施，中醫藥還有突破餘地嗎？！中醫和世界上其他傳統醫學一樣，應該真接改革為現代醫學(非傳統西醫)。但限於中國特殊的原因，出現並行兩套醫學體系的奇怪現象，有點像高速公路闢出一條馬車專用路，滑稽可笑。

提高大眾文化，提高對中醫的瞭解。中藥，可能有待發現。比如前幾天我看到土豆，可以止癢，就在此基礎上，我用土豆泡水，加鹽泡腳，效果比往年任何西藥，好的多。前幾天我說過，帶妻去診所，看中醫，醫生在給我妻掐脈，並問話。而我卻在觀察醫生的一舉一動，一言一語。臨走時，我直接就說，拿藥是對中醫的尊重，直覺，你開的藥無用。後來，是新聞上說玉米的用處，提醒了我。其實早在大前年，一次偶然的吃玉米，就讓我明白了玉米的好處。今年新聞一說，今天價格是去年的差不多兩倍。在大前年，那時我還沒有看到新聞。有天在市場看到幾角錢的玉米，當時就想到，農民太苦。我是農民知道種玉米的工序。當時出於同情，我一次買的五根玉米棒。當中午開啟鍋蓋，就聞到一股清香，撲鼻。我好奇，就喝了口玉米水，當時只覺得有王老吉的味道。就立馬到超市買來，一瓶王老吉，同妻二人品嚐對照，結論一樣，是王老吉的味道。第二天早上，我就再到市場，買玉米，我是想找到第一次那玉米，我想找到種植的土地，打算去看看。遺憾的是，再也沒有見到。第二年我就離開了那裡。雖然沒有再遇到，那麼好口感的玉米，可玉米湯還是有好處，我發現，妻的膽囊炎，胃不舒服，吃玉米鬚，玉米，玉米湯，就比吃藥強。在診所開的中醫，沒用，後來還是用玉米見效。無耐現在價太高，今早買一根不怎麼大的玉米棒，就要四元，吃不起了

提出存藥廢醫的人根本不懂中醫，而且哲學水平不高，邏輯思維能力也不高！藥對於中醫來說就是兵，如何排兵佈陣是大夫根據醫理確定。一群兵，沒有統帥，能打好仗？

提出這個問題的就是滅除中醫，是一個不懂醫的人，或者是為西醫服務的人。中醫的真武湯治療腿沉，哪味藥的成分能治療腿沉，沒有，但這方在中醫辯證下就可以治療。你會說腿沉不是病，那說一個西醫的病，尿毒症早期，肌酐250，五苓散可以治療，肌酐可以恢復正常，五苓散中誰可以治療肌酐，但中醫指導下治療就可以恢復

廢醫驗藥是把問題過分簡單化的解決方案，非但解決不了問題，而且是嚴重的方向性錯誤。

簡單說，廢醫驗藥，是因噎廢食。

中醫的核心是醫，不是藥。中醫的藥只是輔助作用。之所以現在大家有那麼簡單的思維模式，是因為認知已經被簡單固化成：“病” = “外部感染”或“外部結構損傷”，“治病” = “檢查” （發現器質性病變）+ “吃藥”（消炎）。

這就要說到慢性病 —— 現代醫學一個很頭疼的命題。

1。說現代人的壽命長了，是絕對正確的；

2。但若說現代人比過去更健康了，恐怕是要大打問號的，現在的人稍微有點年紀的恐怕都是半個藥罐子。

比如在下的老胃病，一不舒服了，做胃鏡，很容易的結論就是慢性胃炎，被反覆折磨的人都知道有多痛苦，而且長期胃炎的病變機率極大。。。怎麼辦？吃藥！或者是消炎藥，或者是綜合胃酸的藥。。。吃下去，舒服了，不吃，又犯了。。。問怎麼辦？現代醫學的答案是：這也不能吃，那也不能吃，吃飯要按時，壓力要控制。。。問多久能好，實際上慢性胃炎，只能維持，好不了了，一不小心就反覆發作。

到這裡先簡單小結一下：

1。現代醫學的診斷只能確定器質性病變問題 —— 我簡稱確定症狀；

2。現代醫學所定義的慢性病，西藥只能從外力上解決症狀問題；

3。現代醫學的慢性病治療，實際上就是在外力消炎之後，依靠嚴格的個人生活作息，進行自我的修復與調整；

4。所以，慢性病這個名字的含義就是，解決不了根本問題，只能不斷處理症狀的疾病總稱。

好了，我要說說為啥慢性胃炎總是反覆發作的問題了。

所謂久病成良醫，理論上一個人應該是堅信科學的。。。但實踐中你要是被病痛反覆折磨卻毫無對策。。。那麼不管你是堅定的無神論者或是馬克思主義者或是科學至上者，都會想要去試一試別的法子。

於是我開始邊各種嘗試的過程中，邊中西理論糅合去看問題（拿自己當小白鼠）。。。我開始意識到一個問題。。。發炎只是表徵（胃酸，腸化增生，胃竇畸形都是）。吃一樣的東西，一樣的環境，一樣的作息，有些人沒事，我卻胃炎又發作。。。說明病在胃，不在炎症。是胃變弱了，所以容易被感染。。。簡單說，想要不那麼容易被反覆感染（胃炎），就需要治胃，而不是治炎症。。。那麼簡單的問題，我這個外行被折磨了10年才意識到。。。但是肯定是沒有西藥，也不能透過手術去解決問題的。。。結果查完各種資料，中醫和現代西醫在養胃這個問題上的看法根本是一致的 —— 靠人體免疫系統自愈 —— 並且方法是互補的，現代西醫的辦法肯定不是吃藥了，前述有說，靠良好的生活習慣（這在傳統認識中哪裡是治療）；中醫則更進一步，隨著年齡的增長，器官的恢復（細胞，營養，執行）難度增大，需要靠外部營養的補充才能事半功倍，中藥基本特徵是食補（以形補形）和調理（器官執行）—— 這些確實沒有更好的辦法去視覺化和證明（我稍後說這個問題）—— 所以說中藥是輔助作用。

治療依然沒有完成，隨著年齡增長，發現治療難度增加了，即使消了炎，改了良好的習慣，吃了中藥調理，依然見效很慢。。。是中西醫的結合方法不對嗎？

如果說消炎是治療的第一步（靠現代西醫），養胃是第二步（中西合璧），那麼還有很重要的第三步（只能靠中醫了）—— 身體環境改善。

人的身體是一整個生理環境，現代醫學的背後哲理是西方哲學（笛卡爾）為基礎，講究整體等於個體之和，所以各個部分可以分開研究，並加以處理（對統計學這種強大工具的誤用，也因為此，這是另一個主題了）。。。但東方哲學認為，整體和個體之間並不是完美的線性關係，比如雖然人是由細胞組成，但在性質上，你不能說人就是一堆細胞的集合。。。這個問題直接點說，雖然身體由各種器官組成，但身體本身在性質上還承載著器官的環境這個作用。。。胃養了很難見效，炎症反反覆覆，看上去是胃的問題或者是細菌的問題，實際上是身體整體的問題（病因），正好我的胃功能最弱（病源），所以將症狀直接反應在胃部發炎上（病症）。。。什麼意思？我要說溼氣這個問題，所有反中醫的人就要跳起來了，啥玩意，又不能驗證。。。但先不說能不能驗證，真的就是溼氣問題（尼瑪，萬能的溼氣問題）。。。我家族裡許多現代西醫親戚都有個毛病，看什麼都是細菌，討厭的不得了，家裡的什麼東西都要反反覆覆洗，你去他家做完客，他們當晚就會洗完所有客人們碰過的東西，因為現代醫學的立命根本就是殺菌。。。但是細菌哪裡殺的完，人家對環境的適應能力可比人類強大的多，想要體內處於無菌環境是根本不可能的。。。有一點點病菌，壓根無傷大雅，免疫系統搞定，但是病菌多到處理不過來就是發炎的開始。。。但良好的環境能抑制病菌的生長，你身體的病菌很容易滋生，到底是病菌的問題（病症）？還是免疫系統的問題（病源）？還是身體的問題（病因）？。。。我們知道菌類喜歡在陰暗潮溼的環境中快速繁殖，你的體內一旦溼氣過重（就是現代醫學說的酸鹼體質），病菌就找到了繁殖的溫床。。。你的免疫系統再強大也會崩潰，你吃再多藥也會反覆發作。。。為什麼調理單個器官總難見效？你的環境那麼糟糕，反反覆覆的炎症感染，你的調理怎麼能立竿見影？

好吧，第三步（實際是治療的第二步，甚至得與第一步並行），就是改善體質（中醫說的去溼，去寒，去燥，去暑，首要是去溼）。。。一旦你改善了體質，消炎和調理都像是事半功倍了一般，而且三者齊下，反反覆覆的老胃病不再隨便發作了，腸胃的指標也變好了，我也可以隨意吃東西了（稍加剋制就好）。

這裡，我不想寫論文說明什麼是“病”，什麼是“治”。。。但是現在的人對於問題的認知確實是過於簡單化了。。。（我好想忍不住說說大家理解的西藥用的雙盲測試的原理與問題，畢竟我是統計學專業，職業是做資料分析的，但結論太顛覆，怕你們受不了，算了忍了）

“醫”是一個治療養的過程，治是治病症（舉例為消炎，現代西醫專長），療是療傷（治病因，舉例為去溼，中醫學擅長），養是養體（治病源，舉例為養胃，中西醫都理解這個問題，對策不同並且互補）。。。“藥” —— 無論是現代醫學還是中醫實際上都是手段，而非目的 —— 中醫不被認可，是因為難於自證，這是個問題（而且是現代中醫們躺在老祖宗的功勞簿上犯懶許久的罪孽），中醫的理論至少是有道理的，但將背後的原理慢慢轉換成大眾能接受的普遍道理必須是中醫的責任，並且能夠透過一個可視的環境去加以分析和闡述，是中醫為了生存也不得不去努力嘗試的目標（雖然真的很難），因為困難就說自己不需要去證明，那簡直是自欺欺人，不能讓人瞭然就說別人啥都不懂那幾乎就是愚蠢，這樣的行為只能成為騙子們的溫床，傷害老祖宗們的成就。。。中醫學得病了，但若因此就主張殺了，那豈不是因為方法不好，就要連正確的方向都要剔除？這難道不是因噎廢食？—— 西醫的科學，是方法的革命，不是方向的，科學不會告訴我們什麼是正確的，科學只會告訴我們客觀的世界是什麼 —— 現代醫學和西藥都是科學的，但未必是方向正確的，至少是不充分的和不完整的 —— 將科學的方法如何運用於中醫學，才是真正解決問題的方向（不能簡單的套用，比如為什麼西藥的測試方法，在中藥上都失敗了？不是方法錯了，是測試的方向錯了，西藥的實驗目標是殺菌，但中藥的功效是調理，你吃箇中藥去測試殺菌效果。。。這不是牛頭不對馬嘴，錯的離譜嘛）

“醫”是一個完整的動態過程，無論東方醫學還是現代西方醫學離這個完整過程還很遙遠，結合起來，揚長避短才是事半功倍的做法。

應該廢除西醫。

西醫自我標榜很科學，卻找不出高血壓、糖尿病、甲狀腺病的病因，就叫病人終生服藥。查不出的病，就冠個“神經官能症”、甚至“癌症”的病名等等，貌似無所不能，實際上是糊弄老百姓。

就拿高血壓來說，它本末倒置地把腎素、血管緊張素、微迴圈障礙等當作病因，然後叫病人終生服藥，花了錢不說，還被藥物的副作用折磨著可憐的身體。

說到對中醫的“廢醫驗藥”，就更是認賊作父，想偷中醫的成果併入西醫，送給外華人，等外華人卡脖子了時候，他們已經投到乾爹的懷抱裡了，

沒有中醫理論哪來的中醫思維，怎麼去辨症？辨不了症怎麼下藥？下的什麼藥？你敢吃嗎？反正我不敢吃，有這種想法腦子進水。

中宣部11月16日最新樹立的“時代楷模”，中科院上海藥研所的王逸平研究員，本質上講就是廢醫驗藥的楷模。

他主持研發的丹參多酚酸鹽注射液據說在穩定性冠心病治療方面效果優於丹參注射液。

雖然，也有人說，丹參多酚酸鹽注射液不過就是丹參注射液換了一個名字。

這種說法有失偏頗，丹參多酚酸鹽注射液畢竟投入了大量研究，找出了可能的作用分子。

也就是說，徹底拋棄了傳統中醫關於中藥性味歸經的理論，轉而用科學的方法探討丹參治療心血管病有效化學成分的作用，是典型的廢醫驗藥。

雖然，有人指出，目前的研究還沒有給出確切的有效成分作用靶點和分子機制，以及有效性和安全性方面可信的臨床試驗驗證。但是，畢竟朝著廢醫驗藥方面邁出了堅實的步伐，是當之無愧的廢醫驗藥的時代楷模。

當然，近年來不斷湧現的各種新的中成藥品種，都是踐行廢醫驗藥思想的成果。

這下，以方舟子為代表的所謂“廢醫驗藥”派，應該高興了吧。

什麼叫精華？什麼叫糟粕？精華從何而來？糟粕又從何而來？居然還在狂吠廢醫驗藥，廢掉老師你能認字寫文章？不用你父母教你你就能抓筷子吃飯？不用你父母教你了是不是也把你父母廢掉只留下你，你也不用麻煩養他們老？可能也只有王八蛋才有這種想法。

什麼叫精華？什麼叫糟粕？精華從何而來？糟粕又從何而來？居然還在狂吠廢醫驗藥，廢掉老師你能認字寫文章？不用你父母教你你就能抓筷子吃飯？不用你父母教你了是不是也把你父母廢掉只留下你，你也不用麻煩養他們老？可能也只有王八蛋才有這種想法。