-
1 # 一直笑SM數碼
-
2 # 睡覺就是你
我的畫如果在拍照,我推薦k5和nova,華為是在相機做過最佳化的,打遊戲的話,我是推薦華為的,雖然她電池容量少一點,但是810的效能還是比730g厲害的,她的功耗可能會低一點
-
3 # 科技數碼隨時答
感謝邀請oppo k5和華為nova5在拍照和玩遊戲上哪個更推薦入手?
題主問題的核心是OPPO K5和nova5在拍照和玩遊戲方面哪個更加推薦入手?總體來說的話,其實nova5是更加輕薄的設計,也就是手感出色,顏值也算是頗高,支援記憶體拓展和40W快充是一個特色。而題主說的玩遊戲,麒麟810處理器和730G處理器一直沒有一個爭論,不過兩者確實等級相差不大,主要是看你平時玩一些什麼遊戲,畢竟7nm的麒麟810處理器其實臺積電的工藝,相比730G的8nm三星工藝要高出來一個等級,所以功耗和發熱要控制的更好,所以玩大型遊戲的話,確實要更加的穩定一些:
拍照方面。雖然都是四顆鏡頭的設計方式,但是K5的拍照會更好,這是因為它搭載的三星GW1的6400萬畫素鏡頭,雖然和索尼的4800萬畫素都是四合一畫素,但是解析力要更好,而且我們知道鏡頭尺寸來到了1/1.7英寸相比索尼的1/2英寸要更大,拍照的優勢自然也是更大的,而且在K5是支援電子防抖的,拍照的細節也會更好一些。
我們簡單一點來說的話。K5的優勢其實在於拍照,以及我們知道他是三星的Super AMOELD螢幕,相比nova5的京東方的OLED螢幕顯示效果要更佳,以及拍照方面的優勢,本身也支援NFC,以及杜比音效的加持,快充也是來到了30W,電池容量為4000mAh電池,而且也有3.5mm耳機孔的設計方式。
而nova5的輕薄程度確實同價位的手無人可及7.3mm的厚度,麒麟的810處理器的功耗和發熱控制的更好,更佳適合萬大型遊戲,不過沒有其他多餘的功能,只有40W的快充算是一個特色,本身電池容量為3500mAh,沒有3.5mm耳機孔。
總結:兩款手機的選擇,其實就在於你在乎的是顏值和效能。還是更加在意全面性,畢竟我們知道K5的整體配置算是比較均衡,而且 就拿你的拍照來說確實是要更好,但是730G的處理器表現不錯,一般遊戲都可以,但是大型遊戲面前,和麒麟810處理器還是有些許的差距。
回答完畢
-
4 # 零星科技
謝邀,
如題:oppoK5和華為nova5,在拍照和遊戲上哪個更推薦入手?兩款手機各有各的優點 :華為nova5打遊戲更為強悍,而oppoK5拍照畫素高,總不能魚和熊掌兩可兼得,在處理器上,華為和OPPO之間的較量更像是對比高通版和海思版的差異。華為nova 5採用了海思麒麟810的處理器,OPPO K5則搭載了高通驍龍730G的處理器。總體來說,海思麒麟810的處理器更好,其他配置看一下對比圖如下:如果提主喜歡拍照,建議入手k5,如果喜歡打遊戲的話,可以考慮一下nova5
-
5 # 大長臉科技拍照
相機方面有前置以及後置兩個方面,首先講一下後置。
OPPO K5採用的是三星最新的GW1 6400W畫素主攝像頭加上800w廣角以及200黑白以及200W虛化鏡頭,Nova5採用的是索尼imx582 4800W畫素主攝像頭加上800w廣角以及200黑白以及200W虛化鏡頭。兩部機型的廣角鏡頭以及黑白和虛化鏡頭我們拋開不講,一是我們日常很少用到,二是這個價位的機型除了主攝其他攝像頭對數是湊數用的,即使有差別我們使用者能感知的也是微乎其微。
理論層面,OPPO K5採用的三星GW1引數優勢明顯 :6400W畫素(直出),保證了其超高的解析力;1/1.72英寸超大感測器,保證了足夠的進光量,從而拍出好的夜景;ISOCELL PIUS畫素隔離技術顯著高了感光度和色彩保真度。好的硬體註定了OPPO K5的拍照水平不會太差。華為Nova5採用了索尼IMX582 作為主攝,這顆鏡頭其實就是IMX586的簡版,只是在4K影片拍攝方面進行了減配(IMX586可以拍攝4K 60幀,IMX 582只能拍攝4K 30幀),其他諸如感光元件大小、畫素數、畫素大小以及輸入解析度等方面都完全一樣。在三星CW1沒上市之前,IMX582(IMX586)可以說是市面上旗艦機的標配鏡頭:4800W畫素、0.8μm畫素尺寸、1/2英寸大底等等,如今都被新上的GW1追平甚至超越。總結起來一句話:基礎素質NOVA5的IMX582很好,OPPO K5的GW1更好。
實際使用層面來講,真的差別不大 。從遠景方面來講,K5的解析力穩穩勝過Nova5,從細節的表現以及邊角的輪廓來看,6400W畫素毫無疑問的勝出。但結合我們日常使用來講,需要用到6400W的解析力的場景真的少之又少,我想沒人會用手機去拍海報吧。至於近景以及正常距離拍攝場景我想說的是,這兩部機器都足夠優秀,你不能完全的說他倆誰好誰壞,你只能說你更喜歡誰的風格。至於夜景,我本來覺得有著1/1.72英寸大底的K5會穩贏,但是華為的超級夜景演算法方面的補償真的不容小覷,但從照片觀感上來看我覺得華為更勝一籌,夜景更純淨,亮度也比K5稍高。
自拍方面我一筆帶過吧,K5和Nova5採用的都是3200w畫素鏡頭,硬體基礎方面沒有太大差距,拼的就是美顏演算法。我個人來講更喜歡K5,美顏的處理上更加自然,華為的自拍給我的感覺“略假”。
遊戲效能遊戲效能這回值得說道說道,按照長臉以往的思維方式,同級別的驍龍肯定穩贏麒麟,甚至更誇張點叫“吊打”,但是這次,驍龍可得注點意啦。
OPPO K5採用驍龍730處理器,8nm製成工藝,CPU為兩自研大核(2.3Ghz)加6小核(1.8Ghz)設計,GPU則為Adreno615,主頻750Mhz。
Nova5採用麒麟810晶片,這款晶片可以說是今年的明星產品了,不斷在中端晶片裡難逢對手,即使面對老牌旗艦晶片也有一戰之力。麒麟810採用7nm製成工藝(目前唯一的中端晶片採用7nm製程),CPU由2個公版A76大核(2.27Ghz)加上6個公版A55小核構成,GPU則採用的是Mali G52 MP6(820Mhz)。
以前長臉從不拿跑分說效能,但無奈麒麟這次發力太狠,竟然把同級驍龍幹掉,為避免某些驍龍粉說長臉吹牛,長臉只好上圖了。麒麟810理論效能勝出驍龍730大概10%~15%,CPU效能方面,麒麟小勝驍龍到不足為奇,畢竟原本CPU差距就不明顯,又沾了製程工藝的光,可是這次麒麟一直薄弱的GPU效能方面也超過了驍龍可真是讓我大吃一驚(具體資料大夥看圖)。
實際體驗下來,兩者在遊戲幀率方面都很穩定,但是長時間執行後會發現搭載麒麟810的Nova5在遊戲幀率方面的波動更小,機身發熱量低,功耗也更低。覺得長臉說的不靠譜的地方大夥可以去華為體驗店實際體驗下810晶片,真的很不錯,但是也不是說810就是比73O強到哪裡去,730帶不動的遊戲810玩起來也不會多流暢。
續航方面,K5搭載4000毫安時電池,配備30W VOOC閃充。Nova5僅搭載了3500毫安時電池,配備了40W超級快充。由於華為有更低的功耗以及更快的充電速度,兩者續航綜合來看沒有明顯優劣。
總結,K5和Nova5在拍照方面半斤八兩(個人喜歡K5),效能方面Nova5略勝,二者在這兩方面沒有明顯的優劣,主要看題主喜歡哪個品牌。售價方面 8+128的K5大概便宜500塊,第三方差價可能會小些,如果把價格考慮進去,長臉推薦K5.這兩款手機都是好手機,買哪款都不會後悔,如果要選華為我建議加點錢上Nova5 pro第三方大概只有200元差價。
回覆列表
OPPOk5吧。
nova5 雖然說用的麒麟810處理器 製程為一顆同980一樣的7nm晶片,降低功耗,絕對的提升IA智慧。但效能上這顆處理器還是沒有730G好,畢竟是高通驍龍7系旗艦處理器,遊戲上給你的體驗不會差。拍照應該都差不多,後置4800萬畫素支援超廣角,兩款機器沒有什麼不一樣的地方,但個人更喜歡OPPOk5的機身吧。nova5最亮的優點可能就是支援40w超級快充,官方資料15分鐘就能充電百分之五十 半小時就能充百分之八十的容量。