這句話的上聯是“男子有德便是才”，而下聯才是“女子無才便是德”！」第一句：「男子有德便是才」！這話是希望一個有為的男人，要以德行為主，以才幹為輔的意思。為什麼要以德行為主呢？看看現今社會這麼亂，咋騙這麼多，網路上什麼稀奇古怪傷天害理的事都有，這就是有了才幹卻缺乏德行的後果，總之，這句話是告誡每個男子要以德行為主的意思，而非叫男人不要重視才幹。

而下聯「女子無才便是德」又是什麼意思呢？依然是勸女子要以德行為主的意思，而非貶辱女人不能有才幹。這整個誤會是因為錯解了「無才」的「無」字所造成的。這個「無」字是動詞，是「本有而無之」的意思，也就是”本?有才，但心裡卻自視若無”的意思。

舉個例子來說，就像古人說的「無物」不是世上真的沒有萬物，而是在萬物的圍繞中，?心不起一點掛礙的意思；「無我」不是真的沒有我，而是對於我的一切得失無掛於心的意思；「無念」也不是真的沒有念頭，而是沒有妄念，在唸頭中依然自在的意思。

所以「無才」不是真的沒有才幹，而是“我雖然很有才幹，但一點也不自炫其才，依然自視若無”的意思。古代的女子大門不出，二門不邁，卻擁有過人的才氣，還能自視若無，這不是非常高尚的德行嗎？這句話明明是在褒獎我中華民族的女子，有如此高尚的德行！哪裡有歧視女人的意思呢！而我們竟對這麼好的一句話，誤會如此之深，我們實在是以小人心度君子腹，是我們太對不起古人了！不是古人對不起我們啊！

「隋唐演?第三十七回：人亦有言：“男子有德便是才，女子?才便是德。”……才何必?女子累，特患恃才妄作，使人??有才?德，?可惜耳。故有才之女，而能不自炫其才，是即德！」

故知古人所謂的「無才」，本?是讚賞那些有才的女子能自視若無，不自炫其才的高超德行，而非貶抑女子！是我們受到文字障礙的關係，誤會了老祖宗的苦心，我們應該要對老祖宗深痛的懺悔，並且要以身為中華子民為榮的！

女人就是生孩子料理家，用不著什麼才華，一旦有才走出去了，這家誰來料理。另外女的就算有才也不讓男的有作為，無非出去出軌。

謝邀請，這句話是封建時代的產物，古時代要求女子無才便是德。這什麼意義呢?女人嫁人了必須服從男子的按排，相婦教子，操勞家務，養兒育女，沒有機會上學堂的，所以造成這一句話，現在時代不同了，男女都一樣了，女子無德便是才，成了歷史產物了，一去不返了，