這個問題我來談談看法。

截至美國當地時間10月2號下午1點，美國賭城拉斯維加斯槍擊案已經造成至少59人死亡，527人受傷，這是美國曆史上最致命的槍擊案。

500多人傷亡的總數，對美國來說意味著什麼呢？2003年美國發動伊拉克戰爭，從3月20日打響，到4月15日小布什宣佈控制伊拉克全境，美軍也僅僅傷亡了500多人。也就是說，這次槍擊給美國造成的傷亡相當於一場中型戰爭。

拉斯維加斯大都會警察局確認槍手為64歲的白人男性史蒂文·帕多克。警方初步調查結果顯示，並沒有記錄顯示帕多克同恐怖主義有牽連，對帕多克的家進行搜查發現“這就是一個普通的不能再普通的家庭住宅”。

帕多克的弟弟在槍擊案後接受FBI探員詢問時表示，“他平時只是一個普通人，沒有暴力傾向，連人都沒打過，沒有加入過任何組織或團體。”

兇手是“一個普通的白人”，這一點被許多人注意到了。喜歡“推特治國”的美國總統特朗普發推哀悼槍擊案中的死難者。然而，被頂在最前面的，得到最多評論、點贊和轉發的是這麼一條“好心提醒”特朗普的回覆：“你有沒有注意到，這個槍手是白人男子，並不是穆斯林？”

兇手非黑人、非穆斯林、非拉丁裔、非亞裔，而是被特朗普視為美國社會中堅的白人，這無疑會讓特朗普感到尷尬。

到目前為止，還不能說這一慘案和膚色、信仰等有關，一切結論要等待美國警方的調查結果。不過，借這個機會盤點一下作為特朗普基本支持者的美國底層白人群體的生存狀況，也是必要的。簡言之，這個群體在全球化過程中的淪落，很可能是美國社會越來越不安全的一個深層次原因。

美國自立國以來，新教白人一直是美國社會的主導力量。按照美國最有憂患意識的思想家亨廷頓的說法，新教白人承載的白人本土文化，即盎格魯-新教文化，賦予了美國國家特性，是美國之所以是美國的決定性因素。新教文化，加上由英國繼承來的法治和社會契約傳統，最終使新大陸後來居上，超越歐洲舊大陸。

但特朗普2016年出人意料的依靠“讓美國再次偉大”的白人民粹主義口號當選總統，卻從一個側面揭示新教白人的貧困化，已經使這個群體日薄西山，難以為繼。

2015年，美國曆史學家南希·伊森伯格出版了《白種垃圾》一書。伊森伯格在書中直言，貧困白人已經成為美國一個單獨的族類，正如他們源源不斷五花八門的新綽號：沼澤居民（Swamp people）、紅脖子（Rednecks）、白種黑人（White niggers）、廢人（Waste people）、食黏土者（Clay-eaters）……等等。

伊森伯格尖銳指出，所謂“美華人幸運地沒有重蹈英國覆轍，免於階層固化”不過是一個神話。事實上，無論是美國獨立戰爭的精神先驅洛克、托馬斯·潘恩，還是托馬斯·傑斐遜，都對窮人的困境不屑一顧，美國神話的中心人物永遠是富人。美國政治學學者馬丁·吉爾森和本傑明·佩奇對約1800份政策提案的研究表明，只有最富有的10%美華人支援的那些提案最終變成了法律。富人對政治的主導導致了剩下的所有美華人都被剝奪了，但對貧困白人來說更加致命。

“致命”的含義是什麼呢？今年3月的一期《經濟學人》週刊，引用美國著名社會經濟學家安吉斯·戴頓（Angus Deaton，諾貝爾獎得主）夫婦的最新研究成果指出，在所有發達國家及美國其他族群的死亡率不斷下降之際，美國中年白人的死亡率卻自2000年以來持續攀升。美國45歲至54歲白人群體的死亡率，已經超過歐洲同一年齡組的兩倍。

更關鍵的是白人死亡率上升的動因──酗酒、自殺、毒品。尤其是毒品過量致死，已經成為美國貧困白人群體的一大死因。

許多華人受好萊塢電影的影響，以為美國吸毒者主要是黑人和拉丁裔。但實際情況卻是：黑人是美國國內毒販的主體，而拉丁裔是從南美長途販運毒品的主力，白人群體則構成了毒品的最大消費市場。美國監獄人口比率世界第一，其中黑人比率超常，與美國著重打擊毒販有很大關係，但這一政策也掩蓋了毒品消費者主要是白人的情況。

按照美國衛生部公佈的統計數字，僅2015年，美國毒品過量致死的人數就達到52404人，幾乎與越南戰爭10多年的美軍陣亡總數（56000餘人）相當。其中白人每10萬人口鴉片類毒品過量致死為5.3人，是黑人（2.1人）的兩倍半，是拉美裔（1.5人）的幾乎三倍半。

死亡率飆升，特別是毒品致死率高漲背後的社會原因，是美國白人，主要是處於社會底層的藍領白人群體的整體性淪落。

美國藍領白人的不幸始於20世紀80年代。隨著“里根-撒切爾革命”的展開，新自由主義浪潮席捲全球，資本為了追逐更高的利潤，將製造業大量轉移到了工資更為低廉的第三世界，包括中國，藍領白人因此大量失業。一極是財富的積累，一極是貧困的積累，美國夢承諾的流動性越來越虛無縹緲。地區發展也開始失衡，全球化促進了美國沿海中心城市的繁榮，但南部和中西部的發展卻未從中受益。

對貧困白人來說，最可怕的還不是貧困，而是絕望。奧巴馬在2008年競選時說：“隨意走進賓夕法尼亞州的小鎮，你就能看到中西部小鎮普遍的情形。這裡的工作和生活持續25年毫無變化。克林頓、布什領導的每一屆政府都說要讓這些地方煥發新生，但最終仍是老樣子”。但奧巴馬的8年任期結束後，這裡不僅仍然毫無變化，甚至更加糟糕。

在這種情況下，許多貧困白人開始沉迷在毒品中尋找虛幻的安慰，非婚同居和婚外子女大量增長，美國文化最為重視的“家庭”變得支離破碎。亨廷頓誇的像一朵花一樣“新教文化”也從社會主流降格為多元文化中的一支。安吉斯·戴頓夫婦在研究中發現，貧困白人這個群體特別容易絕望，因為“對他們生活的敘事”已經不復存在。

《經濟學人》為美國開出藥方：要改善中下層白人每況愈下的處境，只有增加社會福利和透過教育來強化他們的競爭力。但是增加社會福利和政府教育開支，在特朗普和把持美國國會的共和黨看來，完全是民主黨主張的“主義”。

美國已經槍聲四起了（據統計今年以來美國平均每天發生一起槍擊案），但美國的精英階層還是如此頑固地反對“主義”，看來真的是要帶著花崗岩的腦袋去見上帝了。

今年美國上映的新片《三個老槍手》（又名《搶錢耆兵》），把擺脫困境的出路設定為“搶銀行”。如果搶銀行也不能解決問題的話，說不定他們會考慮上山革命了。

今年是十月革命100週年，難道下一輪的革命會率先從美國開始？

我想借此談談關於美國槍支合法性的問題。禁槍，這是中國特色，百姓擁護。美華人不以為然，認為自己是文明社會、法治社會，尊重"人權"，賦予人的法律應賦予的權利，其中包括確認槍支合法性。這一點在美國褒貶不一，目下特朗普就是合法擁有槍支的強烈支持者。

美國的槍支屠殺事件屢屢上演，很多人大聲疾呼廢除槍支合法性的法律。先從人權和生命權談談擁有槍支。槍是冰冷的殺傷性武器，既可以輕易殺死惡人，也有可能濫殺無辜，美國的法律是鼓勵殺惡人，濫殺無辜則要以命償命，那麼問題就來了，既然人權和生命權是平等的，獨立的，那麼這一命和那一命如何對等？一命償多條命，又如何對等？還有槍支很有可能衝動傷人或走火傷人，這並非使用者本意，那麼，死在這類情況下的人該有多麼的冤屈。

還有一點要愈發重視，美國發生的槍支掃射事件，多是沒有預見性的。也就是說，兇手在案發前沒有徵兆，可能蓄意已久，也可能一時衝動，但這些很難把控，光憑行徑、情緒無法判斷，也沒有力量去跟蹤研判。這次拉斯維加斯事件的兇手擁有數十隻連發槍，如果他召集"志同道合者"，在酒店一層樓一字排開，後果如何可想而知。當然，這是我們最不想看到的。

再來看看美國可否輕易禁槍。美國法律所倡導的自衛還擊已經深入人心，比如去美國旅遊，就會發現每家每戶沒有防盜網這個概念，門窗都是玻璃的，只能防樑上君子，這一點華人很難適應，總覺得不保險，睡不安穩。美國法律薰陶下的美華人的意識是，你不能闖入，闖入我就開槍。好傢伙，現在禁槍了，美華人這麼多年來的生活態勢、意識都要發生很大的改變，這是一個長時間的適應過程。再者，禁槍後要根據持槍證回收槍支，試想，那麼多槍支流落民間，要想不遺漏，難上加難，怕是一個一二十年的回收過程。因而，美國禁槍，沒有那麼容易。

美國這次發生的驚天槍擊大案看似偶然，其實背後也有其一定的必然性。

首先是美國社會風行的槍支文化，認為持槍是公民神聖不可侵犯的權利，擁搶自衛是自我保護的一種途徑。據調查資料顯示40%的美國家擁有槍支，在賭城阿拉加斯這一比例更高，槍支許可更是寬鬆，一個人可以擁有多隻槍，這次槍案的製造者史蒂芬.帕多克就擁幾十只槍，足足一個小型的軍火庫。槍在好人手裡是不會殺人的，但是如果是壞人或者精神分裂、不正常的人，槍支就是極大的隱患，隨時會發生槍擊悲劇。

其次就是控槍之難，在美園頻繁發生的槍案造成大量人員傷亡，一年的死亡人數竟超過伊拉克戰爭總人數十倍之多。每次發生槍擊案總會有人提出控槍，但結果總不了了之，無果而終。為什麼死亡的鮮血總不晚醒美華人控槍的決心呢？說白了：經濟利益在其中做鬼。控槍或禁槍會傷害軍火商的經濟收益，會遭到有強大影響力的全國步槍協會的阻撓。

在美國，共和黨是保守派，是反對控槍的；民主黨是主張控槍的，民主黨在克林頓和奧巴馬當總統都有控槍法案，結果都未能過關而慘遭失敗。其中克林頓時期當法案被否決時，當時竟有美華人嘲諷：美華人民勝利了。

現在想一想，都覺不可思議，美華人民勝利了嗎？這次槍擊又讓他們受到了巨大的傷害，他們該怎樣消除巨大的心靈恐懼呢？只有天知道，不作為的後果就是無盡的折魔。美華人還要忍到何時？天曉得 !

每次槍擊事件後，美媒，總是用特寫鏡頭，反覆播放著不停閃爍的警燈，全副武裝孔武有力的警察，空中盤旋警用直升機，接下來，老百姓在遇難地，點燃白燭獻上花，接著，政府降半旗哀道日，這樣已成程式，因恐怖槍擊枉死的人，一年卻比一年多，而真正能為老百姓辦實事的精英團體兩黨，卻在為一個不能左右國家的形象代言人，歇斯底里的耗費著納稅人時間金錢甚至生命，美國，這個星球最民主的國家，什麼時候已經輪落為被財閥控制的國家，(與南韓不樣)，這是進步還是倒退，美國，在獨大中，迷失了方向，忘記了為這個國家奮鬥的人民，忘記了選民對你們的信任，忘記了你們對選民的承諾，更忘記你們對這個國家人民的職責，忘記了，忘記了，，，垂垂老矣可悲可嘆 !

我認為是美的政策造成惡果，美民眾可以合法擁槍自衛，但政府又監管不力，所以造成這悲劇，美是全球槍擊案最多國家，事關大多數民眾有槍支，槍落在好人手裡那肯定沒危害，或可能對社會有益，但落在壞人手裡危害就大，會傷及無辜造成悲劇，美社會一有衝突民眾就拿槍對視，有的對社會極端不滿就拿槍射殺，這是所謂美民主自由？

這次重大槍擊案的主犯是白人，但伊斯蘭教說其是信徒，是伊斯蘭極端組織策劃的，美政府已否認恐怖主義，但動機不明，還在調查，為何伊斯蘭極端組織去承認，難道不怕美報復？這都是美對伊斯蘭政策造成的，造成大批恐怖分子針對美！

首先，這是一起悲劇。

但我絕對不會像某些人那樣煽情，號召大家都去做美華人，因為我自己根本就不想做什麼美華人，無論過去、現在還是將來。

第二，我認為它是一起恐怖襲擊。

ISIS已經第一時間認領，說是它的人乾的。儘管有很多人不信，但我還是覺得槍手皈依伊教並且透過大屠殺的方式表達對恐怖組織效忠的解釋是合理的。

第三，這是一起有預謀並且計劃周密的襲擊。

槍手家裡有大量的槍支彈藥，儘管在美國擁槍合法，但要想持有自動武器卻是非法的，需要透過非正常渠道才能搞到手。從目前已知的訊息我們知道，槍手擁有多支可以連續發射的自動步槍，從襲擊現場影片中我們聽到的是自動步槍甚至是機槍連續發射的聲音。槍手需要先買到這些槍，需要選擇作案的房間，需要知道音樂會的時間地點，需要把那麼多槍支彈藥運到酒店而不暴露。你如果說槍手是精神有問題的人，反正我不會信。

第四，美國現今的社會撕裂是事件的主因。

我想，現在任何一個生活在美國的人都不會否認美國社會現在正處於極度撕裂的狀態。以至於美國媒體打出“美利堅分裂國”的大號標題時沒有人感到驚訝和氣憤，大家都已經習慣了。各種矛盾激烈纏鬥的結果自然是暴力案件頻發，哪怕沒有宗教因素的摻入，類似的襲擊也從來就沒有停止也根本不會停止。總有人想發聲，有的用嘴，有的用槍。

第五，禁槍在美國不可能做到，哪怕再發生十起這樣的悲劇。

我們看到拉斯維加斯悲劇發生後，美國很多人的第一反應並不是譴責擁槍，而是蜂擁跑去買槍以自保。這說明美華人經過這麼多年已經非常清楚禁槍在美國是件不可能完成的事。同時步槍協會的說客們已經放出話來，案件是人造成的，不能怪槍。

所以，悲劇還會有，就在點完蠟燭之後。

下一次，也許不是用槍。

香甜的空氣，呵呵。

一個高舉民主人權信仰的國家。而暗底違背信仰作著反信仰反人權反人類反民主,惡事的集團國家！從槍擊事件深刻反映人民安全，思想教育，社會風氣，人民百姓正生活在靈魂墜落和苦難掙扎中！美國式政權的虛偽的外表，扭曲的獸性，是在1反人類，反和平，反文明。如果、希特勒是一個反人類，反和平的變態人。那麼美國政府，就是一群魔鬼穿著天使外裝的撒旦！只是可憐了人民。百姓。一願上帝保佑他們！

假如這事件不是恐怖襲擊，持槍帶來的更多的是危險，而不是安全。這個不能度己思人，你自己拿槍是為了正當防衛，人家是沒來由的給你一槍，讓你陳屍街頭。所以，禁槍每個國家是必須的，不禁槍的美國也不知道出於什麼考慮，純粹是利益而非這個國家有血性尚武了，美國佬欺軟怕硬怕死打仗全靠火力，說到底就是科技領先了點嗎，沒有什麼精神力量支撐的。假如這事件是恐怖襲擊，那就超過911了，沒準哪個弱小國家又要倒黴了，美國就是全球的攪屎棍，雙重標準處理中東事務，應該反思了，在全球搞事越多，樹敵越多，受傷的是美國老百姓了。

什麼都無法阻擋美華人對買槍的嚮往。

世 界 說 黃 姍

發自 美國紐約

美國當地時間週日晚，拉斯維加斯“91號公路豐收音樂節”正在上演最後的狂歡。約四萬名觀眾聚集在這場露天鄉村音樂節現場，聆聽音樂。64歲的美華人Stephen Paddock躲在位於曼德勒海灣酒店32層的房間內，透過玻璃窗戶向人群持續掃射；在截稿前，這場槍擊導致60人死亡，527人受傷，成為美國曆史上致死率最高的一場槍擊案。

美國舉國哀痛之際，美國槍支股卻表現強勁。週一早上一開市，槍械製造企業的股價躥高：Sturm Ruger (RGR)上漲6%，而American Outdoor Brands (AOBC) （該公司此前名為Smith & Wesson）開市漲幅則高達7%。

近年來，這兩隻股票的股價在美國發生槍擊案後總會走高。2016年6月，在位於奧蘭多的脈搏夜店（The Pulse）發生槍擊案後，兩隻股票分別上漲了近10%；2015年12月，在聖貝納迪諾槍擊案後，Sturm Ruger開市後立即走高了1.67%，而Smith & Wesson則上漲了2.62%。2012年位於科羅拉多州的一家電影院內發生槍擊案後，以及位於康涅狄格州的桑迪胡克小學槍擊案之後，兩隻股票也都發生了不同程度的上漲。

根據對沖基金使用定量分析工具Kensho做出的一項分析顯示，在美國發生槍擊案後的一個月內，Sturm Ruger股價平均漲幅近2.9%，而American Outdoor Brands 則上漲近5.4%。這份研究觀察了自1999年4月以來，包括髮生在科羅拉多州的哥倫拜恩高中槍擊案在內的共32場槍擊案後，這兩隻股票的表現。

由此可見，槍擊案發生後槍支企業股價走高似乎已成常規模式，這背後的原因究竟是什麼呢？

美國槍擊案發生之後，禁槍派的支持者，通常為民主黨黨內高層人士，會迅速在媒體面前呼籲更為嚴格的槍支管制。接下來的一段時間內，持槍派與禁槍派在媒體聚光燈下必然一番唇槍舌戰，而公眾也會更傾向於實行槍支管制的呼聲。這因此加劇了槍支愛好者們的擔憂。一旦推行更為嚴格的槍支管制，他們恐怕不容易夠得槍支。為此，他們會趕在可能的法案透過之前，爭相購買更多的槍支，從而推動槍械銷量的走高。正是預估了消費者心理，股票投資者們在槍擊案後會迅速買進槍支產業相關股票，由此造成了股價上漲。

美國前任總統奧巴馬在其任內，數次強硬表態要推動更為嚴格的槍支管制法案；甚至在任期最後一年，繞過國會，下行政令強制實行槍支管制，包括擴大對買槍人士背景調查等。作為禁槍派的堅定擁護者，奧巴馬卻在2016年被CNN諷刺為“最佳槍械銷售代表”，這是為什麼？正是因為在他任期內，美國槍支銷量激增無減。據美國漁業和野生動物服務部門的資料顯示，奧巴馬的兩任任期內（2008-2016），美國手槍銷量激增近3倍，而步槍和獵槍的銷量上漲了166%。

每次槍擊案後，奧巴馬關於實施槍支管制的強硬措辭均刺激了槍支銷量的增長。購買者擔心未來更為嚴厲的槍支管制，於是提前儲備更多的槍支彈藥以應對可能的新政策。儘管槍支愛好者們很討厭他，但奧巴馬卻是投資者眼中的“寵兒”。對他們而言，每次槍擊案後，總統奧巴馬對槍支管制的擁護，確保了槍支股是個賺錢的好生意。2008年11月到2016年1月，槍支產業股表現非常強勁；American Outdoor Brands (AOBC)，也就是Smith & Wesson 的股價在這段時期內漲了八倍，輕鬆擊敗了蘋果5.5倍和谷歌3.15倍的漲幅。

槍支管制不是股價升高的唯一因素。一些分析師認為，在槍擊案或者是恐怖襲擊發生之後，一些美國民眾認為要裝備更多的槍支彈藥進行自我保護，尤其是隱藏攜帶手槍（handguns for concealed carry)。

可以看出，近年來，美國槍支股的表現同政治輿論環境緊密相關。頻繁發生的槍擊慘案為收緊槍支管制提供了議事的視窗；美國政府一旦給出收緊槍支管制的訊號，加上主流媒體的推波助瀾，槍支股的股價立即飆升，反之則下跌。過分依賴政治修辭，這一型別的股票風險係數頗高。

相比2013年的良好表現，Smith & Wesson和Sturm Ruger的股價在2014年下跌很多。相比2012年桑迪霍克小學槍擊慘案發生後的一段時間，奧巴馬在2014年對槍支管制問題並不那上心。

無獨有偶。共和黨總統特朗普上臺以後，Sturm Ruger and American Outdoor Brands 的股價下跌的非常厲害。特朗普競選時得到了美國步槍協會的資助。競選期間，投資者擔心特朗普的對手希拉里·克林頓的勝出，將推動更為嚴厲的槍支管制法案的出臺。從而導致股價攀升。但特朗普勝出後，FBI對槍支的背景調查大幅度減少，槍械公司的銷量和利潤迅速沉底。

Sturm Ruger今年第二季度的利潤同去年同期相比下跌了22%，收入較之前減少了50%。該企業曾表示，銷售下跌的主要原因是“2016的槍支需求過勝，很可能是受到當時大選的影響”。2016年，奧巴馬繞過國會，動用行政令實施槍支管制，包括擴大對買槍者的背景調查，試圖為他和民主黨留下一份政治遺產。

木叔看到這件事新聞的時候，正好和幾個朋友在一個人來人往、熱熱鬧鬧的德州撲克俱樂部玩。這種撲克也具有高額下注論輸贏的意味，在很多人看來和博彩類似。因而對賭城拉斯維加斯發生的槍擊案，似乎有些感同身受。

朋友從美國回來找德州撲克交流場所就發現了這裡。他說自己在拉斯維加斯玩過好幾次，還得過挺高的獎金，當地的環境和氛圍非常棒，人們都會集中精力在各種活動上，現場安保也有保障。所以當他得知槍擊案針對無辜的人群，造成600多人死傷，而且是從幾百米遠的酒店房間掃射時非常憤怒，直覺告訴他，這個兇手是個變態。

木叔對事件的判斷與這位朋友的看法類似。雖然警方現在尚未對兇手作案的動機做任何直接的表態，但種種跡象表明，此人一定心理有問題。要麼是過去就有心理或者精神疾病的前科，要麼就是長久以來醞釀一個報復社會的計劃，在當天發作。這些自然都可以被視作不完全人格的體現。

當然，從目前獲得的訊息，比如警方在他射擊的酒店房間發現了20多把槍支，另外還有幾十把槍支等。這至少說明兩個問題：

1）他是有預謀的。不然不會帶入這麼多槍支存在酒店裡。也不會在酒店走廊自己架設攝像頭來監視警察動向。說明在他犯罪的時候，精神或者心理方面的問題沒有影響到他的變態行為。因此他能製造的大屠殺，一定要為此負完全行為能力的責任。

2）此人心理問題嚴重。對任何東西的喜歡要有個限度，過度就是問題。他有幾十支槍，而且在酒店儲存20多支，這已經超出了正常喜好的範圍，說明他的戀槍癖已經成為一種心理疾病範疇，對社會帶來了威脅。因為正常的愛好可以把槍存在家裡或者倉庫，欣賞、把玩，偶爾帶出去打獵等，他把這麼多槍弄到屬於公共場合且人來人往的酒店，顯然不是正常心理和精神能解釋的了的。

除了就事論事的談論槍擊事件之外，木叔還想談談這件事引發的社會問題。

包括美華人在內，可能全球都在談美國為什麼不禁槍的問題。自然這是老生常談，發生了無數次的槍擊事件也沒能讓美國政府與代表擁槍利益的美國步槍協會就控槍或者禁槍達成妥協態度。因為本質上這是憲法所賦予的民主權利。美國憲法第二修正案對個人合法擁有槍支給予了肯定，要是修改肯定是一個長期博弈的過程，不是美國政府一紙行政命令能決定的了的。

其實在木叔看來，有槍並不是一個大問題。以色列因為全民皆兵，大街上的男男女女很多都挎著槍，甚至在海灘上還有人揹著槍。也沒聽說以色列經常發生什麼槍擊案。

但是有槍雖然不是問題，而問題在於拿槍的是瘋子還是正常人。就如同拉斯維加斯槍擊案的製造者，他的心理和精神是存在問題的。這樣的人有槍就像瘋子拿刀，當然出事的機率就大很多。

所以，不是有槍就一定犯罪，一定要從安全措施上加以防範。

往更深層的國際問題上考慮的話，這就如同核武器，理性國家不會輕易使用或者威脅使用的。比如中美英法俄幾大國都有核武器，但沒人害怕他們擁核。然而一些“流氓國家”有核武器或者類似計劃的話，就另當別論了。這就是為什麼國際社會不能讓NK和Iran擁核並對此五次三番制裁的原因。他們過去的歷史記錄以及如今的行為方式，就類似拿刀的瘋子或者有槍的精神病，對國際社會的威脅太大。所以聯合國等國際組織用制裁等手段來限制或者檢查他們的行為。這等於加強了國際社會的安保係數。

因此，木叔的基本判斷是，美國這次槍擊事件除了需要反思槍支管控問題之外，，還要反思安保的巨大漏洞。比如酒店如何讓此人把如此眾多槍支運到房間？有類似大規模擁槍者進入旅遊區是否有安保預案？當舉行大規模露天活動時，周圍建築物附近的安保活動是否已經得到加強？等等。。。。

美國拉斯維加斯槍擊案我斷定是一場恐怖襲擊案。雖然美國政府還不願意承認，認為槍手沒有參加宗教團體，也沒有宗教信仰。但不要忘記他的女人是一個有色人種。亞裔？中東？

孤獨性格的人最大的影響力來自妻子和女友。只要抓住這個女人，一切水落石出。如同我猜中特朗普勝出一樣，我相信我的結論會證明是對的。當然這並沒有什麼意義，純屬愛好。

賭城事件表明，擁槍並不能保護自己，因為在混亂情況下根本不可能拿槍出來與歹徒對射，否則沒殺歹徒先給警察殺了。但是即使這樣，我也認為，美國不可能禁槍成功！記住兩個詞就能明白：資本家，利潤！美國的政治制度也表明不可能禁槍成功，內耗太大了。可笑的是，美國還一直認為自己的制度是完美的，普世的，是完全不需要改進的，一但有這種思想，那麼它也就快走向衰亡了。曾經，儒學也是這樣認為的

我挺好奇那個時候為什麼沒有個英雄，一槍放倒恐怖分子，力挺那些支援“持槍自衛”言論的人。

另外，“因為壞人不受法律的限制，所以好人要持槍自衛。”可不可以翻譯成：政府實在是拿那些壞人沒辦法了，也不想再浪費精力了，你們買把槍，自求多福吧。

防止美國槍擊事發生的根本措施:進行"人"字意思普及

發生在美國當地時間1日晚間，美國拉斯維加斯舉行的一場音樂節上的槍擊事件，是美國曆史上最大最慘的槍擊事件，也是震驚人類的悲慘事件。據報道，槍擊事件已經造成59人死亡，527人受傷。目前槍手已自殺，美國及世界都在討論如何預防此類悲慘事件的發生，有的說主要措施是嚴格控槍，有的說控槍也不解決問題……群議幾日，“言不及義"(《論語》)，從不涉及根本:美國的“美”字義(義)，即中國的中秋節之義:補短板，防治一人一國優先獨大的意識，國家、社會及家庭都要硬性進行人性"人"字意思普及，不使一人漏掉，漏掉一人，就可能成為這次槍擊事件的槍手罪犯。

美國從總統特郎普，到一般種族主義者的美國優先，一家一人獨大，視他國他人如同草芥，動不動就"徹底摧毀XX(某個國家)"……只到摧毀一大片無故百姓的槍擊事件發生，最大罪魁禍首是誰？不言也世人皆明。

我先普及一下人性的"人"字意思:"人"是指揮身子的主觀意志(撇丿)，與客觀呼吸的生存權(捺\)對立統一體，一撇沒有壓制、代替、殺死一捺這一先天生母的權力，只有殺掉一撇的主觀指揮身子的主觀意志，即消滅自殺和殺他人的權利。否則不是合格的人。這就是《論語》說的"殺身以成仁"的意思，不是奴隸社會歪曲而流傳至今的錯誤解釋:"自殺成仁"的意思。

(劉樹成)

當美國經濟發展不順暢，人心浮動不安的時候，這種事情還會不斷髮生。這也是一個國家走向衰亡的一個徵兆。今年日食橫跨整個美國，這不單是一種天文現象，也是一種混亂的開始，這不是迷信，而是一種蝴蝶效應。我們可以拭目而待。

曾經也包括現在很多中國的噴子說，美華人是幸福的。因為他們擁有槍，能夠反抗一切不公平。這是一個很極度危險的想法。經過這次槍擊案。我想所有的華人應該明白了一個道理。槍是雙忍劍，既能攻擊別人，也能傷害自己。當一個國家不能保護公民的安全受到保障的時候，擁有槍是有必要的。但是在我們中國。可以稱得上世界上最安全的地區。我們的國家給你生命安全那麼大的保障。我們為什麼要用槍呢。換一句話說我們為什麼要反抗我們的國家呢？槍是捍衛我們生命安全，捍衛我們民族尊嚴的工具！而不是我們普通人用來處理私憤的工具。美國的強大並不是因為它軍事力量的強大，而是他對世界經濟的掌控。我們中國也要強大起來。就需要所有的華人，再努力十年。

不是槍殺人，而是人殺人。單純統計某一個武器殺人沒有什麼意義。美國槍支氾濫，死於槍口的比率肯定高，禁止槍支的地方，非正常死於其它方式的比率肯定就會高起來。比如死於刀、自縊、跳樓、服毒等等。美國每年大約一萬人死於槍支謀殺，另外有大約兩萬人死於槍支自殺。但是，他們那裡其它方式非正常死亡的比率就是極低。單純考慮某一種非正常死亡方式沒有什麼意義，一個相對更有意義的資料是總體非正常死亡率，這個數值美國並不是很高，甚至低於德國英國，與法國不相上下。所以，綜合來看，美國還是一個相當安全的國家，並沒有因為開放槍支而帶來過多的負面影響。當然了，如果能解決槍支這個突出的問題，會更安全，更好

近年來，美國的槍擊案越來越多，越來越大，這次拉斯維加斯音樂廳槍擊案已經造成59人死亡，500多人受傷，這樣的傷亡人數可以抵得上一次美國的中小型戰爭的規模。

槍擊案發生後，美國警方首先發表了了宣告，表示此事與恐怖組織之間的關聯不大，是一起獨立的案件。目前槍手的動機是什麼還在進一步調查。但不管槍手具體是什麼動機，這起案件與以下的幾個方面是分不開的。

一、美國氾濫的槍支問題。美國是世界上私人擁有槍支最多的國家。據聯邦調查局估計，目前大約有2．5億支槍在私人的手裡，另外每年還有500萬支新槍被私人購買。美華人不僅槍多，槍支的管理嚴重不到位，就像這位帕多克，他擁有槍，還自己改裝槍，使得槍支的火力更猛，殺傷力更強。

二、美華人禁止不了槍支。著名社會學家赫爾曼 康恩在上世紀70年代曾說：“槍支是美國文化的核心。”但他沒有說美國的槍支文化是怎麼形成的，大家知道，美國有個步槍協會，這個協會是個巨大的財團，掌控著大量的選票，哪個總統要是跟想禁槍，跟這個協會過不去，那麼他的寶座也基本上坐到頭了。所以，禁槍問題一直美國總統最頭疼的問題之一，從奧巴馬，到現在特朗普，都為這個問題焦頭爛額。

三、當然槍是不會自己殺人的，殺人的是人。所以問題的關鍵不是槍本身，而是人。美國文化崇尚個人英雄（美國電影裡最多），美國經濟崇尚個體實力，美國外交崇尚強勢博弈，一系列的組合，撕裂了美華人安寧的心靈，導致有人走向極端，突破人性的底線，變得歇斯底里。美華人精神上的宗教已經被美國政治吞噬，變得凌亂不堪。所以，正真要解決美國的槍擊案件，還得回到人的基本的精神追求上，美華人的心靈需要精神的安撫。