明顯的不合理啊~想想看，如果設計行業有了這條規定，那會發生什麼事情？我設身處地的想一下，如果我是客戶，那我就可以省一大筆費用，比如說我請了一個設計師來幫我設計房屋，經過一系列的工作和努力，他給出設計初稿，我看了也比較滿意，但是考慮到費用問題以及設計行業新頒佈的規則，我就假裝著不滿意，這樣我就可以免費的得到設計圖，而且還不止呢？如果我重複著利用這個規則，那會有多少設計師白白為我工作，然後我又能得到多少的設計作品。

現在我們再回到設計師的角度，因為這個規定，所以他們會有2個選擇，一就是很用心的做好設計初稿，一次搞定顧客，二是設計初稿敷衍了事，反正滿不滿意顧客都有可能故意裝作不滿意。我們先來看第一種情況，很用心的做好設計初稿，爭取一次搞定顧客，但這個想法很天真，人天生就是自私的，我既然能夠免費獲得，為什麼還要付錢？再來考慮第二種情況，由於設計師敷衍了事，那顧客也得不到好的設計，反過來，設計師這種敷衍了事的態度也會導致設計師的設計水平的倒滑，結果就是兩敗俱傷。

從以上我們可以得出，只要這條規則頒佈，短期內看，顧客會得到很大的好處，但長時間上來看是兩敗俱傷，這種在博弈上似乎叫做“囚徒困境”，由此得出此規則的頒佈不合理。

最後我們建立了一個“室內設計”的學習交流群，群裡有許多學習室內設計的小夥伴，也有許多已從事室內設計行業多年的老司機，而且群裡不定時的會有大佬(老師)分享“室內設計”知識，歡迎對“室內設計”感興趣的小夥伴加入，有興趣的話可以關注我悟空賬號私聊，傳送“室內設計”即可。