回覆列表
  • 1 # 遊騎兵167442789

    高速路上隨意停車都說是違法,那麼截車被逼停應該是那些所謂愛狗人的責任。人人都像它們這樣隨意截車那高速路或公路就不能行車了。這種截車造成的堵車或事故就應該由那些所謂愛狗人士來承擔。應該與承運車輛無關。

  • 2 # 換個角度看問題9950

    當然是犯罪,只不過他們把犯罪的外面包裝上了愛心的偽裝。可以斷定這些人在社會上也不會是一群守規矩、懂法守法的人,他們總自以為是的認為自己才是這個世界的最正確的人。愛狗、愛其他動物本身沒有錯,錯的是把自己的好惡行為凌駕於法律之上,凌駕於他人的意志之上,偏偏還要給自己的行為扯上一塊愛心的遮羞布,這才是最領大多數人不齒的行為。

  • 3 # 塵緣隨風55

    這種高速截車行為,我覺得完全可以定義為殺人未遂。我不是說愛狗人士的這個團體不好,相反這是個正能量的團體,可以呼籲社會尊重生命,但是凡事都要講方式方法,這種高速截車的行為恰恰與尊重生命相悖,這是對生命的漠視與極大的不負責任。如果真的發生了翻車等交通事故,被截司機與截車的愛狗人士的生你安全咱們暫且不提,單說你們覺得這一車的狗狗會不會死傷慘重,這也違背了你們的初中不是嗎?辦法是想出來的,為什麼非要用這種極端的方法呢!!!希望愛狗人士以後在護狗救狗之前先選定正確的方式方法,切勿衝動行事。最後說一句,我也喜歡狗狗,我家就有一隻大金毛和一隻小二哈!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 發現高中學生抄襲作業,家長該怎麼辦?