謝邀，我覺得吧，手機耐不耐用看引數是沒用的，畢竟所有手機廠商在研發手機時，主要的soc、運存、記憶體、螢幕和攝像頭等，能選擇的比較好的供應商也就那麼幾個，稍微對手機有點了解的也能知道個大概引數，但是手機有了引數並不代表手機會耐用，還要看廠商的除錯水平，我個人的主要評判為以下幾點：

1.同個價位同個引數不同廠商的手機進行比對，這類價格差不多的手機引數基本接近，但是使用者的評價會不盡相同，除了部分水軍，也能知道個大概，例如某視的引數看起來很厲害，真正用起來耗電極其恐怖，說明電池不行，這類手機就屬於不耐用的範疇；

2.也有些手機是高價低配，例如藍綠廠商，同個配置同個價格已經沒法比較，雖然不知道這類產品溢價是溢價在哪個地方，但是總有一些亮點，例如快充、攝像頭，如果對這些功能情有獨鍾，那麼這手機就是耐用的；

3.看廠商以往釋出的手機反響如何，這個應該比較靠譜，因為廠商除錯水平和除錯態度一開始就決定了，可以參照以往的手機得知它以後所出機型的態度，例如某族去年的機海戰術，最大的弊端必然是所有機型更新進度跟不上，釋出了後面忘了前面。

以上。

效能主要就是soc，選手機儘量選頂級的soc好了，比如眼下驍龍835沒來，就821吧。細緻些再考慮下別的引數，比如相機感測器，記憶體引數大小啥的，都打出提前量，儘量保證2年不落伍。

手機質量方面只能說一分價錢一分貨了，便宜一般很難用的住，也別選太花哨的，像曲面屏，無邊框啥的，那能經摔嗎。選個有保障的大品牌的，像蘋果華為啥的。

我感覺手機其實現在設定的壽命週期也就是1年左右，蘋果為啥年年一款新品，就是叫你年年換。過了一年機器元器件老話，電池也衰退的難以忍受了。我是不考慮耐用的，感覺有點逆天而行。只考慮好用實用就行了。效能，續航，好系統更重要一些，都是生產一體機的路子，本身廠家也不會太重視耐用。

我來告訴大家看什麼引數，買手機不能只看處理器的。

首先 我們先看處理器，頂尖處理器意味著用的更久，那些說效能過剩的廠商基本都是忽悠你玩的。

然後螢幕玻璃，看看康寧幾代幾代。這一點同價位的ov和一加做的不錯，小米次之，榮耀最差。

然後就是機身材質，不談塑膠和玻璃，直接談金屬。主流的鋁合金主要就是6系和7系，這一點同價位的一加諾基亞同價位的喜歡用7系，那些特別喜歡吹做工的基本用的都是6系，在此也不點名了，大家心理清楚就好。

最後總結一下，耐用的手機主要就看處理器。剛剛說的什麼康寧玻璃什麼機身材質，都受到機身重量的限制。玻璃再硬，機身材質再硬，手機設計的重了，或機身大了都白搭。不過康寧屏除了韌性，耐磨也不錯，所以康寧屏儘量選好點（貼膜的別…）

你好，其實手機耐不耐用，也不僅僅是看引數，引數值決定著手機的效能，而每個人用手機的習慣不一樣，對手機的效能需求也是不一樣的，如果你只是買來打個電話發個簡訊，你買個10年前的手機一樣用，如果你天天都玩大型遊戲，可能你買的今年旗艦，明年就不夠用咯！

所以啊。引數是一點，其他的也有，看我慢慢說！

首先就先來說說題主所說的引數！

主要要哪些呢？當然最重要的就是手機的效能，也就是處理器，處理器的效能越高，那麼你的手機能使用的效能週期肯定也就越長。

還有就是手機的相機，電池等，電池電量大的，因為手機長時間使用，電池都會有耗損，電池容量越大的話，我們的手機使用的時間，也就是電量這方面也就會越長。

至於相機嘛，如果你喜歡拍照的話，那麼手機相機功能肯定就要好咯！

說說第二點。就是手機的用料。現在我們手機損壞有一大部分都是被摔的。總之如果都是裸機使用的話，那麼金屬材質的手機肯定會比玻璃材質的手機耐摔！自然壽命就更長點！

第三點，那就是看臉咯。哈哈現在都是看臉的時代。閻王讓你的手機三更死，它肯定過不到五更，哈哈，就看他主人的臉同！最後一個是玩笑話哈。不過看手機的壽命，前兩點最為重要，我們想買個能夠使用時間長點的手機的話，最好就多注意點上面兩點，可以根據那些好好挑選一下自己的愛機！