首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 刺蝟歷史

    洪秀全相信上帝,相信天命,依靠拜上帝會的煽動力揭發清王朝後期尖銳的社會矛盾。曾國藩作為中國歷史上儒家入仕的代表人物,從歷史文化的角度來說,在那個儒家文化根深蒂固的中國傳統社會,他們更懂得中國社會。

    對於曾國藩為何能打敗洪秀全,青梅煮史認為以下幾個方面起著很大的作用。

    一、士大夫文化成為湘軍的內在力量。    

    曾國藩作為中國歷史上儒家入仕的代表人物,長期研習理學,以他並形成了一個士大夫群體,太平天國運動爆發後,這些士大夫成為了湘軍的主要內在文化,我們知道,傳統社會的讀書人,大多都是以治國平天下為己任,這樣的內在文化,使得湘軍不斷聚集,力量不斷增強,最終打敗天平天國。

    二、曾國藩注重網羅天下人才    

    曾國藩十分注意網羅各類人才,並注重培養自己的勢力範疇,這樣的模式使得湘軍力量壯大。在湘軍中,不僅曾氏重視人才,胡林翼、左宗棠等十分注重人才培養。這些人大都成為湘軍的軍政骨幹,為曾國藩鎮壓太平軍立下汗馬功勞。 

    三、湘軍訓練有素,戰鬥力強

    曾國藩的湘軍是一支訓練有素的軍隊,戰鬥力強,有一批優秀的軍政幹部作為首腦,他們往往精通兵法,有正規的方法去訓練士兵,使得湘軍戰鬥力強大。而太平天國計程車兵,大多都是社會底層的農民,蠻匪等,鬆散懶惰,歸根到底還是一支農民武裝,戰鬥力不強。

    四、太平天國的領導思想

    洪秀全在建立起政權之後,也變得樂享其成,不思進取,並沒有正確的領導的思想,還是沒有逃出權力慾望,缺乏足夠的遠見和意志力。

    五、太平天國的內部鬥爭

    天京事變是天平天國由勝到衰的轉折點,內部的爭權奪利導致了天平天國本身出現了很多問題,也埋下了兵敗的種子。

    六、洋人的幫助

    洋人在曾國藩打擊天平天國上,給予了很多幫助,他們是支援清王朝鎮壓天平天國的。他們的幫助起到了很大的作用。

    綜上所述,這就是曾國藩為何能打敗洪秀全的幾大原因。

  • 2 # 史學小博覽

    第一、建立湘軍

    曾國藩雖然是一介書生,但憑著一腔愛國之情,他在戰爭中自學成材,儘管他對建立軍隊,行軍打仗毫無經驗可談,可是他以史為鑑、以戰爭為師,從多次失敗中不斷探索,逐漸形成了一套行之有效的治軍之策、戰陣之法,並且取得了巨大成功。

    第二、財政優勢

    由於晚清財政瀕臨崩潰,當時中央政府允許地方自籌資金,厘金的徵收幫了曾國藩的大忙。厘金主要是針對商人徵收的,數量龐大至數千萬兩。

    第三、列強支援

    西方國家為清政府提供了財政、武器等各方面的支援,甚至派部隊幫忙守護上海。

    第四、洪秀全領導不力

    1、定都天京,西政結束後,紙醉金迷,不思進取,貪圖享樂,進取心銳減。2、太平天國內訌,特別是天京事變,導致太平天國國力大衰。3、對社會認識不夠,提出的社會改革不現實,沒有能夠發動廣大群眾。4、沒有長久的戰略目標,沒有危機感。

  • 3 # 風談天下

    打敗洪秀全的,不是曾國藩的湘軍、也不是李鴻章的淮軍、更不是華爾和戈登的洋槍隊。

    而就是他自己!

    如果可以穿越,讓我回到100多年前,給洪秀全做個顧問,我會給他提這麼幾點建議,保證他分分鐘滅了滿清:

    一、要反滿,但絕不能反儒

    太平天國一開始如烈火燎原的發展之勢,正是建立在民眾對滿清的極端不滿情緒之上。所以,反滿是絕對有號召力的一面旗幟。直到孫中山鬧革命時,這面旗幟依然有很大的戰鬥力。

    洪秀全最大的戰略失策就在反孔反儒,這讓他徹底站在了中國傳統文化的對立面,而曾國藩就準確在抓住了這一點,曾國藩討伐太平天國的戰鬥檄文,著力點正是:

    “舉中國數千年禮義人倫詩書典則,一旦掃地蕩盡。此豈獨我大清之變,乃開闢以來名教之奇變,我孔子、孟子之所痛哭於九原”,接著號召“凡讀書識字者,又烏可袖手安坐,不思一為之所也”。

    二、要裝神,但絕不要裝逼

    洪秀全能否真的通上帝?這個問題其實並不重要,只要群眾們相信你能,這就夠了。

    李敖早說過了:群眾除了鼓掌和暴動,別無他用。

    民眾越無腦,越愚昧,越容易控制和使用。所以,那些能創造時代的英雄們,最後都要走向神壇,不這樣做,他就沒法繼續駕馭狂熱無腦的民眾。

    所以,裝神是革命需要。

    但裝逼就難免挨雷劈了。

    天王你可以搞點特殊,但不能太離譜,整88個老婆這種事,想做也要低調點啊!

    三、要平衡,但絕不要內訌

    高層內部關係處理藝術,最高的水平是平衡,而不是一家獨大。

    東王楊秀清確實不是東西,但不能那麼簡單粗暴地一殺了之,可以逐步地把北王、翼王扶植起來,讓他們三個權勢大抵平衡,這樣政權就趨於平穩狀態了,誰也滅不了誰,誰也顧忌誰。

    1856年天京事變後,太平天國的運勢就徹底進入了下行軌跡,純粹自毀江山啊!

    你想想看,翼王能把曾國藩打得想跳水自盡,如果他不被韋昌輝逼走,那有什麼湘軍興起?

    四、要戰鬥,先不要享受

    1853年進了南京後,鄉下人進了大城市,徹底被燈紅酒綠給迷住了,定都建國後,就完全沒了戰鬥的慾望,慾望全放在酒桌上、床上了。

    只派了林鳳祥、李開芳兩人去北伐,事後想想,多失敗的一步棋啊!

    如果當時根本不留戀南京,直接旋風一般地北上,直抵北京,滿清也就到咸豐皇帝結束了,那有什麼同治光緒宣統,哪有什麼慈禧太后……

    可惜吶,可惜……秦淮太豔,胭脂太濃,折損了男兒豪氣,耽誤了英雄偉業。

    總結起來一句話:

    1853年太平天國最鼎盛時,基本上是見誰滅誰,九洲無敵。

    但越是無敵的人,越會遇到一個非常強大的敵人,那就是他自己。

  • 4 # 蒼茫大地顧煒斌

    蒼茫大地認為有以下幾點原因:

    一、洪秀全的內訌導致了太平天國實力大減。

    史稱“韋楊之亂"的內訌,先是東王楊秀清私慾膨脹,認為天下是老子打下來,又有天父在人間代理人的合法外衣,使得老礦工想成為真龍天子,和洪老大爭奪起老大來,洪秀全老謀深算,先下手為強,密召韋昌輝、石達開進京除楊,吃過楊秀清苦頭的北王、大地主出身的野心家韋昌輝見機會來啦,以天王的名義血洗東王府,濫殺無辜。引起東王舊屬不滿,韋昌輝又設“苦肉計",讓天王綁他並公開施以鞭刑,發出告示。東王舊屬往觀,結果中了韋昌輝的埋伏,上萬人全部被殺。韋昌輝想成為第二個楊秀清,把持朝政,架空天王。翼王石達開前往指責,韋昌輝又揮起屠刀殺向天京翼王府,石達開僅以身免,連夜縋索從天京城牆上逃脫,後洪秀全利用自己的號召力,帶領全城人民幹掉韋昌輝。天國召喚著文武全才的石達開主政。洪秀全在韋楊之亂後不再完全相信老兄弟,石達開回京短期執政,天王封寸功未立的兩個哥哥為王,明為輔佐翼王,實為監督掣肘,翼王忠而被疑,年少氣盛,帶十幾萬太平將士出走單幹,後在大渡河被清軍駱秉璋剿滅,石為救數千部下性命,被誘捕後凌遲處死。太平天國後期雖有忠王李秀成、英王陳玉成、洪仁軒苦撐危局,但人才、軍力已大不如前,忠誠度也大不如前。

    二、洪秀全掃蕩儒家學說,把大批知識分子逼得無路可走,紛紛投向曾國藩的懷抱。

    洪秀全創立的拜上帝會,中不中,洋不洋,加上早年洪秀才考舉人屢試不中,他帶著濃重的宗教偏見和對科舉制度的仇恨,每到一處大肆銷燬中華經典,如在揚州燒燬《四庫全書》,焚燒孔廟,絕了知識分子的望,他們被推到曾國藩一面,成當太平天國的死敵。

    三、太平天國建都後的腐敗到了無以復加的地步。

    洪秀全天王府金碧輝煌,夜夜新郎,短短十數年光景王娘逾千。上行下效,東王以下也貪圖享樂,光出行就要坐六十四人抬的大轎,王娘逾百,竭盡奢侈之能事。即便到了後期,李秀成在蘇州建了忠王府,大模大樣地做起了江南土皇帝。政令不通,後期天王先後封了二千餘王,中央對各王只能鬆散管理,政令不通。小王綁大王去見閻王的事也常有發生。

    四、天國政策的不合理性也註定天國會走向滅亡。

    天王夜夜新郎,普通太平軍夫妻不能同房,還有天理嗎?天國初期設立了聖庫制度,聖庫逐漸成了王爺大臣們的小金庫,他們任意揮霍。沒有嚴格的土地稅收制度,洪仁軒的《資政新篇》只不過給天國子民畫了一隻十分好看的燒餅,中看不中用。

    五、曾國藩與胡林翼強強聯手,手下糾集了一大批的得力干將。

    左宗棠、李鴻章、曾國荃等一大批的漢人幹才,糾集在一起,成了太平天國的噩夢。舉人出身的左宗棠號稱活地圖,戰無不勝、攻無不克,即便楊秀清、石達開在世,交手也相當吃力。和曾帥並列的胡林翼也是能臣。他顧全大局,他做湖北巡撫時,為國家計不惜去給飯桶總督柏文小老婆祝壽,從此胡柏一心,形同郎舅。胡林翼打仗頗有心得,制軍役民以“菩薩心腸、屠夫手段"為宗旨,成為太平天國的悍敵。

    六、曾國藩軍事才能有限,但他越挫越奮,屢敗屢戰,有一股韌的戰鬥精神。

    曾氏才質一般,但一生勤奮,和顏回有一拼。相傳一天深夜,曾氏尚在苦讀,一小偷高居屋樑,見曾氏不睡無法下手,笑道:你背個鳥書,我在上面聽聽都會背啦。曾氏指揮打仗,也如此。他曾差點兒被石達開在鄱陽湖幹掉,但他還是咬牙切齒地堅持著,終於指揮各路大軍掃平天國。他毅力驚人,終於功成名就。

    望斧正!

  • 5 # 一枚明粉

    三要素:有權、有錢、有人。

    我們回顧湘軍與太平軍作戰,會發現在1860年前,湘軍雖然對太平軍造成壓力,但並不是決定性的。

    為什麼呢?

    很簡單。曾國藩不是戰場的主角。主角在南京周邊,大清的十萬正規軍。(江南大營、江北大營)。

    當朝廷丟失京師、國家經制兵江南江北大營全面崩潰,東南岌岌可危,曾國藩才走到前臺。我們這就明白一半了。容我一一道來。

    (江南大營,轉自網路)

    有權

    1859年,曾國藩的戰略計劃也就是四路進兵,曾國藩攻取安慶,多隆阿、鮑超攻取桐城,胡林翼攻取舒城,李續宜攻取廬州。就是從上游往下走。這也沒辦法,他只能節制這麼點,保障自己戰區安穩就不錯了。

    但1860年是個複雜的日子。2月到5月,江南大營全線崩潰,杭州丟失;9-10月,天津、北京陷落,皇帝去了承德。

    而曾國藩呢?六月份得到了兩江總督實缺,以欽差大臣身份督辦江南軍務。

    第二年九月曾國藩拿下安慶。朝廷也在12月份給了新職務,奉旨督辦四省(蘇、皖、浙、贛)軍務,其巡撫、提鎮以下悉歸節制。和明末清初洪承疇一個級別,漢族大臣僅有的了。

    權力有了就好辦事了。之後曾國藩確立了新的戰略,從上游、浙江、蘇南三路逼迫南京。這權力三分之一來自自己的戰功,三分之一來自朝廷的飄搖,三分之一來自隊友的無能(江南大營和天王府最近的地方就五公里)。

    (太平活動區域基本都屬於曾國藩節制)

    有錢

    在很長時間裡,曾國藩都是侍郎銜,連個巡撫職位都沒有,自己和地方也沒有節制關係,就像一個副部長在地方怎麼排程大員。打仗全靠地方協濟,或多或少,兩頭受氣。

    而兩江總督得到後,自己從各地徵調錢糧非常容易,源源不斷的錢糧輸入。這就做到了物質上的保證。

    就可以給士兵多發錢,綠營士兵約為2兩,湘軍實行雙餉,為4兩兵餉,個別部隊為4.2-4.5兩。這就是湘軍是關寧軍待遇,其他部隊是普通兵待遇。

    有人

    後勤供給充足,前線作戰踏實;軍費充足,能夠招兵買馬。

    現在許多人以為湘軍兵力很多。其實很長時間裡,湘軍兵力低於兩萬,所以三河鎮損失6000,就元氣大傷。

    在獲得節制權力後,曾國荃在南京城下湘軍有達到近四萬人,左宗棠在浙江有萬人,淮軍有萬人,其他地也有幾萬人,湘軍(脫胎於湘軍)的部隊達到九萬以上。而且士兵供給充足,這才能保證作戰。

    有這三大要素,在大明可以建立關寧防線,在大清就可以滅了太平。畢竟大清是單線作戰。

  • 6 # 小舟講歷史

    曾國潘和洪秀全都是近代叱吒風雲的人物,都對中國歷史程序產生了巨大的影響,太平天國後期同清王朝的對抗,實際上也是洪秀全與曾國藩的鬥爭,而曾國藩最終能夠打敗洪秀全,最根本的原因,是曾國藩更懂得中國社會,並因此能夠代表中國傳統社會,通俗點兒講,就是洪秀全的理念不貼實際放大炮,而曾國藩則是實事求是接地氣兒。

    除了上述這個主要原因外,在其它方面,兩個人的能力、氣度、休養,差異也是非常明顯,洪秀全每一條几乎都屬於極高的負數,而曾國藩則是極高的正數。

    他們兩人都是文人出身,只不過洪秀全是屢試不第,考了四次秀才也沒考上,後來索性放棄了,後來絕望中的洪秀全,在碰到了傳教士後大病一場,醒來後便自稱上帝之子,開始創立並傳播上帝教,在馮雲山等同志們的幫助下,後來建立了有名的太平天國。

    曾國藩23歲就中了秀才,後來又中舉人,28歲進京考上了進士,在接下來的十年裡,他在北京兢兢業業的工作,先後七次升遷,最後成為了朝廷的二品大員。

    曾國藩的湘軍和洪秀全組建的太平天國,這兩支團隊在文化層次水平和信仰方面就存在絕大的差異,洪秀全的團隊是所有的財物一律充公,重新分配,男女行營制度要分開,剛創業的時候這樣搞還可以,但定都南京以後,再這樣搞就明顯就不合適了,太平天國運動的失敗除了內部爭權奪利之外,還與不這合理的制度有很大的關係。

    曾國藩是文人出身,周圍聚攏了一大幫的志同道合者,其中人才也很多,他的學生李鴻章,能力超群,也對中國近代史產生了十分重要的影響,還有曾國藩的個人領導魅力以及對團隊的利益分配上面都遠遠強於洪秀全,在遇到曾國藩組建的湘軍之前,太平軍可以毫無懸念的把腐朽的八旗兵、綠營兵打得滿地找牙,但之後,太平天國的形勢便急轉直下了。

    從氣度上講,曾國藩也是遠遠強於洪秀全,他組織湘軍,一窮二白,既要防著咸豐的猜忌,又要防著政敵的排擠,從無到有,從弱到強,最後戰勝了原本實力很強的太平天國,洪秀全是個心不在焉的革命者,四次考秀才落榜,失落中本想透過宗教混碗吃,但他從傳教那天起,他就一直遠離最艱苦的最前線,剛剛進入廣西傳教,事業開展得很不順利,生活條件也非常艱苦,洪秀全不堪忍受,藉故扔下馮雲山,跑回廣東老家繼續當他的私塾老師去了。

    三年之後,當他得知馮雲山在廣西已經發展了3000多名教徒,大喜過望,立刻整好行囊,奔廣西而來。

    到了廣西,他不聽馮雲山韜光養晦的勸告,執意大幹一場,搗毀了當地百姓崇信的甘王廟,引起官府注意,官府逮捕了馮雲山,洪秀全嚇得失魂落魄,藉口回廣東找兩廣總督營救馮雲山,又跑回廣東老家待了一年半,等馮雲山被別人營救出來,風頭已經過去,他才又返回廣西。

    金田起義之後,他就一直很少參與繁雜艱苦的具體政務,所有事宜先是委之馮雲山,後是委之楊秀清,他既沒有操作具體事務的才能,也沒有那種耐心和毅力。

    定都天京以後,洪秀全深居簡出天王府中享樂,數年不出一步,他主要在忙兩件事,第一就是管理他數量多的認不清的妻妾,第二件事就是研究神學,篡改《聖經》。

    從才幹上講曾國藩更是絕對的強者,他有一套系統完善的治軍策略,而且用人手段堪稱完美,並且曾國潘和洪秀全最大的區別在於,曾國潘是疑人不用用人不疑;洪秀全卻恰恰相反,經常懷疑和自己同生共死的兄弟,最後也在一定程度上導致洪秀全的其一失敗。

    在品格修養方面,曾國藩處處以聖人的標準要求自己,一生都在堅持學習,能始終注意個人人文品格的養成,這也使他具備了負重前行的意志和能力,他生活清苦,堅持每日靜坐,三省已身,嚴於律已,寬以待人,一生達到了勝不驕、敗不餒、居安思危、處變不驚的境界,還給世人留下了極富教育意義的《曾國潘家書》,這些使他贏得了世人的稱譽,也贏得了事業的成功。

    而洪秀全生活奢靡,荒淫無度,倦理朝政、醉心宗教迷信,在個人修養上不僅文化底蘊不足,品行煉礪也不夠,在個人品格上要戰勝曾國藩,不僅先天不足,而且後天的努力也遠遠不夠。

    曾國藩之所以能打敗洪秀全,絕不是一個偶然,我也不是在否定誰粉飾誰,不是我在這裡否定太平天國,假如它成功了,在中華大地推行神權政治,我們這個民族的歷史真有可能會倒退到黑暗時期的“中世紀”。

    毛澤東曾經評價曾國藩,說:“愚於近人,獨服曾文正,觀其收拾洪楊一役,完滿無缺,使以今人易其位,其能如彼之完滿乎?”

    我在小學中學時代,受主流媒體和生活環境的影響,一直以來很喜歡洪秀全及太平天國的英雄們,後來上了大學選擇了歷史系,隨著年齡和知識的增長,對歷史的細節瞭解越來越多,對二者的認識也發生了顛覆性的反轉,對曾國藩的敬佩也越來越多,曾國藩堪稱晚清最傑出的政治家,一個有著極高品格的偉丈夫,他的軍政天才和強大的家國責任心,把湘軍這支民兵武裝打造成擁有無窮戰鬥力的雄壯之師,就這樣使曾經一度席捲東南的太平天國,覆滅於天京淪陷時的熊熊烈火之中。

    立德立功立言三不朽,為師為將為相一完人,面對家國黎民,社稷蒼生,曾國藩功不可沒,無愧於他名臣、能臣和一等毅勇侯的稱謂。

  • 7 # 輕塵邑

    以下是我個人觀點。曾國藩能夠打敗洪秀全主要靠兵,將,謀。作為一個歷史愛好者我們都知道太平天國敗於湘軍。其實太平天國運動的時候,清廷的八旗和綠營早已腐敗的不勘,此時清廷不得不放權讓各地方大員興辦團練。這也就有了當時在19世紀後半葉的中國,掀起了巨大風浪的湘軍。在曾國藩的領導下,湘軍成為太平天國最強大的對手,當時的湘軍主要由農夫和山民組成,頑劣習氣比較少,湘軍部隊大多由同鄉、宗族、親朋組成,凝聚力較強,加之曾國藩向部隊灌輸的思想信念,最終使得這支部隊擁有強悍的戰鬥力,也成為了太平天國的掘墓人。我認為這是曾國藩的兵強。

    在湘軍中除了曾國藩,李鴻章,左宗棠等人,其手下還有大批的勇將,曾有一人名叫彭玉麟,人稱彭打鐵。此人不徇私情,秉公執法,絕對是一狠人。不管是曾國藩,李鴻章,左宗棠,還是彭玉麟。他們這些湘軍帶兵人的政治、文化、道德修養都要優於洪秀全的部隊將領。

    曾國藩能夠打敗洪秀全還有一個原因,那就是戰法謀略。打仗時湘軍的戰術基本沒有什麼變化,行軍到一個地方之後,首先是安營紮寨,挖壕溝修工事,保證營壘安全,嚴令部隊不得浪戰。當建立起堅固的防禦體系之後,再實施對敵人的圍困,當敵方後勤不濟,疲憊不堪之時,再發動進攻。此種戰法可謂步步為營,不取巧,不冒進。此種戰法雖然比較保守,但是曾國藩的眼光非常精準,他明白如何用思想信念來加強凝聚力,用儒家思想武裝部隊。始終堅持在水師上投入大量資源,抓住了左右戰局的關鍵點。能夠洞悉九江和安慶對戰爭全域性的重要性。由於戰略上的精準判斷,雖然湘君屢次慘敗,但是勝利的天平還是逐漸偏向了湘軍。

    以上3點兵、將、謀。是曾國藩能夠戰勝洪秀全的重要原因。

  • 8 # 開心98302

    主要原因在於曾聖人審勢度時,上有清庭全力支援,下有湘軍趕上了千載難逢的升官發財機會,深入底層湘軍的誘惑力,就是開啟南京來了啥都有

  • 9 # 老蘿蔔大葉

    這不是曾國藩有多大的能耐,只是洪秀全本來都是一盤散沙,有沒有政治綱領的烏合之眾。也是清朝政府腐朽到極點了,人民無法生存了才產生了眾多的農民起義,洪秀全失敗只是遲早的事情。

  • 10 # 湘野蠻人

    生產力決定生產關係,太平天國那一套與當時的生產力不協調,格格不入,湘軍那一套,雖然也不盡如人意,但也比太平軍更符合當時的實際情況,更何況,腐朽的清王朝在外國列強的刺激下也在慢慢改革,地方仕族地主們也在徐圖自強,雖然不能根本上解決問題,但顯然能延緩死亡,湘軍只是他們的代表而已。另外,中國自古而今都不是宗教國家,人人都相信,王候將相,寧有種乎,不相信神會安排人的一切,宗教立國敗的更快。

  • 11 # 錦繡山河一片紅

    洪秀全,不理朝政,楊秀清,自恃功高,相互傾軋,內訌讓天國開始走下坡路,如果上下一心,曾國藩不一定能打敗太平天國。

  • 12 # 寶樹白石

    曾國藩與洪秀全的武裝鬥爭,曾國藩獲取了最後的勝利。

    為什麼曾國藩能夠打敗洪秀全?

    洪秀全從金田起義一直打到南京,他的政權大廈已經建立起來,並且運作正常。

    為什麼洪秀全會輸呢?

    曾國藩掌握的是區域性,而洪秀全掌控的是一個國家的全部。

    財政,民心,宣傳,內部的鬥爭,等等,等等。

    曾國藩只要掌握軍事就可以了。

    一個領袖,最注重的是鞏固政權,收攏民心,用堅實的經濟基礎,加固政權建設,宣傳理想,宣傳信仰。

    農業豐收,五穀豐登,工業繁榮,市場充盈。

    這些做的好,這個國家就算繁榮昌盛。

    而洪秀全做到了嗎?

    洪秀全打到南京之後,認為天下江山以定,開始了自己個人的神化。

    丟開了其它內容的政權建設,內部爭權奪利開始,內部展開了血腥的大屠殺,他的政權在內鬥中還有好結果嗎?

    因為政權是所有既得利益者的大事,不光是皇帝一個人的事情。只要朝庭垮了,他們的一切榮華富貴也將煙消雲散。

    這些大臣會挺身而出保衛自己在政權裡面分得的利益。

    可是內部的仇殺,已經完全改變了這一切。

    他們顧不了國家政權與個人的財富,而著重保自己的命。

    眾叛親離的太平天國,他的喪鐘已經敲響。

    太平天國內亂,已經沒有力量戰勝湘軍,而湘軍鐵桶般的圍困,像一根繩子緊緊的勒在太平天國的脖頸上。

    同時曾國藩的湘軍切斷了江西鄱陽湖糧道,太平天國滅亡的倒記時間開始了。

    太平天國的洪秀全能夠打下江山,但不會坐皇帝,他不懂得打下江山之後應該做什麼事情。他不是個飽讀史書者。

    曾國藩會做大臣,他是一個飽讀史書者,他知道鳥盡弓藏的道理,打下太平天國之後,他立刻裁撤湘軍,以解朝廷的猜忌。

    當兵的人終究解甲歸田,湘軍獲得了朝庭的重償。

    洪秀全太平天國所掠奪的鉅額財富全部屬於湘軍將士。

    曾國藩獲得了朝庭的信任與重用。

  • 13 # 外星仙人

    曾國藩為何能打敗洪秀全!那是因為洪秀全身邊有小人,有內奸,如果沒有小人韋昌輝在一邊慫恿,太平天國內部不會出現嚴重內鬥,致使太平軍大批精銳被殺,氣走了翼王石達開。太平天國近半數主力被帶走。如果不是太平天國內部出現分裂,十個曾國藩也不能打敗洪秀全!! 記住堡壘從來都只能從內部攻破,內部不出現問題。堡壘就不可能被攻破

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 專科生考在職研究生,有意義嗎?