這個問題很奇怪，這跟問為什麼題主這麼傻叉還能活下去一樣奇怪。因為你說一樣東西low，你得給出low的證據和理由，這好比我說你傻我得告訴別人為什麼覺得你傻，對不對？

設計不是評價一款手機是不是高階的標準，你看蘋果的設計一直沒變和中國產相比不算是非常的好看，但是蘋果依舊是高階機。

評判一個手機是不是高階唯一的標準就是使用者的認可度，使用者絕對是評判一個手機能否算是高階的唯一標準，使用者認可你是高階，不管手機出的多爛，他依舊會買你。一個品牌不被認可高階，即使出的再好，也沒有銷量。華為p10雖然自稱高階，但是華為p10的高階是讓消費者可以接受的。

說實話華為p10的後面的設計確實不算是好看，特別是攝像頭那個部分，怎麼說那，可能就是這款手機的敗筆吧。

只能說明提問者的審美觀與眾不同，攝像頭做平的不好看，難道突出來的攝像頭好看嗎，這正是我放棄7P換P10P的主要原因，另外P10P拍照上確實很牛逼。2K屏顯示效果也非常細膩，系統流暢度也一流。6S應該是我最後一臺蘋果機了，不是不好，而是有更好的選擇。如今6S還可以當備用。

從未覺得華為p10設計low，我就很喜歡黑色的，特別是背部設計。你否定了它，不代表市場否定了它，存在即合理，儘管沒有疏油層，儘管快閃記憶體門，依舊大賣，不是任何手機都可以做到的。別提海軍。別提愛國道德綁架，箇中國產手機型號那麼多，為什麼它能勝出？這才是應該深思的問題。

對於這個問題，作為一個忠實的花粉，我實在不能忍受！誰說華為P10的設計很low，起碼我只聽你說過，我懷疑你是居心叵測，故意中傷華為，但是你以為你是誰，大華為會在意你的詆譭嗎？太高看自己了！

設計low不low完全取決於一個人的欣賞水平，華為的mate9保時捷版也有人認為low，保時捷願意設計mate9絕不代表了mate9這個型號，是代表了華為這個品牌，俗話說物以類聚人以群分，保時捷願意為一個很low的品牌去設計自己的作品麼？

首先蘋果的屏佔比不高三星S8之前屏佔比也不高華為P10的屏佔比就這這圖來說和其他的兩個差不多下面是三個手機的背面及側面iPhone7 plus背部及側面S7背部S7側面P10背部P10側面

根據以上的圖片 S7的背部以及iPhone7 plus的背部都是凸起的 iPhone7 plus的最為誇張 以上的情況P10均未出現

所以我並不明白提這個問題的人是不是根本不用眼睛看問題 而是用品牌看問題

這種問題看了就讓人來氣，再加上噴子們順水推舟，沒事就黑黑華為。 你說low，說出為什麼，否則就是為黑而黑。low點在哪裡？ 徠卡雙攝做平了，連大名鼎鼎的蘋果這幾年都搞不明白怎麼把相機拍平！圓潤設計，出色手感 。 請問你那麼“優秀”的鑑賞能力，可能只有兩條大白帶，突出的攝像頭，糟糕的屏佔比的蘋果才能讓你折服！

另外，以後問答問題能不能把把關？無腦問題就別上了！

這問題就相當於：你那麼醜，為什麼還要吃飯？