哎呀，這些都是套路啊~所謂越貴的藥，利潤也大啊對不對！

摘錄一段新聞故事，大家看看就懂了：

市民翟女士問：最近聽說去藥店買藥，一定要蹲下來，說站著視線內的藥全是提成高的，效果一般，好藥都在櫃檯最下面，是不是真的？

該店員指著玻璃櫃臺最上一層、擺在正中間的一盒頭孢類抗生素給了記者，稱這個藥對嗓子發炎最有效。 記者發現這盒藥旁的價格標籤是26元，再仔細觀察，發現最上一層的類似抗生素藥的價格都在20元上下，而再往下的兩層，也是抗生素類的藥，在最底下一層有盒名字一樣、也是頭孢類抗生素的藥，價格為12元，藥盒上蒙著些灰塵。

文中提到，藥店盈利主要靠銷售利潤高的藥，和店員的工資收入直接掛鉤，店員收入是底薪加上提成，其中的提成就來自當月高毛藥的銷售額，高毛藥提成高達9%。而店員正式上班前也會接受各種“忽悠”消費者的招數。

據業內人士揭露，很多**的供貨價和零售價之間存在巨大差價，利潤通常達到300%到1000%，有的甚至能達到2000%。 店員的收入和**利潤掛鉤了，這也就是**在櫃檯上擺放為啥“有高有低”的原因了。 買藥要先認準藥 據醫藥專家介紹，**一般有四種名稱：一是通用名，是一種藥的法定名稱，全世界都能看得懂的統一名字；二是化學名；三是別名，是生產廠家為了區別而起的“小名”；四是商品名，企業為了創出自己的品牌而用的。 國家規定**外包裝上一定要有通用名和商品名，而西藥還必須用上化學名。

因此，老百姓去購買**時，如果通用名相同，最好選用最便宜的，不要買品牌藥，因為都是同一種藥，療效上沒有任何區別，沒有必要幫廠家繳納費。 同時，不僅要提高對**的認識，不能盲目追求新藥或進口藥，而且自己不懂的，最好先到醫院裡諮詢大夫，對症用藥。

現如今是經濟社會，利潤是根本。藥店也是生意，既是生意，就要利益最大化。藥品療效有沒有，無關緊要，只要利潤大，才是藥店的根本。因此利潤大的都放在臺面上，一眼可覽，同時給買藥者極力推薦。至於藥好價低的藥都放到櫃檯下角落處，那裡因為藥店沒辦法，因為有規定，不賣不行。做為藥店這些藥一粒也不想進，價高的特別是新藥利潤都很大，藥店當然喜歡賣"新特效藥"了……，醫院也同樣。

這個命題有很大的錯誤，藥品用最有效是在誤導人，用藥是採用什麼疾病用什麼藥，所有藥品從審批後就有它的有效性，這是經過實驗後和國家審批後確定的。最低價也是在誤導人，藥品行業不會把價格最低的陳列在下面，經常購藥的能發現這點。藥店內陳列可能會有部分品牌藥品陳列在底層，是因為廠家的利潤與商家利潤分配有差異的問題(很多品種應該是這個原因)，但是，可以肯定的說，與藥品的有效性沒半毛錢關係，與藥品的價格關係不大(因品牌廠家的藥大部分都價格高)

藥店的藥品基本可以分為兩類，通貨和控銷，透過基本是醫院中標的和認知度比較好的如三九感冒靈拜阿司匹林 基本上是醫院什麼家藥店什麼價 基本沒什麼利潤可能還虧本 但是能在醫院中標的或者有品牌認知度的基本都是國內最先生產的 例如西安楊森的多潘立酮 康恩貝的普樂安片 其他的基本是仿製的 類似的包裝 少了宣傳費 成本自然底一點 但是療效可能一樣可能差點講不清楚的 另一類是控銷的 基本全市藥店一個價格的利潤空間最少也得銷售價格一半的 比如葵花葯業 仁和藥業 修正藥業 等品牌的大部分品種 這些藥品資源基本控制在自然代理人手上 不安規定價格賣就不供貨 利潤空間大自然在醒目的位置 但這類藥通常有貼牌生產 就是同品種不同品牌 可能就是一個生產廠家的貨 就是這個品牌10粒那個品牌12粒的區別 為什麼藥價貴 一類是價格降不下來的 一類是價格不會降的 而醫院的有的藥品更黑 有遇到出廠價不到700的醫院供4000多的 幾塊錢的注射用抗生素賣30多的 不是一般黑的藥品市場啊

這是現在商品經濟時代一個非常普遍的現象，以前我們發燒，可能兩片價格在幾毛錢的撲熱息痛就可以解決問題，但是現在你要花十幾元買一盒主要成份還是撲熱息痛的感冒藥，但是因為劑量小了，你要吃兩盒的量才會治好你的感冒。

為什麼會這樣呢？因為藥店也要生存。它也是要在市場經濟下發展的。如果你每次光顧只花二毛錢，那麼它這個藥店的房租、水電、人員開資的諸多費用要從哪裡出呢？

所以，其實這種做法也是很無奈的。而且現在有些藥廠的推銷人員為了擴大自己的市場佔有率，向藥店推藥的時候，每種藥售出後的返利是不一樣的。同一型別的藥，返的利潤也不同。所以，你去藥店買藥的時候，藥店的售藥人員向你推薦的一定會是價格相對較貴的、藥品返利較高的品類，也就不奇怪了。

我來回答一下，在回答之前我要說，確實大多數藥店是這樣做的，利潤高的放在醒目的位置以吸引購藥人購買和店員推薦。但是什麼原因造成的有的藥利潤高有的利潤低呢？過去的藥品經營企業都是國營的，利潤是普遍的百分之十五加價。因為那時候藥品零售企業幾乎沒有，競爭幾乎沒有，國營的員工為了便於管理，利潤就很均衡。而現在藥企多如牛毛，競爭異常激烈，所以出現各種競爭手段和吸引顧客的手法，就是儘量壓低知名藥品和無壟斷的藥品的價格，但是藥企要生存必須有利潤，就出現了壟斷性的藥品，這是高利潤，所以才出現了利潤不同的藥品，這就是藥品擺放如問題中提到的現象了。

現在藥店的營銷模式就是“買一搭一”。不管你說什麼病要什麼藥，都會說搭著吃另一種藥效果會更好。

比如感冒，咳嗽。在藥店配的真心沒用。去診所醫生剪幾粒散藥丸幾塊錢兩天就好。

有次媽媽去藥店買去寶寶用的一種膏藥。幾塊錢。店員死都不賣。我媽都說了搭點別的藥一起買。就是不賣。非讓我媽買幾十塊錢一盒的藥。

還有這種沒事給你發信息讓你去買藥的。真tm醉了。

藥店也要生存，藥店比其他行業要嚴格，還要人才配置，一間藥店要配備一個藥師一個執業藥師，但國家不給工資，那麼專業人才沒工資誰去讀專業，一個無任何文憑的賣衣服的一個月工資都有三四五千，一個執業藥師要讀幾年書，隔七年才可以考，一個月也不過四五千，你們在抱怨藥價的同時有沒有想過藥師付出了他的專業，你去醫院問一下要四元門診費，你去問藥師問一堆是否有給過一分錢？藥師普遍解答的比醫生更詳細更透徹

1塊多錢的魚肝油從小就吃 不到二十年 一直買那種 現在去藥店 非推薦三十多一瓶的漿狀的魚肝油 看著也就夠喝幾次的 以前一直買宏濟堂的消食片 瓶裝的很便宜 現在大多都江中的了 一盒吃不了幾次 鈣片以前總買六七塊100片的 後來買不著了 便宜的也得三五十 一次在學校買風油精 我問有濟南本地產的那種麼 結果只有白雲山的 兩塊多買的。。。

應該拒絕私人藥店，提倡公立藥店。私人藥店太不規矩，混亂。好多私人開藥店主沒有資格證書。拿錢買掛靠證書來開店。兼職的。有關部門不知道嗎？全老百姓買單，社會風氣壞了，大家懂得！

價格便宜就有可能，因為人家是做生意的，肯定賺錢的東西擺在顯眼處，這樣才能賺到錢，人家又不是慈善家。

要說藥效最好的藥價格便宜就假了，記住一分線一分貨，天下沒有免費的午餐。價格便宜的藥要麼效果不好，要麼負作用更大。