首頁>Club>
有什麼原因嗎?中醫藥大學體檢是不是號脈?
5
回覆列表
  • 1 # 山高水流清

    養生本身是一個沒有精確定義的模糊的概念,很容易與中醫理論的模糊性發生共振,由此為騙子們施展手腳提供了機會。而且,中醫在治療功能日漸衰微的形勢下近些年則在養生調理保健功能方面有強化的趨勢,靈敏的騙子們很容易從中嗅到商機。一篇報道講,迄今世界上還沒有一種真正讓人信得過的養生保健品或方法可以使人輕鬆地獲得健康。健康是由很多綜合因素構成。別輕信養生大師的忽悠,或許你遇到的就是騙子,沒準他們在數錢的時候從心底笑話你這個傻子呢。

  • 2 # 花久不美

    有這麼多反中醫的就好,中藥可望降點價,著名中醫學家蒲輔周說一一無病吃藥自找麻煩,天天炒單味藥的神奇功效,完全放棄辯證論治。

  • 3 # 絕塵162189073

    首先你要知道中醫,是從何而演化而來?它不是單一的,是中華民族文化的一小部分。別認為中醫很了不起!國醫體系裡面,還有上醫、大醫、天醫。有道醫、佛醫、藏醫、苗醫、蒙醫……這都是中華醫療體系中的,中國的醫療法。你認為只有你認定的中醫?上面說的都為中醫!不要以為自己的雞旦大,總想擺在最上面!鼠目寸光,自以為是。

  • 4 # 阿成181

    認知心理學大師馬斯洛把人的認知行為分為兩種型別,一種叫存在性認知,一種叫做匱乏性認知。只有存在性認知才能夠產生知識,匱乏性認知只能描述一些現象,或者積累一些經驗,但是不能夠產生知識。

    同樣,人類的思維方式也存在著兩種,一種叫做邏輯思維,一種叫做辯證法思維。其中邏輯思維就是存在性認知的思維產物,辯證法思維就是匱乏性認知的思維產物。比如有一個人做了一個壞事,邏輯思維是去思考他的行為違反了哪條法律?該如何定罪?而辯證法思維則是說“這個人還好的一面啊”、“他的出發點是好的啊”,“他以前還做過一些好人好事呢”,這個人也有好的一面。如此一來,這個人所做的壞事就變成了不可被定義的物件,於是我們對他就無 能為力了。這就是匱乏性認知的典型表現,即用一個不相干的事實來“解讀”一個事件。

    馬斯洛在《動機與人格》一書中指出,匱乏性認知也可以叫做是“利己性認知”。這種認知的目的並不是要認知客觀物件,而是為了掩蓋自己的恐懼和不安全感,掩蓋自己無法深入研究一個事物的能力缺陷。所以辯證思維永遠不對任何一個現象進行確切的判斷,永遠保持在一種臨摹兩可的狀態,這其實對自己永遠不敢行動的一種自我保護。法華人類學學者布留爾在《原始思維》一書中指出,所有的原始民族都是匱乏性認知的思維模式。

    只有存在性認知才能導致知識的產生。比如蘋果從樹上掉下來了,牛頓就對這個現象進行深入思考,提出了萬有引力的概念,併產生了一個公式。這個公式能夠解釋一切天體運動的現象,於是就成為了知識。而辯證法的思維,就會引用另外一個現象來解釋這個現象,比如“水往低處流、人往高處走”,二者是一種“辯證統一關係”。 透過這個虛構的“矛盾關係”就完成了對一個現象的解釋,這當然不可能成為知識了。由於辯證法思維無法形成任何一個確切的、普遍性的斷言,因此無法產生知識。 辯證法思維認識任何一個事物時都是臨摹兩可的,都是不下結論的。它總是停留在一些矛盾的經驗之中,透過各種“對立面”來解釋現象,無法形成普遍性的定理。這其實是一種原始人的思維方式,即無法從經驗事實上升到普遍性的原理。 中醫就是這種思維方式的典型的表現。一個人病了,中醫沒有能力去研究這個疾病的具體的原因,比如是身體的哪裡出現的病變啊?是由什麼細菌或者病毒感染的啊?於是就虛構了一些不存在的東西來解釋你的病因,說你缺了一些東西,什麼東西呢?就是 “陰陽調和”、“氣血興旺”、“脾胃充實”這些東西。這些東西的“缺乏”導致了你的病。透過這種辯證思維,中醫可以對所有疾病進行“診斷”,你看著是不是“大智慧”呢?

    蘇格拉底曾說過,“永遠正確的道理”就是廢話,中醫的“智慧”就是這種“永遠正確的道理”。同樣,華人面對社 會問題也是這樣。比如有個地方著火了,他就會說“還有地方沒有著火呢”;有人吃了毒食品死了,他就說“有人吃了也沒事”;社 會上出了一些不好的現象,他就說“這個社 會上還有好的一面啦、別的社 會也有這個問題啦、有其他的地方是好的啦”等等。這就是一種典型的匱乏性思維習慣,即一個事實出現了,不從這個事實本身去界定它,而是透過另外一些不相干的現象來否認這個事實的價值。

    人類絕大部分文明、絕大部分時代所具有的思維方式都是匱乏性認知,所以華人習慣於這種思維方式也是正常的。這種思維並不是為了認識客觀世界,更不能給人們的行動提供什麼指導,而是為了掩蓋自己的恐懼、無知和懦弱。它虛構了很多並不存在的事物和關聯,讓自己生活在不確定性的世界之中。 而存在性認知是一種高階的智力活動。

    按馬斯洛的觀點來說,這是人類最高階的思維活動。它就是對一個事物本身進行界定和推理,並上升到抽象的概念階段,最後成為知識。這也就是科學思維的基本方式。

    人類之所以會形成匱乏性的思維習慣,就是因為人類在絕大部分歷史時期都是很弱小的,都是被飢餓、疾病、災害和戰爭所威 脅的,人們在心理上都急需某種保護,以維持一種自我偉大的幻像。所有沒有經歷過理性啟蒙的民族,都是使用這種思維方式。

  • 5 # 手機使用者54914920390

    一方面很多華人都知道中醫確有養生之道,所謂三分治七分養!另外真正明白如何去操作的人又不多,這就給騙子造就了大好機會,不坑你坑誰?現在西醫也有,那些迷信安利紐崔萊營養產品的,那些經常吃各種膠囊的不也一樣?

  • 6 # 逍遙海灘

    現在的社會是培養不出好中醫的。現在醫院哪不舒服去看那科就行,分的非常細。每科的醫生專學一科就行。中醫屬於全科醫師基本什麼病都要看,要學的難度可想而知。以前中醫傳承都是師傅帶徒弟,徒弟一學就要十年甚至幾十年。徒弟要摸索師傅如何對每個病患治療吸取經驗,徒弟問診時師傅還要在旁邊監督進行指導。中醫開館叫坐堂醫,這樣的醫生都非常厲害也注重醫德和名聲,因為你要經常治不好病或治死人。那你的名聲招牌就砸了也就幹不下去。現在中醫是趕不上西醫發達,但說中醫都是騙子治不了病也是太偏激。中醫沒落也是無奈和必然的,你不可能三五年就教育一批出來,但又有誰會願意學十年幾十年的。

    中醫西醫都只是治療的技術和手法,真正給你看病的還是人,如果只為貪圖利潤不重醫德那就是屠宰場,中醫西醫只是更快的刀而已,利用患者對病痛的恐懼和迷茫牟利太容易了,裡面沒有醫德的人拿著刀理直氣壯對你說“錢照交,不管好,有本事你別來!”不管中醫西醫你還不是一樣被宰。

  • 7 # 老馬0207

    一是,因為中醫、中國文化才有養生之說,中醫強調不治已病治未病;二是,總是有人說中醫是騙子,問題是你見到的中醫是中醫嗎?中醫最強調的是醫者仁心、仁術,現在真正的中醫太少,大師更是少之有少;三是,現在有知識的人不少,但真正懂得中國傳統文化的人太少,不知者不為過!老子曰:下士聞道大笑之,不笑不足以為道!

  • 8 # 傻瓜尋真

    出題者又想法貶低中華傳統醫療文化了!為何如此說?因為西醫本來就沒有養生道理,何有“養生節目"?西醫是從賺錢起家的,他壓根不想無病人,無病人,錢怎麼賺?其道理就在此!古中醫不想賺錢,想當中醫大夫的人基本上是講人道的有胸懷的志士仁義,需師承丶需苦讀中醫經典多少年才能當個徒弟,其診病望聞問切要實踐多年加摸索總結入心,才敢小心亦亦入道。想發財就直接經商了。這是民間遊醫。如果是御醫,他們吃國家奉祿,不從病人身上拿錢。只有西方擠入中國的西醫是帶著“資本頭腦”來行事的,輕視、迴避養生是西醫的本性所決定的。至於行騙的養生節目,行騙者已不是真正的中醫,應當把“中醫"二字拿掉才對,中醫首先講道德,騙子是騙人、圖財害命,怎麼還可稱為中醫呢???這不是有意誤導嗎?關鍵是:西醫不用騙,可以"正大光明"地在醫院裡等受害者上鉤。而中醫沒有這個“優勢"。也好,少作孽,為以後掘起少得一點罵名。

  • 9 # 精神病科劉醫生

    第一 中醫藥大學的體檢必然不是號脈 號脈目前只是作為一個輔助參考來用 比如號脈發現你身上可能哪些地方可能有問題 就用現代醫學的方式去檢查 抽血驗尿驗便拍片之類的

    第二 中醫本身就是一種經驗學 就好像我走到大街上喊了兩嗓子 之後我的感冒過了一週就好了 中醫的判斷就是我喊了兩嗓子就好了 所以到街上喊幾聲就是治療方式 這就是古人對中醫做的一種藥方 當然不排除 真的有藥方能治療 比較這麼長的時間 總會有一些能治病的方案 但至少大家能看出來 這並不是一個能有普通治療效果的辦法 而且很沒有效率 為什麼呢 因為這個學科的基礎是有問題的 也就是說 中醫的醫學基礎是不靠譜的 所以中醫不適合治病 更適合輔助治療 畢竟喊兩嗓子你覺得有效 說不定安慰劑作用下就治好了

    第三 為什麼現代醫學靠譜因為現代醫學的基礎是科學 因為科學靠譜 所以現代醫學靠譜 我不想說西醫 因為西方國家 或者說每個國家都有傳統醫學 中醫是傳統醫學 印醫是傳統醫學 巫醫也是傳統醫學 西方國家也有自己的傳統醫學 我覺得他們的傳統醫學才叫西醫 大部分國家都拋棄掉了傳統醫學 至少是國家並不認可 比如針灸 推拿 跳大神 擺個六芒星 擺個祭壇 這些弄的再好國家也不會給你職業醫師證的 最多就是個理療師證 我相信任何國家都是一樣的 但只有中國 印度這種發展中國家才沒有拋棄自己的傳統醫學 可能是因為落後 也可能是因為覺得自己的傳統醫學比較完善 或者作為輔助治療手段來說 還是有一些成果的

    總結就是中醫能治病 只能作為輔助治療 但沒啥前景 因為醫學基礎有問題 如果走中西醫結合 這是說好聽的 其實就是和國外一樣 理療等方式輔助治療 現代醫學治病 也說不上是中醫的功勞 更說不上是中醫的前景和未來 因為還是現代醫學的發展 中醫拋棄掉自己的醫學基礎也就不是中醫了 也變成現代醫學的範疇了

  • 10 # 資料正在恢復

    這個命題,不錯。不是養生借用中醫,而是中醫和養生是一丘之貉。狼狽為奸。中醫治病,是多個世紀以來最大的騙局。事實上,中醫可以認為是一種神話,連文化都談不上,既然是神話,當然就子虛烏有。說起養生,這兩個字,就是騙人,科學發達的今天,告訴我們。只要日常飲食,起居科學合理,根本免談養生。養生~中醫,一對孿生兄弟。是到了進墳墓的時候了。

  • 11 # 無人機888

    我來說幾句。首先來說,中醫是最講究養生的。看過黃帝內經就知道,第一卷講的就是怎樣養生,而且這些知識已成了世界的共識。西醫認來不講養生,只是說有病治病。所以中國老百姓普遍相信中醫養生。但是,老百姓又普遍缺乏養生的知識,所以那些騙子就乘虛而入了。據我瞭解,騙子並不總是打著中醫的旗號,他們常常也會打著某國最新研發的新藥等明目,比如最早的紅茶菌、日本的納豆、腦黃金腦白金、瑪咖等等,這些和中醫關係都不大。

  • 12 # JeffWangDY

    有人用食品,騙取天價餐費,不見有人把騙子與烹調掛鉤。

    有人搞電信詐騙,不見人把騙子與數碼科技掛鉤。

    有人在銀行,冒充職員騙取錢財,也不見人把騙子與銀行、保險掛鉤。

    倒是一次次看到那些人把騙子與中醫掛鉤。目標指向的到底是騙子還是中醫,看看某些回答就很清楚。

    看到那些人用如此惡毒的語言攻擊中醫,心中感到無限悲涼: 一個民族,如果不是從內部一些人將共的文化和傳承連根拔掉,怎麼可能讓這民族徹底滅亡呢?

  • 13 # 核動力彈簧

    這個簡單,一個人如果成功了,便有八方好友靠過來,當中有些便是專門拉關係而借別人的名號去"撈錢"的。中醫特有的養生理念也是這種情況,有效了深入民心了便會引來借名撈錢的人。但要明白,出現這種現象不是中醫的錯;不是說養生就是騙子,人們應多瞭解中醫以辨識騙子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沒病的人會做健康管理嗎?