這樣說是有點極端，這麼說吧，不懂球的一般比較看中資料，因為他們一般不會去看比賽，更不會去閱讀比賽，也不會考慮一個球員打球的合理性，而是透過一些影片集錦或者新聞報道去認識一個球員。而比賽結束後報道最直觀的體現就是資料。所以可能得分多，刷個三雙之類的比較容易引起他們的興趣吧

謝邀，首先我覺得的確是這樣的，因為對於不懂籃球或者是初識籃球比賽的新球迷來說，得分多少對於他們本來就是衡量一個球員是否厲害的重要標準，而得分王在他們心中就有了很很重的分量。甚至可能因為在看NBA或者第一次瞭解NBA的時候知道了誰是那一年的得分王就因此而喜歡那個球星很長時間。

科比鎮樓

一個好的球員，一定是綜合了場上的各種因素，得分只是其中一方面的點，好的球員不僅是得分，對比賽的掌控尤為重要，比如在得到一定分數時，對手會有更針對性的防守，此時的球員是更好的利用這樣的機會為隊友創造得分，還是一味地進行強攻，好的球員能夠更好的閱讀比賽。你的問題其實是有偏見性的，無論如何得分王都是很厲害的，漫長的賽季下來，能夠獨領風騷不是誰都可以的，科比，艾佛森，喬丹，杜蘭特等這些得分王，無論懂不懂球的人，沒有人會認為他們不厲害，同時他們掌控比賽的能力也絕對是一流的，比如比分焦灼時，他們總能靠自己的能力或自己或讓隊友得分，反觀他們除了得分高以外，其它各項資料也都不低，而有些球員只能是其中一項或兩項能突出，所以有些球員稱之為明星，而有些卻是巨星！

NBA的得分王說的是每個賽季常規賽得分最多的球員，但是得分王只是一個稱號，並沒有什麼獎項，可能對於球員來說奪冠才是重中之重。

其實得分王不論是對於懂球的人也好，不懂球的人來說也好，可以說都是最厲害的，不信我們可以回顧一下歷年的得分王，鑑於大多數人接觸NBA是從喬丹開始，就從喬丹開始回顧：

一，1986——1993年，連續7年的得分王：邁克爾·喬丹。

二，1993——1994年，得分王：大衛·羅賓遜。

三，1994——1995年，得分王：沙奎爾·奧尼爾。

四，1995——1998年，連續3年得分王：邁克爾·喬丹

五，1998——1999年，得分王：阿倫艾佛森

六，1999——2000年，得分王：沙奎爾奧尼爾

七，2000——2002年，得分王：阿倫艾佛森

八，2002——2004年，得分王：特雷西麥克格雷迪

九，2004——2005年，得分王：阿倫艾佛森

十，2005——2007年，得分王：科比布萊恩特

十一，2007——2008年，得分王：勒布朗詹姆斯

十二，2008——2009年，得分王：德維恩韋德

十三，2009——2012年，得分王：凱文杜蘭特

十四，2012——2013年，得分王：卡梅隆安東尼

十五，2013——2014年，得分王：凱文杜蘭特

十六，2014——2015年，得分王：拉塞爾威斯布魯克

十七，2015——2016年，得分王：斯蒂芬庫裡

十八，2016——2017年，得分王：拉塞爾威斯布魯克

所以，不論是對於懂球的也好，不懂球的也好，得分王本來就可以說是最厲害的球員。

懂不懂球我不知道，我只知道在厲害的人得分肯定厲害，垃圾的人才會得不到的分，得不到分而且還在說得分王不厲害，，就好像一個窮鬼再說賺錢厲害的人沒什麼了不起的，最了不起的是不會賺錢只會花錢的人

對於懂或不懂球的人，得分王都不是慫蛋能做到的，哪怕是拿一次NBA得分王，也能吹一輩子。至於是不是最厲害的，那要看加成，喬丹才是那個詮釋最厲害得分王的人。

可以這麼說吧。得分王其實沒啥，無非就是出手權比較多罷了。只有效率值、常規賽MVP和總冠軍才最有含金量。艾弗森和麥迪的得分王都是靠大量出手權換來的，他們固然牛逼有本事，但得分王真心不是最厲害的。鄧肯一次得分王都沒有，科比韋德詹姆斯都只得過一次得分王，他們哪個不是劃時代的巨星？

謝邀！！其實這個問題是帶有歧義的，不管懂不懂球，都知道不論籃球還是足球，乒乓球，橄欖樹等，輸贏都是以得分多寡定論的！！既然以得分多者為勝，那得分王不厲害嗎？？反之，如果得分王不厲害，那助攻王厲害還是籃板王厲害？或者搶斷王？？打鐵王？失誤王？團體運動，不能以偏概全，不能極端，這些往往不會取得最後的勝利！！但是說到個人，不論團隊，不論配合，得分王絕對是最厲害的！！其它相等的前提下，得分王和籃板王，助攻王等，球隊絕對選擇得分王！！

對於不懂的人來說，數劇才好是最厲害的，因為這些人不打球，只能在電視前面說一說合理，或許打個遊戲啥的，得分王不一定是最厲害的，但是隻有兩屆得分王的麥迪能進名人堂，這就是足以說明nba對進攻的崇拜，資料論，合理論，很多都是假想，比賽實際上沒那麼複雜，就是看誰能比對方進的多的遊戲，大多數的得分王在那個賽季進攻是無解的，就比如科比，杜猴，資料帝只看到了他們的出手數，命中率，卻看不到他們經常1v3 1打四，得分王代表不了一切，隨便一個球星也不一定能當得分王，詹姆斯要是別多那麼幾個該死的助攻也能場均30加，但是那就不是詹姆斯了，反過來也一樣杜蘭特也當了詹姆斯，得懂球的人才知道得分王的厲害，看資料的懂球帝只能耍耍嘴皮子反正他們也不會打籃球，比如楊毅等等。

首先回歸到籃球的本質，就是把球投進，這也是大家最喜歡的最簡單的籃球體驗。如果說大家沒有對進球的渴望，可能在最初就流行不起來。得分也就是進球，對於一個不懂球的人來說，球場上最人讓人興奮的也是最直接無疑是得分，這也是球隊得分能力最強的，往往是最受歡迎的球員，迷妹最多。

最早受球迷追捧的球星張伯倫，號稱張兩萬，從個人榮譽上來說他不及拉塞爾11枚總冠軍戒指，但人們都被張伯倫的進攻能力所折服，曾經單場100分締造NBA至今沒人打破的記錄，同時有著無數得分記錄，7個得分王。

喬丹，10個得分王，生涯場均得分30.1分，NBA第一，他有著超高的進攻技巧，華麗的進攻手段，超強的統治力。無論從哪方面來說，他的得分能力都是無可比擬的，9次成為全明星票王就是超強人氣的體現。

科比，當今在華人氣最高的球星之一，雖然已經退役了，他有著無數的進攻記錄，一個月場均40+，一星期場均50+，打猛龍看下NBA第二高的得分81分，2次得分王，無論他的榮譽有多少，首先被我們所熟悉就是他的得分能力。

上述三名大神都可以說明，在球場上得分王是多麼有分量，哪怕不懂籃球的人都會知道你超強的進攻能力，因為這是最直觀的體現。

對於不懂球的人來說渣科是歷史第二分位，常規賽場均得分24.99季後賽場均得分24.8總決賽25.3拿過一次得分王！這他媽的就是歷史第二分位，沒有好隊友季後賽都進不去的歷史第二分位！笑死我了，傻逼科密偽球迷！

這個問題可以辯證的看，如果你問得分王是不是最厲害的，那麼答案是否定的。因為在NBA這個聯盟裡，根本沒有得分王這個獎項，他也稱不上一種榮譽；對於一些球員來說，首先看重的是在這個聯盟生存，如果這個問題解決那就可能追求薪水，最後就是總冠軍，甚至在一些球員看來，總冠軍比薪水還重要（在媒體、球迷評價球員歷史地位時，總冠軍往往也是最重要的評判標準），至於得分王，在總冠軍面前就不值一提了。艾弗森在一次接受媒體採訪時曾表示他願意拿自己的四次得分王、MVP、全明星MVP等一干榮譽來換科比的一次總冠軍，可見總冠軍在他們心目中的地位；除了總冠軍，MVP、最佳陣容一陣等獎項的含金量可能都比一個得分王的虛名強得多。

但如果你要是問我得分王厲不厲害，那麼答案又是肯定的了。因為資料顯示，在NBA歷史上，除了剛剛被提上日程的麥迪以及還未被提上日程的科比，其他退役球員只要得到過得分王的都入選了名人堂，顯然，得分王並不是想象中那麼好拿。

要想拿到得分王，你首先得是聯盟某支球隊的頭號得分手，全隊進攻基本都在圍繞你展開，隊友、教練都圍繞著你轉，這已然不是一般人就可以實現的了；與此同時，有了無限開火權，你還得面對防守投中那些球，這意味著你幾乎每場比賽都要砍下25+、30+的得分，同時你還得保持健康，顯然這就更難了。引用知名體育結果張衛平的一句話，即便對方放你投，你也得投的進才行！要知道得分王雖然是虛名，但畢竟一個賽季只有一個，你說能不厲害嗎？