昨天還給同事普及了基因的問題，世間所有的生命體都有其特定的遺傳物質，如果這些生命體的基因物質都是提前被設計好的呢？再高階一些，非生命體也可以被設計呢？於是宇宙也可以被設計出來，只要有足夠時間和空間。另外宇宙之大實在太過於無窮，我覺得有可能只是障眼法。這是我們人類這種低等生命理解不了的高等智慧，就像蟲子永遠理解不了人類的思維，即使再進化一億年。

這個可能性不是太大。

我們可以看到，人類是宇宙的一部分，但人類的進化似乎是盲目的，而不是被設計好的。人類的進化方向是隨機的，再加上自然選擇，所以就成了現在的樣子。如果說人類是被程式設計出來的話，那麼這段程式碼充滿了錯誤，比如，人類為什麼會死？難道是因為這個程式碼太糟糕了嗎？可是，我們人類編寫的計算機程式碼的壽命是很長的，一個office軟體，100年以後可以用，500年以後也是可以用的。為什麼人類的壽命不能超過150歲呢？所以，程式碼論我覺得是不太可靠的。

再說整個宇宙，整個宇宙確實是有規律的，比如說電磁場要滿足maxwell方程組。這個確實讓人感覺到宇宙的運作就好像電腦程式一樣。但是，我們人類一直在發現一個事實，就是物理規律總可以被不斷修改。比如牛頓的萬有引力定律，在低速的弱引力的時候是對的，但到了黑洞附近就不對了。所以，如果宇宙是一個程式，而公式是它的程式碼，我們會發現這個程式碼具有柔性。也就是說，當我們發射火箭的時候，用牛頓力學，結果也是有效的。而計算機程式碼卻是剛性的，很少有這樣的柔性。你把電腦程式裡的字母改動一下，整個程式都跑不了了。所以，我們無法理解物理規律的這種柔性。

愛因斯坦有一句話：“宇宙最不好理解的地方是：宇宙居然是有規律的，是可以被人類理解的。”

我想，愛因斯坦的意思是說，宇宙的規律的存在確實有點像是設計好的程式。但我們人類實在沒有能力理解這個程式是怎麼設計的，是誰設計的。

我認為，宇宙的問題就是一個人類無法理解的問題。不錯，現在人類確實是發現了一些規律，但這些對於整個宇宙來說簡直是微乎其微，就像幾隻螞蟻突然想到一個辦法將蟲子搬回巢穴一樣。並且，我們當前發現的很多規律都不是終極理論，就像我們測量一根棍子的長度一樣，隨著測量工具的改進，得出的結果會無限接近棍子的真實長度，但是永遠也達不到真實長度。這就讓我懷疑，棍子有沒有一個確定的長度，我們看到的一切是不是就是它原本的樣子。

我認為宇宙應該有一個程式體。不過，現在被人類發現的公式只是程式體中的一部分。也許，公式不等於程式碼。

水解體後轉化水汽，然後水汽集結為雲，然後再還原為水。這個程式公式早被人類發現了的，水在轉化過程中，並不需要程式碼的介入，所以我認為公式不等於程式碼。

然而，當水解體分散為分子或粒子什麼的之後，要跟其它水分子結合時，也許就要使用程式碼進行“身份驗證”，不然的話，地球上將沒有一處可以找到純水。

計算機、程式才出現幾年？可以肯定用不了太久它們也會消亡，會有更先進的技術取代它。拿人類歷史上特定時期的產物來想象宇宙，竊以為太幼稚了。須知，我們所處的時代，只是宇宙漫長生命週期中微不足道的一瞬，真的不要高估自己！

形式其實就是一種資訊。物質都是透過形式表達其本質。人類也只能透過形式發現物質世界的規律。而人類認識世界的工具----數學，恰恰“嚴絲合縫”地符合物質世界的“自然邏輯”，所以給人一種錯覺，“宇宙就是個程式體”。而實際上人類的數學工具還在不斷髮展，而且抽象數學(歸納規律，更深刻抽象思維的有力工具)發展出的各種形式，基本上不是計算機程式樣式了。目前計算機程式有待發展成量子邏輯下的，量子計算機程式；數理邏輯發展到多值、模糊的自然邏輯。

如果硬要說宇宙是什麼程式，那也是自然邏輯(量子邏輯)下的程式。

宇宙應指“所有”，對“所有”而言此問是未知的。此問中之宇宙，如果理解為人類所能認知的時空則可以探討一下：目前看是有序的，因為此時空中所有已知和未知的自然科學領域，都是可以並且需要用數學進行描述的，甚至直接說數學統治著一切都不過分，有人管著，當然是有序的。題目中說公式是程式碼，不如直接談“數學”，經過深入研究的人應該已經發現，數學之於人類，其地位已經遠遠超過了當初的地心說，不需要信仰的信仰才是真正厲害的信仰，目前宇宙中唯一通用的語言大概就是數學，沒有數學目前的科學體系就會崩塌，而將來人類之認知能否有所突破，也在於此，這才是哲學在科學體系中的地位高於數學的原因，也是當初牛頓打算完成《哲學之數學原理》乃至《神學之數學原理》而不行的原因…

你這個猜想很有意思

其實現在有很多這種猜想 比如說 有可能我們的宇宙是隻是一個高緯宇宙人的玩具

有可能是一個細胞 有可能只是一個電腦程式的程式碼 甚至可能只是一個虛幻的存在 在別人的夢裡 都只是猜想而已

這麼來理解：

首先是程式體的定義。程式體是不是就是程式碼和電子元件？當然不是，計算機才發展幾十年。量子計算、DNA計算，都會引入隨機和不可控因素，同時也引入了物質的演變。相信未來的計算模式更是如此。

然後，把除了太陽月亮和地球之外的宇宙都去掉，把星星塗在幕布上（很熟悉吧，見《將夜》，將夜裡連月亮都沒給）。這個三體系統從目前的力學體系來看，能運轉；從能量體系來看，能平衡很多年。如果科技足夠發達的某個文明，能不能就出這樣一塊實驗田？我覺得能，比如依賴一些高維空間技術。這可以是一個要得出某種結果的程式體，設定了一個“簡單”場景，而人類的發生不過是其中的一個隨機步驟，只是要導致某個結果而已。

整個宇宙呢？也不是不行，手筆好大。

想逃出去？那個誰，把電閘拉了

這個問題想想是可以的，可以開發智慧，擴張想象力。我以為宇宙是個活的自然生命體（在人類固有思維之外的生命體），而人類即是活的物種生命體。而計算機、程式體可以說是科學生命體。科學生命體是受第三者的思維指令規劃（程式設計）控制的。淺顯些說是死板的，與一個活體是不相符的。宇宙、物種、科學三種生命體它們互相依存，有著一定的關聯，但又各不相同。它們之間的關係是並列關係。透過程式設計、公式程式碼來程式設計一個活的生命體，那是不可能的。程式體是有規律的，受侷限受第三者控制程式設計的。宇宙中人類的思維、感知、意識是沒規律不受自身以外的第三者規劃控制的，顯然就不能預先設計預先程式設計。宇宙中的星雲千變萬化，有誕生有死亡，慧星的無規則執行，地球上空的風雨雷電，這些活生生的現象同樣地不受第三者規劃控制，進行預先的設計程式設計。即使程式設計出來，也只是與活體相悖的影像。就現在來說，機器人可以說是個程式體，很明顯地是第三者設計、規劃、控制的。但這個程式體永遠也無法等同於真正活的生命體的人類。計算機又怎麼可以程式設計模擬出一個實實在在有生命的宇宙呢？由此可見，宇宙絕不可能是個程式體，發現的公式作為程式碼也自動作廢。透過研究宇宙的某些規律產生這一題主，你就當作獵奇，想想好了。