首先，CBA聯賽關注度近幾年才慢慢的提升上來，賽場軟硬體設施都比較落後甚至是有點不靠譜，在CBA沒有絕殺的說法，從計時器就能看出CBA球隊為什麼LOGO看著像八九十年代的，這些都得靠姚主席一步一步完善急不來，球隊文化球迷文化還有很長一段路要走，還有一個就是場館，當然現在已經有北京、廣東、深圳擁有新新球館能容納上萬人，其餘的俱樂部得趕緊完善，總之，我相信CBA聯賽能夠越辦越好！

首先，我們的CBA並不是一個高度商業化的聯賽，比起中超的80億相差甚遠。CBA的商業推廣也十分有限，比起NBA來說，差距非常之大。除了商業化，聯賽的水品也遠遠不及NBA，各種問題凸顯，球迷文化的培養也才剛剛開始。

在這樣的大環境下，球隊logo價值並沒有達到應有的水品，球迷周邊產品更是銷量一般，周邊產品少之又少。所以對於球隊來說，聯盟依舊處於專業比賽級，和純商業還有很大距離，在現在這個階段，沒人不會花大力氣去塑造球隊形象。

給自己的俱樂部起個威風凜凜的外號，應該是每一支球隊在形象設計時要考慮的問題。自然而然的，各種現實或傳說中的兇猛動物就成了各俱樂部的首選。猛虎山中稱王，選擇猛虎為代表的俱樂部有三家，分別是吉林東北虎、廣東東莞銀行華南虎和新疆廣匯飛虎。選擇龍為代表的俱樂部也有三家，分別是北京北控、江蘇肯帝亞、山西汾酒。

CBA球隊logo的元素重複單一，龍，獅，虎的元素出現頻率極高，logo想作出差異化也不是一件簡單的事情。原來CBA的部分隊標拼湊感太強，比如，八一雙鹿（火箭），上海，福建，和江蘇的兩個隊都鬆散，沒有同構感，還有一些在改名之後直接替換名字，比如重慶翱龍搬到北京後，就把隊標裡的重慶二字直接換成了北京，沒有再重新設計隊標。可見球隊並不重視logo。

當然，CBA聯賽具有相當大的商業潛力，球隊的商業化程序正在逐步進行，我們的CBA需要時間發展。什麼時候CBA球隊意識到，logo對球迷而言是一種圖騰時，CBA的隊標就不會再難看了。

cba球隊的贊助商一年一換大家都習以為常了，隊名就非得加贊助商的名字。這之中的商業目的就不言而喻了吧。球隊成了贊助商的廣告牌。其實這樣並沒什麼用，我就習慣叫省份，比如江蘇隊，新疆隊，廣東的除外。贊助商除了想撈一筆錢和增加曝光度，根本就沒想過球隊的發展，沒把球隊logo換成企業的商標就阿彌陀佛了。

cba裡low的不是logo，而且無處不在的廣告冠名。nba球隊名字和logo體現的是地方文化，如76人紀念獨立戰爭中費城1776的第二次大陸會議，猛龍體現的是當時侏羅紀公園的熱播。咱們這，各種企業名公司名。廣州東莞銀行，八一雙鹿電池，穿身上跟單位工會球隊似的。

第一感覺是土，亂，商業化嚴重，為什麼，因為還沒有自己的籃球文化，現在logo隨便找一家設計公司都會設計的很漂亮，不統一，不是銀行就是地產，打廣告都不夠用，另外就是為官當道，都是不懂欣賞的傻逼，看看現在很多政府部門網站設計都是原始水平，沒人樂意搞這個，我們的籃球文化形成了。有統一，規範，自然都會走上正軌！

預算20w回扣吃了3/4，然後層層轉包最終以預算1/100的價格找到個人設計師，然後網上隨便找點素材東拼西湊做了個不倫不類的設計。對於那些吃飽回扣又不懂設計的人，拍板透過是他們唯一存在的價值。

要回答這個問題，肯定首先要提到聯賽商業化的程度，我們的CBA目前還不是一個高度商業化的聯賽，無論是在推廣還是在商業贊助層面都遠不如中超聯賽，雖然中超聯賽的競技水平現在和歐洲五大聯賽還是沒辦法比，但是無論是球市還是關注度，中超都要強於CBA。CBA和NBA更是沒辦法比，聯賽的水平也遠不及NBA，球迷的文化培養也才剛剛起步。

CBA各個球隊的logo幾乎都是簡單粗暴型，而且無論是球衣還是周邊的商品銷量都不太好，在商業化本來就做得很一般的情況下，俱樂部通常是不會花大力氣去塑造球隊的形象的，球隊是他們盈利的手段，而NBA很多俱樂部的老闆都是忠實的球迷，但是我們就不一樣了。而logo很多時候是要體現地方文化的，比如說NBA的很多俱樂部都是這樣，可是CBA的嘛，基本上CBA的隊標設計一看就是商業化設計，它體現的是冠名商，所以就顯得俗氣就low了。

從主題色彩的使用上來說，NBA的球隊logo隊徽多數的主題顏色在3種或者以上，而且大面積使用了顏色漸變，所以給人一種繁雜的感官。CBA球隊隊徽可以說是接近寫實的擬物化，但給人一種較為初級就像學生設計的水平。

目前他們的品牌運營意識還比較弱，一個好的logo其實是非常有商業價值的，比如巴薩皇馬，NBA球隊裡的湖人勇士騎士，這些都是很好的例子。說到底也還是聯賽職業化市場化的問題，當各個俱樂部認為球隊可以作為一個品牌去打造的時候，那麼logo好看的那一天也就離我們越來越近了。

題主附的這張圖，應該是前幾年的Logo，現在山東隊的隊標已經換成了一個籃球，山西隊、同曦隊今年也換了隊標。

下圖是CBA元年各支球隊的隊標。

CBA第一批LOGO，儘管至今已經20年了，但直觀上還是優於現在的很多新設計。當年最經典的兩個就是山東火牛和遼寧獵人，很可惜如今這些都已經消失了。

最好玩的段子是北京隊的Logo。當初聯賽承接商是IMG（國際管理集團），找了美國設計師給各個球隊量身定做隊標。美華人對北京的第一個概念就是烤鴨，後來看北京的聯賽註冊照，覺得巴特爾的臉型特別像“唐老鴨”，於是就有了這隻北京鴨，至今沒有改換過。

山東那隻頂破籃球的火牛，眼神尤其生動，特別像當年球隊代表人物鞏曉彬發怒的樣子。這個經典的logo後來消失了，山東換成了金獅，搞得像廟堂裡的雕刻，現在高速的隊標更是隻有一隻籃球。

最早年空軍隊的那個logo是最有美式感覺的，白頭海雕顯得霸氣十足。

2002年，盼盼集團接受遼寧隊。2003年的長沙聯賽工作會議上各家老總談談球隊的計劃時，時任總經理鮑志榮說：“我們老闆特別不喜歡獵人那個商標，因為我們盼盼是熊貓，那個槍啊~要打死熊貓。”那個賽季遼寧在14支球隊名列第11，隨後就把這個不吉利的獵槍給換成了熊貓。

後來球隊離開盼盼集團之後，又變成過遼寧巨龍，而單單現在這個遼寧捷豹也換過了兩次，如今叫做遼寧飛豹。

球隊標誌的頻頻改變，或許正說明他們處於管理上的傳承缺失，而一支CBA球隊能否擁有好看的隊標，其實更多取決於管理層的眼光了，譬如NBA，他們想換隊標是要在網上搞投票的，得票多的入選，而CBA基本上是領導意志。

比如今年，山西換了隊標，大家都覺得簡單、大氣，在突出中國風的前提下，也不缺少籃球元素，大家感受一下。

我做了十六年設計，凡是甲方老闆全情參與的的設計基本上都是low到爆，他們會要求各種各樣的意思傳達顏色象徵，我經常會舉例問他們Nike Adidas淘寶阿里Baidu等品牌logo是什麼意思，他們就開始天馬行空胡說八道。。。。。。。一個logo除了基本釋義與美觀是需要企業經營來傳達它的內涵的。這幫人很怪，當面對4A時會被4A的強勢所折服，也有不歡而散的。

18支球隊，10支是貓科動物。不要說logo，光隊名就讓人尷尬癌爆發。如果題主有心，查一下CBA初年的12支球隊還是很有特色的。而現在10支球隊用喵星人做隊名，本身命名設定侷限，想設計成好的造型肯定也不容易。

終於有人和我一樣的感受了。說實話，我也很不解。要說cba發展的不如nba，資金能力差，聯賽水平低，商業化不充分等等等。但是這些和球隊的logo有必然關係麼？一個logo,一個隊名都起不好？一看就是老不死的審美low到爆的禿子領導定的。哎，沒辦法，他們那波人的水平就這麼低，但是人家又掌握著權利，下邊的人能怎樣，只能拍馬屁說好咯。

logo也是球隊文化的一部分，從CBA球隊不斷變換球隊名稱就可看出，贊助商根本不在乎什麼球隊文化，在乎的僅僅是利用人們的關注給自己的企業做廣告。拿籃球殿堂NBA來看，很多球隊老闆個人就非常熱愛籃球運動，比如小牛老闆庫班，快船老闆鮑爾默，他們願意去花錢去建設自己的球隊以及球隊文化，僅僅是因為那一份熱愛。反觀我們這邊，以名利為追求目標，註定不會有什麼深刻內涵。CBA的路還很長，姚董事長任重道遠……

說真的LOGO畫的都可以，就是名字太low

哪天要是能把贊助商的名字去了就好多了。

球衣也是難看。。。。。

慢慢等吧！會有好的一天。。。。

因為nba的隊標凸現的是球隊文化 雖然NBA是個商業化程度很高的聯盟 但是在隊標上並沒有進行商業化 而CBA的隊標設計一看就是商業化設計 它首先凸現的並不是球隊文化 而是冠名商 冠名商要讓觀眾看到他的品牌 屬於隊標裡佔主體地位的都是冠名商的名字 那麼給人的感覺自然就是俗氣 俗氣就low了被

經常換贊助商怎麼辦？

奇怪的是為什麼一定贊助商命名？贊助商可以在其他環節體現，隊名和logo裡就別體現了！

這樣保證一個隊伍可以以地方命名！長久長遠

因為cba 經過這麼多年的發展，已經成功的發展為了一個四不像的聯盟。先說球隊標識，壓根沒有用心去設計，也沒用面向全國徵集，公開競選，所以球隊標識看起來鬆散沒有特色，顏色也花裡胡哨，有的甚至有點搞笑。除標識以外的其他奇葩點:公開不叫俱樂部名稱，都叫企業冠名的名字，比如什麼什麼銀行，什麼什麼汾酒，嗶哩嗶哩，球員穿的衣服後面不印名字，印球隊名字，毫無特點。球場中圈清一色全是cba的那個變形籃球圖，不看字的話根本看不出是哪個隊的主場。球場廣告牌無處不在，替補席放在廣告牌後面，觀眾離球場遠，中間還有粗欄杆。至於計時器的事我就不說了。

nba和cba球隊logo最大的差異我覺得是文化的傳承。CBA今天球隊贊助商是張三，那名字裡就要帶個張三；明天換成李四，不好意思，球隊就要跟著改名字，換logo。這種情況你在NBA裡看到過嗎？不管老闆怎麼換，背後的公司怎麼換，球隊名字始終如一，logo也很少改變。這就是差異，這就是傳承。任何東西，有了傳承，看起來習慣了也就順了。