田楷有爭議，古代很多大家也有爭議，這也正常，說田楷有幾種人，1，把田楷和四大楷書家比，2，學田楷不得法易成美術字的人，或根本寫不好楷書的人，3，急功近利專寫醜書，草書的人，4，還有支援學習田楷的人。按我多年學書，教學經驗寫一手漂亮的楷書難又難，需純金打造，不能有虛假，或忽悠人，我學楷，教書二十年不敢亮字說我寫的好！這是真話，更不用說自立門戶，很多官員，名星都認為這寫字錢好賺，現實，實際中不是那回事！都要碰的頭破血流才收手，如夢初醒！

學生不清楚田先生何時何境說過此話，有的話也許是引用別人的說法，或是戲謔吧。小編是在“每日一字每日一題”節目中認識田先生的，先後365集，全看過，有的還是數遍，學生被田先生的書法技法與廣博學識所感動到佩服，雖然沒臨習歐楷（因此沒有門戶偏見），田先生是學生學書法的“明師”。雖然學生是學習書法的小學生，還是大膽地認為，田薀章先生及他弟英章先生合稱的“田楷”是現今書壇歐楷的最頂尖的水平。如果田楷是醜書、俗書、印刷體，那麼歐、顏、柳體楷書亦是醜書、俗書、印刷體了。

田楷取法歐楷，某些筆畫和結體作適當的改變，七、八成沒變化吧，沒有歐楷那麼險峻，筆畫粗些，更為工整與靈動，清秀皆有，完全可以譽為學歐的集大成者。田楷有五六十年的歐楷基礎，路子正、取法乎上，也基本上再無大變動，已到爐火純青的地步，很難得！很多書家與書法愛好者說田楷是印刷體，楷書能練成如印刷體，沒有數十年的功底是無法煉就的，這就是二田所追求極致、精到的結果，這就是工楷的最高境界！這是現代許多書家無法達到的效果，因為樹大招風，也是社會普遍急功近利思潮的影響，是吃醋、門戶偏見、攻擊或羨慕吧。

田先生在“每日一題”中就有說明不要學他，田楷“不可學”，也因為他無法將筆畫寫得如歐楷那麼瘦勁，僅供參考之意。每個學書法者也都無法使自己的字寫得跟“歐顏柳趙”體楷書一模一樣吧！“學古而不泥古”，適當的變動，學為所用、學以致用，增強字內字外功，增加文化修養，共同“文化復興”，共同提高自己的書法水平。工楷何其難，只有認真去學的人才能體會。各人所追求的各不相同，這才是人的獨特性，喜犄拙也好、喜工整也好，請您再別攻擊誰美誰醜誰俗了。

沒聽說過先生說這樣的話，如果是也是自謙之語。為什麼現在越來越多的人學田楷？因為醜書成了某些書法家的遮羞布，眼睛雪亮的群眾要撕下遮羞布，田楷就是這武器。當然，這把武器可能是青龍偃月，也可能是案頭菜刀，這個我們評價不了，要交給後人去評判了，一切讓歷史來證明！

田楷我認為把歐陽詢的字完善的更加完美，現在社會的人急功近利，像歐楷需要真功夫，某些人想出名需要另闢蹊徑，所以寫奇形怪狀的字，書法也好、美術也好，是悅人眼目的。一坨屎放到那兒，也有人說美的話，那就是有病了。

以前看過一個故事就是諷刺現在社會變態思維的人，一個畫展上，一張褶皺布上的作品引人注目，好抽象，大家紛紛駐足留念，結果是一塊嬰兒的尿布，糊了一點屎。現在的醜書亦如此。

能寫了醜書的人大抵過去也有幾把刷子，只是字寫得普通，無法展現個人特色，那就比比誰的無下限，更噁心，結果出名了。中國歷史上名流千古的書法家寥寥無幾，那現在就留個罵名吧！

真行家是不會輕易評論別人的作品，因為他知道看似微不足道的進步，不知他背後付出了多少心酸，尤其是書法，不是一年半載就能練出來的。爭議暫且擱置，不管不是歐楷，但是得到了大多數人的認可，就說明還是有一定水平的，噴子往往只是淺薄見識，信口開河而已。

關於美術字:

作為實用的書寫如今已被印表機取代九成多，田氏軟筆實用書寫如龐中華的硬筆字命運相同，不用十幾年將被淘汰。原因很簡單，這樣的字可以設計，可以列印，無須書寫。你們學田楷就像八九十年代學習手寫黑體、宋體一樣，現在已經沒用了。電腦列印的黑體宋體比手寫的標準得多，是專業人氏設計的。當然田潛在以後的印刷體中市場也不會太大，因為，啟功、劉炳森、新魏體、新楷體、新行書設計得都很美。白水

這是田先生以退為進的說法。記得好像是唐代書法家李北海（李邕）說過一句話：學我者死。這個死是指字寫死了，不是人死的意思，特註明。寫字還是要有自己的個性及特點，字才能寫活，記得前幾天有一篇文章說田氏二人寫字，隨後盡然傻傻分不清那個是田英章？那個田薀章寫的，呵呵，厲害了我的田！

《田楷是俗書，一點沒毛病；因為俗反成網紅》

一、書法的特殊市場：流行了就不再珍貴，但是培訓市場卻巨大了；

今天突然想明白了，藝術也會分為大眾藝術和小眾藝術以至個人藝術。大眾藝術，因為大眾化，大眾都能玩得了吶，這藝術不再稀缺，更不會物以稀貴。所以俗得很可惡，俗得不近乎情理。圖：田楷成就了工筆楷書的大眾化；

經濟的社會也許原本就如此。書法家以書法為職業，為俗人研究技術，俗人喜歡，俗人自然賣帳。殊不知俗人發現自己也有不作俗人的乖賦，甚至還可以輕鬆超過有些不俗之人。

圖：人人都識字的時代，人口的巨增，書法潛力市場到人類最高點；

不經意間，一批批俗人有了憑藉雙手自食其力與不俗之人展開爭取市場的遊戲！更何況俗化了的技術，人人取之可懂，這不就壞事了嗎？本來學習書法的人不多，這下還有一批人要淪為自學黨。

人世也很公平，本以為沒有話語權的普通大眾，卻擁有最大的市場。某些東西不需要人人擁有，只要有一部分人喜歡也就足夠了。

田楷因為“手寫印刷體”“手寫美術字”成就天下第一流行書法。這樣的事例也許值得所有書法人學習深思！

“書法美不美”，有時真是俗人說算！

四、文化品味參入太多“金粉”，令人生煩的書法同樣讓人失去敬重之心；

文化是一種精神產品，如果金味太濃，那這種文化產品將失去它的精神味道，有的當然就是金錢的氣息，事物存世就是這樣的必然。淪為金錢代表的書法也會如此，如果希望書法作為一種藝術存在，金錢味太濃，自然也就少了藝術品味。

也放多中國多了一位書法商人，但失去的可是少有一位書法家！

可惜！！

對於田楷藝術水準的爭議一直存在，最偏激的說法是將田楷說成是美術字，缺少變化，藝術底蘊不高。至於“醜書”、“俗書”，倒是很少跟田楷聯絡起來。我不知道田蘊章先生這句“田楷是醜書、俗書、印刷體，不可學”這句話從何而來？如果不是戲謔之言，多半是別人杜撰出來的。

大家都知道，田蘊章先生不止一次公開批判醜書現象，觀點明確，措辭犀利，甚至把矛頭直接指向了書法名家王鏞，稱其為“醜書的始作俑者”。當然，田蘊章先生的觀點有值得商榷之處，但是由此可以斷定上面那句話絕非出自田蘊章先生之口，或者絕非田蘊章先生本意。

至於田楷的藝術水準該如何定位，還是需要時間去考量。將田楷奉為圭臬者大有人在，他們當中不少人甚至認為田楷的藝術水準已經超越了歐楷，達到了一種全新的審美高度。我個人認為這種說法還是有失偏頗。田楷源於歐楷，取歐楷平正、嚴謹的特點，捨棄了歐楷頗多隸書、行書筆畫的豐富變化，也捨棄了歐楷險絕的造型特點，顯得更為規範、美觀，成為一種新的“田楷”書風。

從書法教學和書法普及的角度來看，更加符合大眾審美習慣的田楷的確有著諸多優勢。初學者易於接受，上手快，學習效果明顯，對於書法教育產生的積極意義是不容抹殺的。對於更多的人來說，書法只是一種愛好，或者就是用來修身養性的手段，並非每個人都想成為書法家。在這樣的情況下，規範、美觀的田楷對於初學者的學習有著天然的優勢。

另一方面，也正是因為田楷的規範、美觀，捨棄了歐楷的諸多變化，在藝術底蘊上差之甚遠也是不爭的事實。所以，對於有更高追求的書法愛好者來說，還是應該多向古人的經典法帖汲取養料。

田楷在當今現時代我認為是楷書翹楚，是楷書！！！重要的話說三遍！田楷好比盛開的牡丹，大眾喜愛！江湖書家丶特別是那些"朝學執筆暮已自誇其能"的可鄙之輩當然視為眼中釘丶肉中剌。當然，那些江湖書家"大師"象"大王花"又大又臭丶也開得蓬勃哩！卻也有人象"蒼蠅圍著糞坑"在鬧哄哄的叫好呢！前賢詩云:學書渾似學參禪，竹榻蒲團不計年，直待自家都了得，等閒拈出便自然！這詩來譬喻二田楷書難道不恰當嗎！下次再看到拿二田當槍使的題主看到一次就罵一次！宣告:吾與二田非親非故，實在氣憤不過！

我覺得這句話是屬於“斷章取義”，中國的語言太豐富，而有些人又特別喜歡斷章取義。因為田蘊章先生在電視影片公開，批評了以王鏞為代表的醜書。

王鏞不但是一個書法家，還是一個政治家。以王鏞的社會地位和他的影響力，他有一大批的學生和追隨者，他們對田蘊章先生批評他們老師的言論，絕對不會坐以待斃，他們肯定會反戈一擊。自古以來文人相輕。

田蘊章先生和王鏞他們兩個人所走的路不一樣，田蘊章是繼承傳統的典型，而王鏞倡導的是流行書風。有意思的是，王鏞所倡導的流行書風，在中國的書壇成了主流文化。

2.田蘊章，當代著名書法家，南開大學書法專職教授，人稱津門歐楷第一人！

田蘊章在天津電視臺和北方網錄製的書法節目對書法界影響很大，很多初學書法的朋友也受田先生的影響而學習歐楷。田蘊章雖然名氣很大，但是爭議也很大，緋議也很多！

3.無論是開玩笑還是正經來說，田蘊章都不可能說過這話。但是這句話確實常見，為什麼呢？因為有很多人寫不好楷書而攻擊田蘊章先生。

田蘊章先生的楷書，取法歐陽詢，字跡端莊秀麗，結體嚴謹，深得人心。在每日一位元組目中田蘊章先生義正言辭地對當今的江湖書法和醜書進行過嚴厲抨擊，自然有很多人對田蘊章先生有意見。

4.說田楷是醜書，俗書，印刷體，不可學，難道非要把字寫歪了，寫醜了才是藝術，才可學嗎？說這話臉不紅嗎？難道對於一個初學書法的朋友要告訴他去學習江湖表演雜技書法嗎？

如果說田楷是印刷體，醜書，那麼歐陽詢和顏真卿又如何呢？難道他們的書法也不可學嗎？

5.所以說，說這話的人明顯帶有攻擊田蘊章先生的用意。自己寫不好楷書，然後號召大家都不要學田蘊章的楷書，真是自欺欺人，小人之心。

如何理解這句話？什麼意思？學書應該學古，這是千年真諦，田的字好，那是他自己的努力，如果放在歷史長河中不算什麼，歷代名帖瑰寶都是我們的學習臨摹物件，學今人的沒用。。

書法是一門美學的藝術，只要能帶給觀賞者美的視覺感受，就是好字！汙衊二田的人那是嫉妒心在作崇！也難怪，自古以來，文人相輕嘛

田老一直是保待一個謙虛中肯的態度，有些人身居書法高位又拿不出比田老好的字是會有恐慌感的。如果不拉一些附庸同仁，他們的地位該如果鞏固呢