這個問題看每個人的消費觀！在華人眼裡最值錢的是黃金！認為黃金是最值得投資的！這個也是跟中國國情有關！中國古代的皇帝的CROWN都是用黃金珍珠玉石來鑲嵌！縱觀歐洲大國不難發現他們的帝王的CROWN上除了寶石就是鑽石的鑲嵌！那時的鑽石是貴族專用！平民也就看看而已！再加上技術有限開採也受影響！後來戴比爾斯壟斷了鑽礦！開始批次開採投向市場！使得鑽石開始在市場流通！在中國大部分人源於一句“鑽石恆久遠，一顆永流傳”，開始關注鑽石，進中國大門的時候是一些大牌鑽石品牌所以價格也是昂貴的！購買的也是有錢人！隨著鑽石的普遍性現在的國內裸鑽市場的擴大價格已經很穩定了！除非消費者心甘情願去選購所謂的品牌店的鑽石！因為鑽石是不分品牌，只認證書的！部分大品牌有自己的切割場！允許自己出證書但是是少量的！縱觀現在的拍賣行不難發現大克拉彩鑽的價格是節節高升！所以鑽石其實在國際市場是佔有很大的一片領地！這個世界有需求才會有供應！鑽石正是因為有了這個消費市場才會有供應！

已經是成熟商業模式，顯然不是騙局。

只不過鑽石行業有壟斷原材料，壟斷標準的嫌疑。GIA等標準的制訂，排斥外來競爭者，或者迫使競爭者成為合作者，比如俄羅斯鑽石礦業，不承認幾大標準體系，最初就只能供應廉價工業市場。原材料壟斷使它不受供求關係的經濟規律的影響。市場不好就限產，不會形成供過於求。

而且有天才營銷方式幫助，不僅使鑽石快速躋身貴重珠寶行列，還使它從商品變成了一種代表愛情理想的生活方式。

你要說保值，黃金保值率稍好（產量極低開採成本極高且是各國央行儲備），消費級珠寶都不保值（全球已探明鑽石儲量可供開採數百年）。但不保值並不能證明鑽石都是騙局，其他珠寶比如玉、翡翠等等價格體系更混亂。具體到鑽石消費，普遍認為2克拉以下的碎鑽，不具有保值特性，即，你今天買個鑽石，過兩天想賣，甚至可能半價才能出手（相比硬通貨黃金又買入價賣出價可隨時變現）。鑽石就是一個消費商品。

騙局這個東西，無論成功失敗都是騙局。一顆小小的鑽石怎麼能算上最大的騙局呢。比起某某主義差大了。比如資本主義

這也不能叫騙局，叫人為創造出的需求，這種事還很多，比如玫瑰花，玉石，文玩核桃，燕窩，瑪卡。最不可理喻的是鱉，當年也被當成大補品暢銷全國。這些都是商家炒作出來的，本身並沒有實際價值，經過包裝宣傳就成了暢銷品。光棍節11.11也是如此，本來很普通的一天卻成搖身一變成了消費節日。雖然這些東西本身的價值沒有那麼大，但是它承載了人的一些美好的願望，以及財富或者身份的象徵。是人思想需求的實體化。即使沒有鑽石，人們還是會找到其他替代品去表達愛情。

不是騙局！？無論是有錢人還是沒錢人拿出鑽石實際價值多少倍的錢去買它！是不是騙局不知道！但是可以肯定的人家可以輕鬆賺了很多錢！我就不信戴上鑽石戒指就不會離婚了！？就會婚姻幸福了！如果認為不是騙局就多賣點吧！？

假如懂“收割”這個詞，就應該要明白，收割得人家高興，那麼這就是一種奢侈品。收割得沒有第二次購買的慾望，那麼這就是一場騙局。

不但鑽石，就是中國的古董收藏業也是差不多這個意思。他具備以下幾方面的特徵：

一，本身的價值是虛的。鑽石就是石頭，而某些古董就是廢銅爛鐵。但是隻要賦予了他們的“價值”，那麼他們的身價就會成倍增長。

二，初始往往是貧窮者一夜暴富的神話。這才是炒作的開始，最有名的是貓碗，然後接著有醃菜罈子。鑽石本來就是石頭，也會經常爆出誰找到了大個頭的鑽石。

三，在過手的過程不停的增值。這就是炒作的延續，一定經常會爆出“天價”新聞，讓參與者熱情不減，於是就擊鼓傳花。去看看，多少古董之類的玩意，有價無市。

四，“亂世黃金，盛世古董”，看來現在還要加一句“亂世糧食，盛世鑽石”。硬通貨才是真理，亂世才能知道誰在裸奔。

所以，這類東西，說是騙局也夠不上，因為只要有重複購買的慾望，那就不算騙局。但是，其實這一類東西，只能算是一種收割多餘的鈔票的載體，究其原因實在是他們只能算財產，不能算資產。

當然，假如一個盛世，竟然沒幾個收割多餘鈔票的產業鏈，那麼多餘的鈔票就會全部湧入消費品市場，對於升斗小民來說，無異於是一場巨大的災難。所以就算是所謂的騙局，也必須存在。

首先，先百度一下多少克拉多少純淨度的鑽石具有保值並且可表現的能力。其次，如果把人民幣的多少看做一個單位，比如百萬，千萬這類的，透過鑽石去衡量。再比如，一萬人民幣1cm。最後，你可以學會怎麼把資產轉移到國外了當然，5萬以下的鑽石基本都是戴著玩的（嚴格點說10萬以下的鑽石）其他的，正面回答題目的人已經說的很完美了

我很認同，鑽石要是全挖出來，一人至少能分上百顆，根本就不稀少，沒一點實用價值，常見的貴金屬黃金在高階工業中必不可少才昂貴

現在白金還是狠貴，但是黃金的地位還是沒有辦法動搖，白金在人們心中的地位也沒有以前重了。貴重的奢侈品必須有保值增值性才有長久性。老佛爺的包包是消耗品，鑽石什麼用都沒有，除了在首飾盒裡長毛。賣也不值錢。丟了得悔死。說他是騙局絕對沒有什麼錯。

要說因為二手不值錢，那電子產品二手價格更低。鑽石已經成為一種信仰，或者生活方式了。你說幾萬一平的商品房值嗎？成本才多少？

我贊同鑽石是騙局的這個觀點。就不從專業性的角度解釋了。鑽石就是世界上一高明的個人 或組織用壟斷和先發優勢，編造了一個完美的謊言。但這個謊言擊中了世界上最脆弱的一顆心--女人之心。

我的認為，人類在20世紀認識鑽石的意義，是鑽石代表著永恆！

才使得我們都想擁有並懂得了珍惜！才知道了愛！讓愛產生永恆的是我們的信仰！我們信仰著愛即是永恆！

就是營銷的結果，鑽石本身並沒亮點，傳統也沒有必須買鑽石的習慣，華人結婚傳統比拼又很厲害，所以才有了鑽石一說，聽說現在有個公司利用頭髮製作成鑽石，這樣的鑽石如果可行的話，倒是比那些真鑽石有價值多了，最起碼紀念意義就強，身體髮膚受之父母，結髮夫妻結髮成鑽。

如果鑽石真的是20世紀最大的謊言，那麼黃金就是整個人類歷史最大的謊言，人作為生物，基本需求不過生存與繁衍，鑽石與黃金與這兩樣都沒直接聯絡也不存在什麼直接需求，說白了就是物以稀為貴，他們數量少，性質穩定，用來衡量其他物品價值方便

這不是一個騙局，鑽石本身為珍稀的寶石，本為有錢有閒階層所把玩，現今因廣告詞一句""鑽石恆久遠，一顆永流存""引得無數怎戀愛中的女人無論如何都想擁有，無論大小，無論等級高低都要擁有，引至其價格飛昇。男人為取悅女友而埋單。此為因果。

同意，純粹透過市場虛假宣傳營造出來的所謂高階產品，毫無真實的內涵作為支撐。只要透過網際網路構造的輿論進行真相的反宣傳，這個產業徹底崩盤是很快的，而且一旦崩盤，毫無挽回的可能

昨天我一個顧客見面！她戴了一個翡翠鏈子。我問她這個項鍊要不要說3萬！她說是8萬多！我馬上想開了只要這個東西你開價有人買就是生意！沒什麼騙不騙人的人的

不認同，鑽石有裝飾價值，第二，工業上用到鑽石的地方極多，只是隨著人造鑽石的出現，鑽石才得以適當降價，然後才有了鑽石是炒作中一說。不過等人造鑽石獲得更大的成功，鑽石遲早要白菜價

我覺得確實是營銷。但這個營銷的成功之處在於，把鑽石和愛情繫結在一起，"鑽石恆久遠，一顆永流傳"，讓你沒辦法去驗證。為什麼？你結婚之前去商店買鑽石，店員都會跟你說這東西值錢又保值。但你真的見過幾個人後來把鑽戒拿到商店去賣掉的？一個根本不會出售的貨物，怎麼讓市場來驗證它的價值呢？

就是騙局，第一中國5000年文化沒有鑽石代表愛情的說法，西方也沒有，只是鑽石開始營銷時提出的廣告語。第二，鑽石不稀缺，沒有貨幣性，沒有投資價值，沒有二手市場，到手就超級貶值。第三你們補充吧