今次轟動全球的“南海仲裁”時間，連李晨，蔣勁夫，賈乃亮，楊洋都紛紛表示了自己愛國，傳遞了正能量。

而最近的一次轟動時間，去年中國70週年閱兵的時候，讓一個美籍的臺灣歌手，強迫“愛中國”。每個當紅明星都是觀眾捧出來的，老百姓買電影票，奉獻收視率來捧紅你們，撈錢的時候,那是一個比一個積極,國家有難,匹夫有責。這是一種正能量,公眾人物就應該傳遞更多正能量!

就比如，當時讓一個身在臺灣，而身份是美籍的藝人來“愛中國”，臺灣藝人范瑋琪不但沒有表示，還在自己的微博裡曬出雙胞胎兒子的照片。

“不愛國”“不配當華人”“取消關注”“你令人失望”等罵聲響成一片。尤其在范瑋琪的微博裡，數以萬計的評論如潮湧來，其中相當部分是謾罵：“你不發閱兵的照片，居然發你兒子的照片！你不愛國！”“你不感動嗎？你還是華人嗎？”“你不愛國，你滾出中國！”……

有網友可能覺得，這樣的“道德綁架”也是對他人的一種傷害，就比如明星“不情願”捐款，為了作秀而去捐款。發聲就一定愛國了嗎?愛與不愛不是做給別人看的。

當紅明星是高收入人群，正所謂取之於社會用之於社會。每個當紅明星都是觀眾捧出來的，老百姓買電影票，奉獻收視率來捧紅你們。

明星享受多大的讚譽，就要承受多大的質疑。觀眾可以把你送上神壇，也可以把你拉下神壇。作為公眾人物，作為社會先富起來的小部分人，有義務先做社會表率。

有表態不代表愛國，沒表態不代表不愛國。但是我覺得有表態好過沒表態，有一天這種表態成為一種習慣，愛國也會潛移默化。

中國需要像你們明星傳遞正能量！

有人說：明星發了微博未必愛國，不發未必不愛國，其實這是一個虛偽的託詞，發了起碼你在關注，不發，沒發，此事似乎與你無關，但有一點你是積極的，就是拍這部戲片酬有多高，什麼叫明星？什麼叫偶像？什麼叫粉絲？明星偶像出了顏質演技，所飾演的角色是不是裝什麼就應該像什麼？當你成為了明星，你就應該有擔當有責任，你就是粉絲們的偶像，從此你的一切都有意無意的左右著它們，當國家遇上大事，其實你的粉絲也在關注它的偶像舉動，你愛國熱情高漲，捐贈款物的善舉，都會因你的舉動而無怨無悔對你初終的選擇，粉絲們所盼並非是為自己，其實就是讓它的神男神女正能無比，更加完美，僅此而已……

你可以不愛國，我們也可以不喜歡你，你不願意支援中國的統一，我們不會強迫你啊，只是你出的電視電影我們不去看就是了，你出的唱片我們不去買就是了！大家都有選擇的權利嘛，我們只是不接受在中國賺錢又拿著賺到的錢來詆譭中國！

不要說道德綁架，你是有多不願意多不承認？還用上綁架一詞！不管你是大明星還是小市民，在國家利益面前你沒權選擇保持沉默！

如果這不是有漢奸或者間諜故意挑撥，而是我們華人同胞就這種不分青紅皂白的亂咬人，就算祖國打贏了世界，最終也會被自己人毀滅！發動團結同胞，而不是互相離間，同意的就頂起！！！​

明明是你們自己認為是聖人一樣，以為站在道德的制高點，說實話，愛國在心，不在事。你讓明星再怎麼發，最後決定的還是政府，與其在這裡說著愛國，不如在生活中時時愛國。像教導小孩子，應該先交愛國一樣⋯⋯

你們說明星不愛國不如不當，好，假如明星真的全都不幹，你們後悔都來不及。

我想大眾心理是希望自己喜歡的明星們能夠現在自己的立場，站在國家利益上，沒有什麼不好的，畢竟我們沒有要求外國明星站在我們國家的立場上發表宣告什麼的。明星其實就是粉絲大眾捧起來的，中國的粉絲要求明星去做一些南海宣告無非就是一些文字，有什麼難的。其實有些明星之所以不發，他們怕黑粉絲的狂噴。還有就是他們有錢了，有了移民美國的打算，“想去更好的地方。”大家都知道，進美國門要查微博，微信等等。看有沒有不利於美華人的東西。他們要是公然支援，肯定不能順利的移民美國。

這樣的東西無法強求，有些明星火了，兒大不由娘了，我們可以抵制，公道在人心，你覺得對的，你會支援，你覺得不對的，你會反對。所以，就有了正反兩面。

個人覺得，生你養你的中國你不珍惜，你就算去了美國，日本，加拿大等海外。你又能真真正正受到他們國家公民的待遇嗎？人家心裡是看不起你，但是看在你有錢的面子上不給你難看。說實話華人沒錢去美國能活幾天？我還是希望某些明星長點心。根沒了去哪住豪宅都是流浪。咱們平常老百姓也寬鬆一點。看在國家的面子上。“人家”要是支援南海。就少無腦噴了。

我問你，什麼是值得，什麼是不值得？國家領導人每一個字每一句話都是經過多少次的稽核才能說出去的。明星代表了什麼？為什麼廣告可以促進產品的銷售，為什麼所謂的明星可以掙普通人花不完的錢而去製造輿論得到關注，為什麼連一種代表大多粉絲的心聲的想法都不願去表達而強迫我們去喜歡他的明星，不能接受所謂的愛國之心？一個明星後面站了一萬個人，十個就是十萬，一百個就是一百萬人，這麼多人就有可能毀滅一個國家！臺灣青少年為什麼恨大陸。難道不是政治導向，明星輿論等等……難道是戲曲？？可笑……

我們是不該道德綁架，但是作為華人發生了國家大事難道就有理置身事外彷彿不知情一樣，這就像你家門口著火了你卻在自己房間玩自拍這樣的？或者好比你借別人家的門口擺攤賺錢，但是人家窗戶著火了，你還在關心你自己的生意而對著火充耳不聞？於情於理都說不過去啊，沒有說誰錯誰對，只是在一個緊要的關頭我們需要分辨孰輕孰重！

首先愛國不是道德綁架 是非黑白不分 其次 涉及民族國家核心利益的 國家和人民應該團結在一起 國家利益高於一切

明星要成為百姓楷模，愛國是華人必須遵守的原則，不是上升到道德高度上的東西，愛國和穿衣吃飯一樣平常，是做人的本能。

除了一些脫離中國籍的人，他們沒有義務再愛國，也不需要他們愛國。他們也沒有理由頂著華人的名頭撈錢，必須申明他們是外華人。群眾不清楚他們是外華人，他們不愛國對群眾來說不可接受的，所以是明星沒有澄清自己身份，恬不知恥的冒充華人欺騙群眾的喜愛和尊重，一邊撈錢，一邊分裂祖國，罵祖國，這樣的人是人渣，還一臉委屈的說自己被道德綁架。孰對孰錯，不言自明。

居然加入外國，就是外華人。眾所周知，加入各國都要宣誓效忠這個國家，和脫離原來的中國，乃至有權徵用移民參加武裝，有可能對中國軍隊開戰，轉眼是敵人。所以一些明星的價值觀和華人民是不一樣，可以理解，因為異族，其心必異。

我們不希望產生誤會，你們大明星居然改國籍了，咱們的情分就斷了，你們以後沒有愛中國的義務，同樣我們中國的戲你們別來了，不歡迎，也不會再喜歡你們。我們的價值觀不同，也許是敵對，也許是中立。你不能厚顏無恥，一邊欺騙華人民的感情，一邊稱愛中國是道德綁架。

作為一個公眾人物！作為一個名星！你要知道你賺的錢是從那裡來的！不管你多大的名氣！如果沒有了我們這些普通人的關注與追捧！那你什麼也不是！只要你在中國圈錢！你就得尊重華人的感受！這是底線！作為一個有良知的華人！都知道！主權和領土是一個國家民族的根本！是底線！在這麼重要的時刻！每一個有良知的華人都在關心著！都在為那個畜生的判定憤怒著！難道你作為一個名星！一個大眾人物！眼裡就只有錢嗎？就沒有一點時間來關注一下這關係著中華民族的尊重的事嗎？還是在你的眼裡！中華民族的尊重並不重要！只要能圈錢就行嗎？我們能罵你！就是還算在意你！希望你能改過來！如果有一天！我們連罵都懶得了！那就不會再關注你了？你的死活都與與我們無關的時候！也就是你離開中國的時候了！因為你不能再在中國圈錢了！我們不是要用道德來挷架誰！我們只是想讓每一個在中國圈錢的明星們知道！你在中國圈錢的同時！也應該明白華人的底線！就是愛這個國家！

近年來道德綁架時間很嚴重，就拿公交車讓座來說，讓座是應該的，不讓做同樣也是應該的。

在當今社會人人平等，當然祖國自古以來都有尊老愛幼的良好傳統，因此讓座是應該的；但隨著人口老齡化嚴重，年輕人看起來有力氣、有朝陽，但大多數夫妻都是同時贍養4位老人，因此大多數年輕人都已被工作、熬夜、加班、勞累、壓抑給掏空了身體，有時候他們下班確實需要一個座位。

剛才說到人人平等，那麼明星與我們也是平等的，既然平等那麼就會有自己觀點與念想，我們不應該把自己的想法強加與別人，明星也是人，他們也是言論自由的。但從另一方面來看明星是被粉絲給捧起來的，失去粉絲就失去了一切。因此我們需要考慮的不是明星值不值的同情，而是他們活在大多數人的眼中，做什麼事情都是為粉絲而做。將心比心，我認為還是值得同情的。

是華人就要抵制臺灣妓女藝人明星來國內撈金。更不要再去曰本，不要去棒子地方送錢，不用蘋果，就不用挨炮，堅決不去臺灣斿遊，還要抵制蔡英文家族的海霸王產品，所有的一切都是日狗從中搞鬼，原因就是華人太不爭氣，臺灣人不承人自已是華人。就連國內一些有幾個破錢的人，也不知道自己幾十年前被日本人殺了爺爺外公，強姦了奶奶，外婆。有錢後家裡所有電器氣車非日產不買，還時不時遠赴東洋認祖，送錢時還牛逼亨亨發朋友圈。是熱血華人頂上去l

當下，網路暴力不僅僅表現為惡毒的語言攻擊和謾罵。“人肉搜尋”，網路“道德綁架”等等均可以歸類為網路暴力的範疇。這裡以“范瑋琪曬娃遭受群體性道德綁架”為例。

2015年9月3日，北京舉行了盛大的閱兵式，紀念反法西斯戰爭勝利70週年。在這樣的背景下，資深“曬娃族”、著名女歌手范瑋琪在其微博上沒有更新任何關於當天閱兵式的訊息，仍是保持其一貫的曬娃風格，繼續曬了自己雙胞胎兒子的照片。當天，其微博下的評論迅速集中於“人家都在看閱兵，你在幹嗎？”“不是華人就滾出中國”這樣的言論靠攏。更多的言論則是不堪入耳的謾罵，指責其不愛國。范瑋琪隨後刪除該微博。9月4日，范瑋琪發了一條道歉微博：“對不起大家了，因為曬了孩子，讓大家不高興了！”在帶有明顯的反擊意味的微博中，大部分人開始了更為集中的攻擊。有更多人認為第一次范瑋琪遭受道德綁架是網民的過錯，確實是道德綁架。這次，這類人集中的認為范瑋琪做出這樣的反擊是作為其公眾人物的不負責任和心胸狹隘，於是大批人的評論集中於“粉轉黑”或者“路轉黑”。

例如微博網友“Man_陳超”的在其2015年9月5日的微博下的熱門評論（點贊數11227）：一直很喜歡你，今天卻也取關了。大家不是針對曬孩子，只是想看到你對於祖國的看法，的確不一定發微博才等於愛國，大家的期待是因為更關注你。只是之後那個道歉又刪掉的微博，真的看出來那句“對不起”並非真的是要道歉，毫無誠意、多此一舉、又有些挑釁，多少和我一樣愛你這麼多年的人為此粉轉路了啊。”

“閱兵日曬娃就是不愛國”的觀點是“道德綁架”，部分網民能夠認識到這一點。因此，在范瑋琪遭受攻擊的第一天，也就是9月3日，有相當一部分人出來維護范瑋琪。可是，在大多數人的攻擊當中，就是這樣一部分稍有理性的人，在范瑋琪發出了那一條帶有明顯反擊意味的微博後，卻集體性“倒戈”。在其9月4日以後的微博中，這類趨勢極為明顯，大部分之前的關心評論基本消失殆盡或者極少出現，在其微博下的熱門評論以道德綁架和辱罵、諷刺的言論居多。部分理性的人，在道德綁架言論甚囂塵上、自己較為理性的觀點無人問津的時候，選擇了沉默。甚至有部分理性的聲音在范瑋琪發了反擊的微博後開始懷疑自己甚至集體倒戈並認為，范瑋琪的反擊是錯誤的。因此，道德綁架之類的觀點一方逐漸佔據壓倒性優勢。

眾所周知，道德綁架最大的特點便是“慷他人之慨”。很明顯，“曬娃是不愛國”是道德綁架類的網路暴力。那麼“范瑋琪不應該反擊網路暴力”的觀點實質上也是一種道德綁架。這群“倒戈”的網民集中的認為作為公眾人物，范瑋琪做反擊是極為不適當的，用他們的評論來說范瑋琪是極為“虛偽和不負責任”的。在這部分人眼中，作為公眾人物，面對暴力不應該諷刺甚至不應該反擊和挑釁，應當忍耐和寬容。換個角度看，認為公眾人物在暴力面前應當忍耐寬容，不應該去對網路暴力進行反擊，維護自身合法權利。實質上這也是站在道德高地上的赤裸裸的道德綁架行為。

因此，換言之，部分理性的聲音在與某些集中的、火爆的非理性的網路暴力言論互動中被後者、群體性的非理性的暴力聲音所淹沒甚至無意識的自我“倒戈”，其實也是一種集體無意識行為。最後實質上導致群體性的二次道德綁架和網路暴力。

綜上，群體性的道德綁架既是道德失範的表現，也是網路暴力的狂歡。在對公眾人物造成極為嚴重的身心傷害後，施暴者不需要付出任何代價。因此，網路暴力是極為恐怖和需要注意的問題。

網路暴力的施暴者，大部分戾氣十足。在他們的言論中，多以惡毒的言論辱罵，動輒以“生殖器”來辱罵他人、家人，言論極為下流噁心。面對范瑋琪這樣的公眾人物，他們不僅僅是辱罵，更多的是扣帽子，指責其不愛國。扣上一頂“不愛國”的帽子，將曬娃與不愛國聯絡起來。扣帽子像這類行為，多少有“文革”紅衛兵的作風，只不過現如今法制較為完善，施暴者只能過過嘴皮子癮了。

很多公眾人物，特別是所謂香港明星，沒有幾個微博聲援（王祖藍夫妻，鍾鎮濤，甄子丹，向太（平時沒少黑她）陳法蓉發微博聲援了，看到很少可能看漏一些，TMd大部分還各種自拍各種微博曬宣傳，有臉曬自拍曬宣傳，難道發條微博聲援下祖國有那麼難嗎？別跟我說什麼道德綁架，就問一句，作為中國公眾人物，該不該發條微博聲援祖國？還有一些說什麼各自有各自權利，但是你不要忘記自己是一個華人

我覺得不能道德綁架，但他們收入太高了，降低大一半，不要他們捐款好了，就算降那麼多相信我還是會有很多有實力的演員浮出水面

精英去那了？為什麼會被道德綁架？因為喊著愛國，想著移民，騙得信任，發財走人的太多。別把任何人當神，千萬別把名星太當會事。真正移民又回國報效祖國的有幾個？大多數移民的都是裸官，戲子，不法商人，罪犯，及其他們的家人。指望他們享盡榮華富貴再回來報效祖國？除非混不下去了。只是鍍了層金，就認為自己是金龜;看了幾本黃色小說，整了雙近視眼，就認為自己是學者，高高在上。明明拋家棄子，不要父母老人，卻美其名曰:追求更美好的生活;明明賣國求榮，卻死不承認還美其名曰:曲線救國。中國就敗在這些沽名釣譽，騙取信任，發財走人，不感恩，不幹事實的人身上

怎麼說了在其位謀其事，尤其是在現在明星的影響力很大情況下，明星的一言一行都要小心，或者說做好表率，很難的事做不到可以理解，有些就是很活該了，像南海仲裁事件，我就不懂了，像發條微博是件很難的事嗎？難道一天只能發一條微博嗎？保持沉默可以當你不知道，但出聲了，有網友提醒了，轉發一條微博很困難嗎？我搞不懂反斥網友道德綁架是幾個意思，說自己不知道轉發一下給粉絲做個榜樣很難嗎？沉默也就算了那般態度是認同所謂的南海仲裁嗎？又沒要你捐錢割肉。還有遇到天災，多一發條祈禱的微博很難嗎，日常微博沒人阻止你照常更，別發笑話就行。公眾人物本就是楷模，一言一行都應慎重。會說出自己被道德綁架，有些是網友問題，但其實更多的是明星的道德問題。

我不認為作為明星就一定要被道德綁架，演員只是一份工作，是，大眾買票看他們演的電影，你們奉獻了金錢，但不要忘記，他們也為你們的業務生活帶來快樂，這就像你們去買吃的，穿的，你們也花了錢，難道要他們也捐款？他們不捐款，你們以後都不買吃的，穿的了，做慈善是自願的，你看，有幾個政府領導轉發愛國圖片的，難道他們就不愛國了，人只要做好自己就好，連自己都做不好，有什麼資格去說別人