確切的說宇宙大爆炸只是個猜想，只是根據現在宇宙的執行趨勢向前倒推的一種理論。肯定不是迷信。至於是不是科學目前也沒有定論。

從“大道物質論”的觀點看，是不是有大爆炸並不重要，關鍵是要掌握物質世界的執行規則以便得到正確的科學結論。

大爆炸理論不是科學還是迷信問題，而是十分荒唐的理論。其實關於宇宙的起源問題我們的老祖宗早已解決了，只是沒有形成詳細的理論解釋而已。所謂的太極生陰陽，陰陽成八卦，八卦成萬物，實際上已經涵括了宇宙起源的全部奧秘。筆者經過二十多年研究解析，可以確定現代宇宙學研究如果脫離了我們的老祖宗模式，一千年、一萬年都走不出自己設定的迷宮。目前我對老祖宗模式的解析已經初步完成，已經形成十萬字的宇宙論。如有學術機構需要，我願意提供全部研究成果。

宇宙的理論，什麼平行宇宙，大爆炸，蟲洞等理論，都是站在一些人的立場上，按照觀察的一些現象，進行的規律總結，不完善，也不能完全預測出一些宇宙的規律。還稱不上定自然法則。一搞就是幾十億光年的。先給你來個死無對證。先別研究啥理論了。先把月球登上去，或者殖民火星，這兩點來的比較實際。既然宇宙無限大，大的看起來和微觀世界類似。是不是可以嘗試用微觀的視角再去研究一下宇宙的現象。時間的概念就是人給自個設定的一道坎。不要有時間的概念，再去思考一下宇宙。也許你會發現。宇宙本來就是這個樣子。只不過就像水一樣。他是在流動的。而不是什麼宇宙大爆炸，充其量是銀河系有重生爆炸的迴圈過程而已。

通常來說，科學主要括了反映自然、社會、思維等的客觀規律的分科的知識體系，以及合乎科學（精神、方法等）的世界觀。

而迷信則是對某一些事物迷惘而不知其究竟，但又盲目地相信其說。簡而言之，就是“盲目的相信、不理解的相信”。因此，理論上，

人類

對任何事物都可能存在著“迷信”的觀念，即使是在有些人從事

科學

工作，但他們也會抱某種“科學迷信”。

（以上表述摘自《維基百科》）

我認為宇宙大爆炸理論是迷信，主要基於從下幾點：

一、關於太陽系起源的研討，過去曾流行康德－拉普拉斯的星雲說，再有其他的假設。雖未完全反映出宇宙演化的規律，但仍被認為是在科學的世界觀（認識論）指導下的科學實踐過程，所獲得的認知結果也含有較真的科學成分。

而關於宇宙起源的研討，則從來就是一個違背科學的偽命題。宇宙的概念，即全部空間和時間的概念，本身已經超出了人類（包括任何智慧生物、器物）的認知範疇。宇宙起源或者毀滅的問題，可以成為滿足一些人好奇心的智力遊戲，但絕不應該成為科學家認識客觀世界演化的科學課題。即便是霍金及其他高階科學家也不能例外。

二、宇宙大爆炸理論的荒謬之處還在於，奇點及其演化的物理性質，被人為賦予了比神更神的內涵，但對奇點之外的“空間”，對奇點之前的“時間”，並沒有賦予應該賦予的內涵。說白了，即便真有奇點，仍然只是宇宙的一部分，是全部（無限）宇宙空間和時間的一部分而已。

三、再則奇點的存在與大爆炸理論的科學依據，只是與天文觀測上極為有限的幾個觀測結果有關，因此演繹而成。我絲毫不懷疑科學家在觀測實踐中的極盡科學性，但我十萬分懷疑，以我們今天科學觀測的技術手段，應用到百十億光年的宇宙範圍，能有把握說不受到可能存在的各種未知客觀因素的相關干擾，造成誤讀誤判嗎？

四、最後要說，宇宙大爆炸理論，輕易就把我們今天所處的宇宙空間和時間，所反映出來客觀規律性（真實性，有序性，因果性），統統收納到一個什麼都是，又什麼都不是的，沒有任何內在實質內容可言的奇點裡。不僅僅是在顛覆、否定了所有的自然科學實驗和實踐的科學意義，而且是在顛覆和否定我們的科學世界觀（認識論）的意義。真要按宇宙大爆炸理論邏輯推導，我完全可以作出一個讓霍金無從反駁的論點——在離我們五百億光年外，當下正有個奇點在發生大爆炸。因此，恰恰又證明，宇宙並非起源於霍先生所臆想的那個奇點。荒誕離奇嗎？是的，因為這本來就是荒誕無稽的迷信。

朋友們，科學家們，請尊重科學，遵重人類自己。科學和迷信的交集只應該在遊戲中。

這個問題太科學了，或者說太迷信了，那時候大家都不在，誰能知道？宇宙起源於奇點，那奇點之外是什麼？如果什麼都沒有的話，奇點怎麼來的？我們認為的再高深繁複全面的物理學都是盲人摸象，人們就這麼一直不斷地證明推翻迴歸發展，總有一天會弄明白吧。實在難以想象真相是什麼。如我等一般人，只能想清楚四維空間，到五維就想不明白是什麼了。太難了！！！留給聰明人折騰吧。

如果硬要在這兩個選，我選科學。因為迷信一般指沒有依據的相信，所謂迷信不就是迷迷糊糊地相信...

但是宇宙大爆炸是有依據的----紅移理論。這應該是宇宙大爆炸目前唯一的證據，但卻是科學與迷信的分界線。

雖然大爆炸理論不能解釋宇宙誕生的所有問題，但是是目前最合適的理論。

你們以宇宙大爆炸理論解釋宇宙間的星系的形成，所依據的是什麼物理原理呢？我看你們任嗎不懂，狗屁不是，一個但凡懂得一點物理知識或者有一點思想的人應該都不會這樣胡說八道，根據物理原理一切能量元素一經裂變產生熱能，待熱能散去隨之所裂變之元素湮滅，而宇宙大爆炸理論確鼓吹在138億年前宇宙的一個奇點上產生了大爆炸，這個大爆炸產物隨之填滿整個宇宙，這個宇宙隨之產生了恆星、行星，由此可見宇宙大爆炸理論有多麼的荒謬了！

讀了幾個回答，真為一些華人的科學素養感到羞恥！其實一個科學的結論正確性都是相對的，不是絕對的，它總是在一定物理“尺度”範圍內成立，然後科學人不斷完善精細這個“尺度”，這個“尺度”越精細，人類文明程度就越高，技術就越先進，人類不停進步：從最開始的化圓為方的幾何計算到蒸汽機內燃機火箭發動機核能反應堆的研製和生產，都是在歐幾里得幾何學牛頓力學微積分和相對論等數學物理學的發展而發展運用實現的；宇宙大爆炸理論只是愛因斯坦廣義相對論和現代數學解析出來的一個推理，並得到宇宙學家觀測資料佐證，就算多年後被新的觀測或者理論更新替代，但也擋不住宇宙爆炸理論的思想光輝，就正如愛因斯坦的相對論不能抹殺牛頓力學的光輝一樣，但絕非我們很多人沒有一點科學常識就拍腦門憑空想象把她和一些普通的什麼宗教假設混為一談！宗教假設是沒有實驗資料的虛構小說似的純意識形態。這從邏輯上講和科學完全是兩件風馬牛不相及的事！哎，一些華人被一些無腦的八卦武打宮廷風流故事的文化毒瘤毒害太深了，科學素養急需提高！

宇宙大爆炸理論既不是科學的也不是迷信的，而是一種臆想一個猜測而已。說它不是科學的是因為還沒有誰或者是那個團體能夠拿出信服的證據來證明它的正確性，說它不是迷信則是因為世界上所有的迷信都有一個最原始的出處，這個原始出處構成了人類對事件的思維預設，而這個宇宙大爆炸理論是現在由一些人提出來的一種猜測算不上是迷信。其實這個宇宙大爆炸理論也不能完全說一無是處，至少它反映出了人類認識宇宙的另一個途徑，至於如何看待這個認識我覺得盲從是不可取的，這個爆炸理論的奇點還不在我們的認知範圍，這就有點像盲人摸象你不能摸著腿就認為它像一根柱子對吧？但是你全盤否定它也不行，科學的進步往往就是在荒誕不經中才得到了突破，我們允許新視野的存在，在探索宇宙的道路上沒有誰會是先知。

宇宙空間充滿像太陽風那種各種粒子，光子穿越上百億光年漫長空間難免被少量吸收，高能光子比低能光子吸收機率高，所以遠距離發光天體出現偏紅現象，不排除被誤解為是紅移現象，從而推斷出爆炸錯誤結論。另外，太陽系正在滑入引力場深淵，依據是探測到幾個脈衝星頻率在加快（隨引力場加大時間變慢，也就是說觀測引力場外的天體運動會變快），所以會有個錯覺——宇宙在加速膨脹。在某空間為何憑白無故出現引力場，就是我們常提到暗物質使然。

宇宙？全世界誰能說清楚？沒人能說清！既然說不清，說明人類還不懂，還在探索！不懂，就要學，學也學不到，因為宇宙太大了，太神秘了，說不清的東西太多了，大爆炸理論只是其中之一，我覺得既然宇宙這麼神秘，我們可以發揮想像，只要是在我們現在的科學基礎上，不違背常理，都可以認為是可能的，沒有迷信之說，什麼叫迷信？我覺得有些人很愚昧，自己不懂的，還不許別人想像，像想像了，就說你迷信，世界上解釋不了的都是迷信！這是什麼？是唯物主義，唯物主義限制了人的想像力，太過主觀，太過絕對！

我真為華人的科學素養感到無奈。目前沒有人說大爆炸理論是正確的，這種理論只是按照目前我們收集到的證據來看，是解釋宇宙內我們觀測到的現象最好的理論。也可能過幾年又出來一種理論把他推翻了。但是那些噴大爆炸理論的人，你們真的理解科學是什麼嗎？你們真的研究過大爆炸理論嗎？你們理解大爆炸理論的真正意義嗎？你理解宇宙中的各種現象在物理中的解釋嗎？你是不是覺得大爆炸理論就是認為宇宙像個無限小的炸彈一樣，突然炸開了，然後就形成了宇宙，你還拿爆炸範圍外是怎樣來反駁大爆炸理論？那些拿著老祖宗的無極生太極，太極生二儀……來鄙視大爆炸理論的。我們中華文明的精髓不是這個，而是相容幷蓄，博採眾長。具有強大的包容和同化能力。老祖宗還說天圓地方呢！

我們所在的宇宙是有限的，起源於137億年前的一次大爆炸。整個宇宙是無限的，無始無終、無邊無際、無窮無盡，沒有開始的一刻，也沒有結束的一刻。

宇宙大爆炸是從一個奇點開始的，這個奇點的質量巨大，因而能量也巨大，密度極大，體積極小，因而引力極大。這個奇點也是宇宙中的天體演化而形成的，這個奇點內已經沒有原子、原子核、質子和中子了，這個奇點內就是一團夸克態的物質。

但物質是無限可分的，這團夸克態物質也是由更小的基礎微粒組成的，這些更小的基礎微粒內部的空間相對也是很大的，在極大的壓力下，這些基礎粒子會相互靠近，發生更深層次的核反應，釋放出巨大的能量，這就是宇宙大爆炸的第一推動力。

宇宙起源的問題，有各種猜想。之所以稱其為猜想，就是因為這些理論不能用實驗來證實，或者證偽。比如說上帝創造世界，只能依人的信仰。但不影響我們用理性的思維，來作科學的探索。紅移現象，宇宙背景幅射，氫氦原素的丰度，用大爆炸假說可以很好解釋，因此它在科技界得到普遍支援。

《宇宙大爆炸理論》不是（科學）也不是（迷信）而是（我見），由於（宇宙）中的（日月辰星）是在不斷的（運動）中經歷（成住壞空）的（輪迴）。（宇宙）邊界（黑幕牆）因為（密度、吸力巨大）只要（辰星）進入它的（吸力範圍）便被消滅，在（晨星解體）的（塵埃）都有可能成為它的（招特物件）甚至（宇宙）內的一切（終歸黑幕）所吞食。

什麼叫科學什麼叫迷信人類自己都搞不懂，什麼宇宙大爆炸形成是否是科學的還是迷信的。

不得不承認人類只是宇宙中極其迷惘的一分子。在人類的人體內部中的物質物種它是否知道人類的起源呢？我們人類文明千萬年來應該懂得，人類自己起源都無法知道，更何況人體內部的物質物種反而知道了人類的起源豈不是異常荒唐可笑？既然如此，宇宙自己起源於何處？宇宙本身應該無法知道的問題，而結果在宇宙中有一個所謂地球上的人類文明卻知道了宇宙的起源，這樣可笑的想象也不知道用荒唐來說是否夠合適。

宇宙的起源就如同人類的起源一樣，連自己宇宙億萬年來本身都無法知道的問題，怎麼可能一個連意識出於何處的異想天開狂妄自大的人類懂得？

人類起源還會相信猿類進化這樣可怕的觀點的人還有很多，這樣的幼稚能夠看透宇宙本質？在宇宙本體中是不存在宇宙起源的任何因素，也沒有任何成分或規律可以形成宇宙。這些規律與因素倘若存在宇宙中，那麼宇宙之中必然又會形成另一個宇宙，宇宙之中的宇宙既會連綿不絕。

人類靠宇宙之中的意識來認識宇宙，想來解釋宇宙是怎樣形成的豈不笑話連篇？哪一個宇宙不會忽悠自己是在這個世界上唯一，哪一個宇宙不會忽悠自己才是老大？倘若宇宙連這點能力都沒有，那麼宇宙豈不瞬間毀滅，還有什麼信心創造宇宙中萬物？而人類恰恰不懂得宇宙中的一切，卻慌稱自己才是宇宙中最高階物種，被宇宙的表象忽悠的自以為是，還以什麼科學的觀點來解釋宇宙大爆炸形成。

宇宙中一切都是以自己能力來發展，任何產生的物質與意識都是以宇宙自我形成。宇宙中的一切都是宇宙的產物，不是宇宙中的產物在宇宙中出現，倘若宇宙無法抗衡，那麼宇宙中的一切規律都會破壞很快宇宙就會殘酷的毀滅。

宇宙產生於大爆炸是科學的也是可能的，但不是現在那些科學家說法！廣義的宇宙是永恆的，無生無滅；是混沌的，無形的。狹義的宇宙是文明的幻象。宇宙包括兩部分，一部分是物質，一部分是智慧。物質能承載智慧，智慧能創造物質的形狀！智慧和物質的不同結合形式會產生不同的文明，不同的文明幻象出不同的狹義宇宙！不同的狹義宇宙相互重疊相互擁有！我們眼裡的宇宙其實更可能就是另一種文明眼裡的正在發生的一次爆竹的燃放！在他們眼裡或許只是幾秒鐘的燃放過程，而在我們眼裡可能要數萬億年！

是迷信思想的結晶。這種思維正規化與《聖經》之《創世紀》思維一脈相承，都是在很短的時間裡造出來的。真實的宇宙誕生過程與生命進化過程是一樣的，是十分漫長的和一步一步地從簡單道複雜、奧秘低維到高維和從低階形態到高階形態的演繹衍化過程。

宇宙大爆炸是一種可能。我認為利用《周易》的卦序對宇宙形成還是比較接進，我們所說宇宙的形成為肉眼能看見，宇宙物質狀態，而實際宇宙除了我們看得見的物質，還有看不見的動力量。宇宙物質最早是由時空產生動力量，由動力量在時空中老化生成物質（可見物質）。物質可轉換成動力量。由此以《河圖》《洛書》方式。不斷盤旋量變而足步壯大的。這種多次不斷量變的痕跡讓人認為是一次量變（爆炸留下來的）。

宇宙一瞬間出來不假，但不是大爆炸出開的，而是被變出來的，和遊戲類似，但不是人類能理解的遊戲，這麼說，遊戲裡面的人相當遊戲裡面的人是真的，其他人進入遊戲就要遵守遊戲規則，因為遊戲也是生命。