回覆列表
  • 1 # 神韻軒書法

    林散之先生在1973年1月5曰,《人民中國》雜誌第一期刊出《清平樂.會昌》草書條幅,震動國內外書壇,之後,曰本書道界的訪華團來中國,都以能拜會林散之為榮,推崇至極。

    林散之先生草書瘦勁挺撥、疏密恰當、奇正相生,墨色淋漓。下圖草書七言聯"紅雨隨心翻作浪,青山著意化為橋“選自毛澤東主席詩詞《七律二首.送瘟神》其二。

    七律二首.送瘟神

    毛澤東

    讀六月三十曰《人民曰報》,餘江縣消滅了血吸蟲。浮想聯翩,夜不能寐。微風拂曉,旭日臨窗,遙望南天,欣然命筆。

    七律《送瘟神》一

    綠水青山枉自多,華佗無奈小蟲何!

    千村薜荔人遺矢,萬戶蕭疏鬼唱歌。

    坐地曰行八萬裡,巡天遙看一千河。

    牛郎欲問瘟神事,一樣悲歡逐逝波。

    七律《送瘟神》二

    春風楊柳萬千條,六億神州盡舜堯。

    紅雨隨心翻作浪,青山著意化為橋。

    天連五嶺銀鋤落,地動三河鐵臂搖。

    借問瘟君欲何往,紙船明燭照天燒。

    (林散之草書七言聯,內容選自毛澤東主席《七律二首.送瘟神》其二)

    (林散之草書)

    (林散之草書)

  • 2 # 澤黎1o365449632

    對林公書作的認識確有一個漫長的過程:初識,一前輩人的《草書》,再識,一前輩人有法的《草書》,後識,一前輩養法,守法,護法的《草書》,在寶山小住7年,雖拖病體,也讀識兩江幾位文人書作,小史:林公書中的學識才是認識的重點。

  • 3 # 一人筆記

    我是一人。林散之有個稱號“當代草聖”。

    不要把書法,簡單影象化

    說在前面,書法是寫字,不是繪畫。不要以繪畫的標準,更不要以西方繪畫的一套標準,來評判和分析書法。

    美學,美學地位。用在書法,書法家身上非常不合適。

    如果書法簡單的從出現“書聖王羲之”算起,王羲之出生在公元303年,或者321年。書法的歷史已經有1700年。

    不要拿西方的理論中的一些詞,套用在書法中。

    絕對不要把書法,簡單的影象化。一旦把書法完全看成影象繪畫,書法就沒有法了,想怎麼胡來就怎麼胡來。

    情緒有點激動,說到書法史公認的“書聖王羲之”,而林散之是我們當代有一部分人推的“當代草聖”。

    林散之,“當代草聖”

    先介紹一下,林散之先生

    林散之(1898.11.20-1989.12.6)

    名霖,又名以霖,字散之,號三痴、左耳、江上老人等。

    林散之早年並不出名,或者說比較平凡。

    直到1972年中日書法交流選拔時一舉成名,其書法作品《中日友誼詩》被譽為“林散之第一草書”。自那以後也有人稱“當代草聖”。

    趙樸初、啟功等稱之詩、書、畫“當代三絕”,與李志敏並稱“南林北李” ,被譽為“草聖” ,林散之草書被稱之為“林體”。

    大器晚成,或者說晚年暴得大名。

    林散之有些人稱他“當代草聖",也是一種不得罪人的話。

    為什麼這麼說呢,因為林散之的字,沒有到聖的地步,也沒有第一草書,冠絕當代。

    書法水平是後人評,歷史評

    書法水平高低,歷史是最公正。誰的字後人評價高,後人會學,時間會給出答案。

    這個時候就很有趣的一條就是,一個人的書法水平和誰放在一起,相提並論。

    比如說,二王,王羲之和王獻之。

    王獻之的字好不好,他是和王羲之經常放在一起說的人。

    再比如,楷書四大家,歐顏柳趙。

    後人將他們並列,說明他們各有所長,能夠並列,都寫得非常的好。

    一個人的水平,看他的對手和朋友,可以看出來。

    那麼林散之,經常說的“南林北李”。

    南林北李,這個“組合”論點亮點,能夠並列的原因是,引碑入草。

    我們先看看,北李:李志敏。我們看看李志敏先生的字。

    左側是李志敏的字,右側是沈鵬的字。

    我們再看看林散之的字。

    林散之先生和李志敏先生,並列南林北李。

    他們並列的原因是水平差不多。

    書法是個很神奇的東西,無中生有的吹捧,漢字優美的詞,玄而又玄的詞很多,可以把聽得人說的一愣一愣的。

    如果練過,或者研究過,而且又敢說實話。林散之和李志敏,他們的字並列是正常的,他們的水平相當。

    一人有感

    為什麼現在書法變得莫名其妙,出現了很多奇奇怪怪的現象。

    書法說到底是寫字,千萬不要把書法當成畫畫。

    林散之是個幸運的人,他的運氣比他的字好。

  • 4 # 高培書畫琴

    林散之的書法是大器晚成 ,他的成功成名之路說明書法大家要經得住寂寞,坐得了冷板凳,當人書俱老才之時才會是走向藝術高峰之日。

    林散之是如此,他的導師黃賓虹也是如此,都是在晚年才逐步出名的。當然林散之比黃賓虹還是要幸運得多,相對而言出名也更早。

    黃賓虹畢生的精力投入書畫和文化事業,但他一直都不是很出名,他的厚、黑、密山水畫在當時很多人都無法認同,是大文豪傅雷等慧眼識珠,在黃賓虹都80歲的時候,為他操辦了第一次書畫展。黃賓虹還真是沒有他的學生林散之運氣好。黃賓虹作為文化學者、作為書法鑑定專家方面名氣比較大,但是作為國畫家一直都沒有什麼名氣。雖然他的一生畫了很多的山水畫,正如他自己說的,在50年以後可能才有人真正認識他的畫價值。真是一言成箴,他的出名還真是在他死後50年以後了。

    林散之比黃賓虹要幸運得多,他是在65歲的時候被省畫院聘為專職畫家。72年他的書法就得到當時書法界的太鬥級人物郭沫若、趙樸初、啟功的高度評價。也就是說他74歲的時候就開始出名了。1973年《人民中國》雜誌第一期刊出他的《清平樂·會昌》草書條幅,更引起海內外書壇的關注,其名大著。到78年也就是他80歲的時候當上人民政協委員。日本人尤其對他的書法非常崇拜,譽他為中國的草聖。值此,可以說他在有生之年就走上書法藝術的巔峰,功成名就。

    我很佩服林散之的草書。我認為林老是傳統書法集大成者。他的草書筆筆中鋒,力透紙背。他用的是羊毫長鋒,毛筆是很軟的,但是寫出來的草書絕不疲軟羸弱,而是非常有骨力。林散之創造了“瘦勁飄逸”的“林體”草書:瘦勁圓澀,璀璨華滋,偏正相依,飄逸天成。可以林散之的草書,反映了近三百年來中國草書藝術的最高成就,並因此而捍衛了中國書法在國際上的中心地位,被譽為現代草聖,是當之無愧的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 恆大兩場平局,還能拿冠軍嗎?