光速是每秒30萬公里，你沒看錯帶有萬單位，還是每秒，這個速度有多快？快到足以顛覆你所知道的全部物理常識。

一、假如你以光速行駛，先不說怎麼做到吧。在這種情況下，你拿的手電筒是不會發光的，手電筒發光的原理是基於相關電子物理理論的，而在光速下，電子已不在是傳統的物理存在，電子會在光速下質量發生根本性變化，一般的電壓是不足以讓電子動起來的，也就是說，像手電筒那種功率的小電器，光速下壓根就不會產生電流的，自然也就不會亮了。

二、還是假設在光速下，你拿的手電筒是核動力的，有足夠的電壓讓電子在任何狀態下移動併產生電流。根據常識，我們應該不難理解，牛頓的慣性定律對物質適用，但對光這樣的波是不適用的，也就是說，在一個光速的空間裡，整個空間就是個絕對的黑暗空間。就像坐高鐵，高速下看外面的景色大家是有經驗的，但高鐵的時速上天不過400公里，也就是每秒100米而已，看花眼的只是物質，眼前的光還是正常的。但在光速下，光速空間裡的光波就會像高鐵外的風景一樣，只是在極致狀態下顯示出絕對的黑暗。所以說，在光速空間裡，即使是正常運轉的核動力手電筒，也不會有光，或是說你根本就看不到，如果你在那樣的空間裡還活著並保持清醒的話。

三、最重要的是，在已經證實的相對論體系裡，任何物質的速度是不可能透過動力系統作用達到光速的。

自帶速度的手電筒瞬間激發出光子，在這個瞬間光子是不會被加速的，在激發的瞬間就以光速逃逸了，要是手電筒的速度也是光速，那麼手電筒跟光線就平行了。假設一個場景，一輛以光速行駛的公交車裡面站著一個人，然後這個人向公交車前進的方向奔跑，那麼這個人在理論上就是超光速。

首先，愛因斯坦不會讓你這麼做的！要真讓你成功地實驗了的話，相對論還怎麼統治現代的物理學呀？所以，愛因斯坦在推出相對論的時候，早有先見之明地在他的相對論上做出了種種限制你這麼做的企圖，這一些相關的補充理論，充分地預測到你無法在光速的環境下拿出一個手電簡，其實，簡單點來說就是：大家都是光速，所以光與光之間是相同的速度，所以你看著我是靜止的，我看著你也是靜止的，在光與光之間，大家都是一動不動的，就算你的手光筒能夠發出光來，也因為手電筒的光是光速的，保持著靜止的狀態在電池裡面…這樣子的說法足夠簡單了吧？

首先這個說法就有問題的！因為，運動和隨之的速度都是一個相對概念，而不是絕對的。

比如，光速是30萬km/s，那一定是相對光源或者光路上的某一靜止物體。但這束光裡面，前後的光子可能是相對靜止的。即，以其中一個光子為參照物，光速為0！因此說速度，首先是要原定參照物的，只是很多時候我們的參照物是預設選定的。比如，汽車速度我們預設是相對道路，光速是相對光源等等。

那再次回到這個問題！一個人以光速行駛，不管能不能實現了，標定他速度的參照物一定是他行駛路線上的某一相對靜止物體。他再拿手電筒往前方發射一束光，單純的講這束光相對既定的參照物是兩倍光速的。

不過作者大可不必把問題搞得這麼複雜了，無非是想直到，光速能不能再增加。其實相對速度是可以的！

很簡單的例子哈！一束光向東發射，同時我盡全力向西奔跑。那這束光相對我的速度豈不就是光速+我的速度了，換個角度，我想對這束光第一個光子的速度也是亦然！天呢，我超過了光速。。可是意義多大呢？只不過是偷換了個概念而已啦。

第三節,時空的本質（《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧）

從牛頓的絕對時空觀到愛因斯坦的相對時空觀，時空被打亂，思想被顛倒，搞得人頭昏腦脹，懷疑人生！時間變慢了，空間扭曲了，穿越過去，旅行未來，這是真實的還是在做夢？

相對時空與絕對時空是兩個完全不同的時空，有著兩套完全不同的機制。宇宙只有一個，時空也只有一個，如果在時空觀念上都搞錯了方向，那還如何去研究宇宙？這時空到底是相對的還是絕對的？時空的本質是什麼？

地球是原子的聚集體，原子密密麻麻地堆積在一起。我們假設任意對一堆原子拍一張照片，可在極短的時間內連拍幾張，把物質,運動,時間,空間都定格在這張照片中。這是張客觀真實的宇宙場景。在這張照片中，各種粒子真實存在。各粒子間存在距離，這種距離客觀存在，距離形成的空間環境也是絕對存在的。在幾張連動的照片中，發覺粒子是運動的，這種運動真實存在。運動形成位移，位移有個過程，這種位移的時間過程也是客觀存在的。在這副場景中，物質,運動,空間位移,時間過程都是真實存在，客觀存在，和絕對存在的。物質的運動行為形成它的空間位移和時間過程，位移和過程是都是主體的行為表現，先有物質主體的運動後有時空現象的呈現。

總之物質是個實體，運動是種行為，空間是種環境，時間是個過程。物質運動呈現出空間位移和時間過程現象。物質運動是第一性，時空表象是第二性，先有第一性，後有第二性，第一性決定第二性。

時空在小尺度上是這樣，在大尺度上也是如此。又如我們對一群星體拍張照片，此照片中的星體,距離,空間,運動,過程,時間也都是絕對存在。

宇宙是絕對宇宙，絕對時間，絕對空間，絕對物質，絕對運動。相對是針對個體，整體中存在絕對，相對中的絕對。

空間是種環境，那空間又是怎樣一種環境呢？

我們再回到那張原子照片中，原子核電子光子等粒子全被定格在這張照片中。我們假設把這些物質粒子全都拿開，則剩下一副空間圖。我們可以無限放大這張空間圖，看看裡面還有什麼，物質粒子？物質結構？非物質結構？一無所有？

如果空間是物質結構，也就是說空間是物質組成的，那光子這些粒子如何在此物質結構中運動？物質具有阻擋性和碰撞性，光子如何衝破物質阻擋？如果這種結構是緊固的，那光子就根本無法運動。如果是鬆動的，那光子要達到光速運動其衝擊力要多大？靠什麼動力來衝擊？再說如果是物質結構，又會是怎樣一種物質結構呢？是個體的還是整體的，是緊固的還是鬆散的，有沒有間隙，有沒有空洞，有沒有動力，有沒有阻力？如果空間是物質結構，由於物質的阻擋性和碰撞性，粒子在此環境中根本就無法運動，更不可能光速運動。所以空間環境是物質結構根本就推不起走。

空間是種非物質結構嗎？此結構不同於物質結構，沒有碰撞阻力，粒子在此結構中暢通無阻，物質與這種非物質完全不發生碰撞作用，有這樣的東西嗎？不起阻擋作用，物質當它不存在，兩者不發生關係，這樣的非物質有何用？再說你能想象一下沒有碰撞效應的非物質的東西是怎樣一種東西嗎？

非物質的東西不可能存在，既然有了物質又何必弄出個與物質不相干的非物質呢？

空間不是物質的，也不可能是非物質的，那空間就是非物質的一無所有。物質是存在於一無所有中的，宇宙除了物質什麼就沒有，空間是一無所有的環境。

相對論扭曲著時空，如何去扭曲一無所有，如何去扭曲時間現象？時間空間都****，如何拿捏扭曲？

相對論起源於兩個假設，如果假設不成立，一切都是枉然。事物並不總是相對，相對中也有絕對。光速是光子的慣性速度，速度是種相對。鐘慢案例並不成立，何來時間變慢。時空都是概念，怎能扭曲？

空間是種環境，時間是個過程，宇宙是種絕對！

就算按你的疊加理論來看，光速，就是實際從你手拿電筒那裡算起，參照物光的執行其實，其實並沒改變光的傳播速度，只是假使人的位移速度以光速推進，況且目前還沒發現有此工具能做到，加速度還會壓扁身體呢，再說了就算你說假使以光速推進，那也不是和光，電磁波的疊加起來的速度這種原理來考慮，傳播速率沒改變，疊加物不是全部都是光，參照物其實是兩個，人和光，物體的快速位移疊加光速這種得到的假想確實是足夠讓人的想象思考上一陣子的

光速是宇宙速度的上線，所以即使此命題成立。手電筒的光也只是光速。根據廣義相對論，當物體接近光速是物體的重量接近無限大；那麼整個人就會塌陷變為一個奇點所有的物質變為粒子也就不存在什麼人啊手電筒啊，這些。

光速的傳播原理是不會根據所承載物體的速度發生變化的，比如你坐在飛機上開啟手電，這時的光速計算並不是飛機執行速度➕手電筒的光速，也就是說不管我們用什麼樣的速度開啟一速光源，這束光是不會改變速度的，這也是為什麼人類很難突破光速的原因

這種理論只適用於低速的物體，真空光速是不變的。其實宇宙膨脹的速度就已經超過光速了，可觀測宇宙是940億光年，而宇宙的壽命是138億年。所有的星球都在以超光速遠離宇宙中心。到了光速範疇，時間、空間、都已經不一樣了。

如果真的能以光速行駛，那我們就看不見手電筒發光，因為兩個速度不會疊加，光還是以每秒30萬公里的速度發出，但是人也是以光速前進，所以手電筒的光只停留在手電筒里根本就發不出來。