齊達內就不存在不看中C羅的這個事實，如果非要扯18年齊達內評出的最佳歷史夢幻陣容沒有C羅的話，我只能說仁者見仁、智者見智了。

經常關注皇馬的球迷們都知道，C羅來之前，皇馬就是歐冠十六郎的命，在C羅來之後，皇馬才逐漸在歐冠中慢慢取得不俗的成績，而C羅就是其中最大的功臣，雖然並不是場場超常發揮，也有拉莫斯、貝爾等球員的功勞，但C羅的貢獻無疑是最大的。

在皇馬14、16、17、18年獲得四個歐冠冠軍的賽季，C羅均以球隊核心獲得歐冠最佳射手，尤其是在14年的歐冠中，C羅單賽季打入17個進球，打破單賽季歐冠進球記錄，這一紀錄仍然無人打破。

在這些時期，齊達內作為主帥，也是將C羅作為絕對核心去打造陣容，這也和題中的不看重C羅相悖。當然，有人會說到聯賽中皇馬一度被巴薩壓制的問題，不可否認，巴薩確實實力強勁，尤其是MSN時期，這三人的配合可以說達到了爐火純青的地步，但這並不能成為否定C羅的原因，踩一捧一是非理智的行為。

首先，我想說的是，齊達內是一名偉大的球員，這不可否認。但他的選擇只能代表他自己的個人看法，具有一定的主觀性。

其次，齊達內選擇的內馬爾、梅西和大羅無疑都是技術非常頂尖的球員，單拎出腳下技術這一項來比的話，C羅確實和他們不在一個層面，南美球員的腳下技術也是出了名的細膩。不過，足球並不僅僅只有腳下技術，頭球、搶點、心理素質、領導力、巔峰期的長久等多種方面綜合起來，才是客觀評價一個球員應該有的方式。

再次，C羅輸給大羅沒有入選，也不能說明什麼。在國家隊層面，大羅無疑比C羅優秀，但要論俱樂部層面以及巔峰期的持久，C羅無疑碾壓大羅，到底選誰也就看個人喜好罷了。當然，大羅的巔峰時期確實生猛，遺憾的就是巔峰期太短，被傷病毀了不少。