這個問題,貧道實在不願意回答,對於金老爺子的小說,只有兩部半符合他宣揚的“俠之大者,為國為民”,我認為就只有兩部半,射鵰系列一部半,書劍一部,而這兩部比較有意思,把宋庭嘲諷的無一是處,卻講清庭抬得很強,是武林沒落了?還是別的原因。其餘的書,最代表性的喬大俠,其實是個冒牌,縱觀一生,他有什麼事情能自主的?這是個悲劇的莽夫。郭靖當之無愧,卻將犧牲的情節草草帶過,陳家洛那些人嘛……不要認為大俠除了正事,其餘的時間都去行俠仗義了,將他們抬得太高不接地氣,這是空的。
其餘的人,小袁,楊過早早隱居,張無忌就呵呵了。是不是給人的感覺,書中就那幾個大俠,其他的只是恣意江湖的武林人士罷了,寫人性不要緊,寫自由奔放也不要緊,摸摸額頭捫心自問,舉頭三尺照靈臺,全都都是江湖草莽罷了。
俠客本不存在,這是早起學者批判的,俠客是民間構思出來能保家平安,排憂解難的人。
金老爺子這麼一寫,那人人都可稱之為俠客了?人人都能在小圈子裡獨尊了,還有那種期待的情懷嗎?
再者金老爺子刻畫的人物多而不重,個個鮮明,那就太有意思了,人以群分,如果個個都獨特獨立,還能拉幫結夥,可以毫不客氣地批評這是虛偽,背後一定有勾搭,是不是很不自然?
金老的江湖只是個小圈子,隨便哪個人動一動就能讓天下風雲色變,是不是很有逼格?那太單調了,就說一點,女主角好多,男主角就他麼一個,崩比劃了,男主直接滅殺一切,其他配角都是庸人。
除了了了幾部小說,他的武俠中的朝廷只存在於巴掌那麼塊地方,想拍就拍,想留就留。
記住俠客只是紅塵浪波中的一朵,根本沒有阻逆潮流的能力,對於任何能唯我獨尊的調調,對不起,那只是爽文。
人有無奈才有情懷,他的江湖裡面,無奈只是一巴掌那麼大。
這個問題,貧道實在不願意回答,對於金老爺子的小說,只有兩部半符合他宣揚的“俠之大者,為國為民”,我認為就只有兩部半,射鵰系列一部半,書劍一部,而這兩部比較有意思,把宋庭嘲諷的無一是處,卻講清庭抬得很強,是武林沒落了?還是別的原因。其餘的書,最代表性的喬大俠,其實是個冒牌,縱觀一生,他有什麼事情能自主的?這是個悲劇的莽夫。郭靖當之無愧,卻將犧牲的情節草草帶過,陳家洛那些人嘛……不要認為大俠除了正事,其餘的時間都去行俠仗義了,將他們抬得太高不接地氣,這是空的。
其餘的人,小袁,楊過早早隱居,張無忌就呵呵了。是不是給人的感覺,書中就那幾個大俠,其他的只是恣意江湖的武林人士罷了,寫人性不要緊,寫自由奔放也不要緊,摸摸額頭捫心自問,舉頭三尺照靈臺,全都都是江湖草莽罷了。
俠客本不存在,這是早起學者批判的,俠客是民間構思出來能保家平安,排憂解難的人。
金老爺子這麼一寫,那人人都可稱之為俠客了?人人都能在小圈子裡獨尊了,還有那種期待的情懷嗎?
再者金老爺子刻畫的人物多而不重,個個鮮明,那就太有意思了,人以群分,如果個個都獨特獨立,還能拉幫結夥,可以毫不客氣地批評這是虛偽,背後一定有勾搭,是不是很不自然?
金老的江湖只是個小圈子,隨便哪個人動一動就能讓天下風雲色變,是不是很有逼格?那太單調了,就說一點,女主角好多,男主角就他麼一個,崩比劃了,男主直接滅殺一切,其他配角都是庸人。
除了了了幾部小說,他的武俠中的朝廷只存在於巴掌那麼塊地方,想拍就拍,想留就留。
記住俠客只是紅塵浪波中的一朵,根本沒有阻逆潮流的能力,對於任何能唯我獨尊的調調,對不起,那只是爽文。
人有無奈才有情懷,他的江湖裡面,無奈只是一巴掌那麼大。