-
1 # 無所謂耀哥
-
2 # 北海若
嚴格來講，梁羽生寫武俠要早於金庸，有次梁羽生有事出差，於是大公報主編請金庸代寫，這才開啟了金庸寫武俠的序幕。金庸畢竟經歷豐富，文思更敏捷，作品更是後來居上，梁的作品裡可堪與金比肩的有《雲海玉弓緣》、《白髮魔女》，神同步不過是那時候兩人坐在一張辦公桌的面對面，在寫作上多有交流，有些細節或者架構會潛移默化地相似罷了。但不論情節還是人物刻畫，都有金梁各自的風格。
-
3 # 五月晨昏
武俠小說終究只是暢銷書籍。做為寫暢銷書的作者，肯定要按照讀者的喜好考慮主線走向。家國大義，愛恨情仇，各式奇遇，招數畢竟有限，所以框架雷同是難免的。
所以古龍才嚷嚷：武俠要變了。也許因為審美疲勞，古龍大火。但是終究，我有點懷疑，也許百年後，受喜愛的古龍作品依然是形式沒變的作品，比如《絕代雙驕》。
說遠了。
做為一個曾經的武俠迷，客觀地說，梁羽生因年紀較長，做為武俠開山宗師級別的人物，他的小說受傳統文化的影響與束縛較大，開場往往太長，而且人物設定在今人看來偏於迂腐，所以相對不受喜愛。
金庸則文風比較簡潔，人物性格鮮明，也不太受固有思維束縛，比如令狐沖，比如楊過，愛恨情仇相對酣暢淋漓。考慮到受眾心理，為博讀者一笑，往往在書中特意安插些很逗的人與事，這可以說是很用心的創新，必然更受喜愛。
看遍武俠，最愛的男主是張丹楓，最愛的女主是黃蓉。
-
4 # 野樹春秋
這是一種框架上的借鑑。
金古梁武俠三大家，梁羽生成名最早，筆法最嚴謹。和梁羽生相比，金庸只是後輩。
但在當時，武俠小說畢竟是一種新文體，誰也不知道應該怎樣寫。於是寫武俠小說最出名的梁羽生就被金庸拿來參考。
值得注意的是，金庸的借鑑是一種致敬式的借鑑，和今天網路文學的抄襲風潮完全不是一回事。今天的抄襲已經遠遠突破道德底線，從主角名字到功法人設，甚至一字不落全部抄襲。這是一種毫無道德底線的抄襲。今天的抄襲行為應該得到唾棄！
-
5 # 董氏二狗
古龍本人早已解答這個問題，以下摘自《天涯明月刀》書序：
就因為武俠小說已經寫得太多，讀者們也看得太多，所以有很多讀者看了一部書的前兩本，就已經可以預測到結局。
最妙的是，越是奇詭的故事，讀者越能猜到結局。
因為同樣“奇詭”的故事已被寫過無數次了。易容、毒藥、詐死，最善良的女人就是“女魔頭”——這些圈套都已很難令讀者上鉤。
所以情節的詭奇變化，已不能再算是武俠小說中最大的吸引力。
但人性中的衝突卻是永遠有吸引力的。
武俠小說中已不該再寫神，寫魔頭，已應該開始寫人，活生生的人，有血有肉的人！
武俠小說中的主角應該有人的優點，也應該有人的缺點，更應該有人的惑情。
寫《包法利夫人》的大文豪福樓拜爾曾經誇下句海口，他說：“十九世紀後將再無小說。”
因為他認為所有的故事情節，所有的情感變化，都已被十九世紀的那些偉大的作家寫盡了。
可是他錯了。
他忽略了一點！
縱然是同樣的故事情節，你若從不同的角度去看，寫出來的小說就是完全不同的。
人類的觀念和看法，本就在永不停地改變！隨著時代改變！
武俠小說寫的雖然是古代的事，也未嘗不可注入作者自己新的觀念。
因為小說本就是虛構的！
寫小說不是寫歷史傳記。寫小說最大的目的，就是要吸引讀者，感動讀者。
武俠小說的情節若已無法改變，為什麼不能改變一下，寫人類的情感，人性的衝突，由情感的衝突中，製造高潮和動作。
非常認同古龍先生的說法，劇情只是表象，都源於人對社會的認識和經驗，寫的多了難免相似，但是背後的道理和深意確是各不相同的，同樣的劇情也能寫出不同的故事，不信你看在漫畫文化中，超人和龍珠的悟空分明都是從外星來的下等戰士，母星毀滅後與老鄉戰鬥保護人類，卻各自稱為經典；文學名著中，天龍八部的喬峰分明有莎士比亞《英雄叛國記》男主的影子，但是加上特定的時代背景，讀來完全是兩種深意。
-
6 # 刺凹草
尤其《倚天》和《雲海》！我十多年前第一次看的時候就發現這兩個大同小異！魔女海島尋寶等很多相同標籤！還特意查了連載時間，倚天原名《天劍龍刀》1959-1961!《雲海》1961-1963!雖然兩個都不錯，更喜歡金庸的全域性，故事也有趣精彩！一定程度上是混元霹靂手成昆引起的武林浩劫！影響了謝遜，和師妹影響了陽頂天影響了明教！
-
7 # 馬到成功148659402
金庸老師小說中男主角多是風流瀟灑，英俊俠義，而且博愛多情，遊弋在花叢之中，是萬人迷型，如楊過，張無忌，韋小寶等……而象蕭峰，郭靖的真英雄比較少，梁羽生先生小說中男女英雄都比較突出，男主角忠於愛情，處理感情問題清晰，愛就是愛，不愛就不愛，基本上沒有多角戀，是道德標杆，是模範英雄，無緋聞。共同點都俠義英雄，武功高強，替天行道，除暴安良，弘揚民族浩然正氣，傳播正能量，深受讀者喜愛。
-
8 # 剪寒梅174575320
三人各有優劣，梁拘於正統，方正有餘而奇變不足，但古文功底深厚，對句尤為精湛；金集方家之大成，構思巧妙，佈局宏大，人物刻畫與形象超越古梁；古劍走偏鋒，為文重哲理而輕武俠，放蕩不羈，常有奇思異構，亦為一絕。
-
9 # 精彩寧波
梁羽生更寫實，金庸更寫意，古龍更寫真！你喜歡什麼決定了你喜歡誰的書！武俠都是有武為表，以俠為核。功夫是為了寫人性的，我們看的還是人心。各有千秋吧！有時間的話，最好都看看，我是全部看過了。。。
-
10 # 水都奇石v逗你丸
模仿在很多領域都存在。只是有的僅僅是模仿，有的卻悄然超越。
附：對比歌單
鄭鈞：《門》 1997
汪峰：《門開了》 2004
鄭鈞：《幸福的子彈》 1999
汪峰：《愛是一顆幸福的子彈》 2002
鄭鈞：《怒放》1999
汪峰：《怒放的生命》2005
鄭鈞：《流星》 2001
汪峰：《恆星》 2005
鄭鈞：《一剎那》2005
汪峰：《一瞬間》2011
鄭鈞：《長安長安》 2006
汪峰：《北京北京》 2007
鄭鈞：《生來憂傷》 2007
汪峰：《生來彷徨》 2013
-
11 # 潘永剛7
′‘ζ
.
金庸的武俠小說以俠，情，義，貫穿人物為本，如射鵰三部曲等小說。
梁羽生的武俠小說以歷史為本，加上大量的詩詞歌詠，來表達人物背景加以義，情，俠來構架空間。鋪設埸面較宏偉，他的小說拍電視劇很難，看梁羽生小說能學到很多歷史知識。希望拍武俠劇的導演不要老是翻拍，多拍些新的武俠作品展現自己的武俠平臺，能夠在武俠劇中發輝武俠意境。比如，散發女俠，廣陵劊，彈指驚雷，牧野流星等作品。
-
12 # 青青子衿121
梁羽生小說對武功強弱的層次描寫的很不合邏輯，沒有層次感，常常出現甲打不過乙，乙打不過丙，丙打不過丁，丁卻打不過甲的現象，感覺讀起來很亂，梁大師的作品其實更注重言情，比如還劍奇情其實就是讓曹禺的雷雨學會了武功，於江湖於俠客於人性的描寫遠遜於金庸，兩位大師的共同點是對歷史真實人物的借鑑，比如金庸筆下的成吉思汗，丘處機，康熙，李自成等等，梁羽生筆下的武則天，熊廷弼，多鐸等人也是此類，使得讀者加深了小說虛構人物的真實存在感
-
13 # 媒體人王勤
請問，問這個問題的朋友，您看過金庸和梁羽生的小說麼？你舉的栗子，完全不以為然。
寫武俠小說，梁羽生更早。但是論成就，金庸秒梁羽生100條街！
飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。
回覆列表
粱老算得上是金老的同事，兩人一直亦師亦友的關係，，所以金老初期的小說完全跟粱老巔峰時期一個套路。本人基本上看過這兩老的小說，簡單說一下個人感受！粱老的天山系列，還劍奇情錄算是開端篇，裡面的人物影響了後期的主要人物，但名氣不大，系列寫道中間便陷入了深深的套路，就是前一篇男主角的兒子或徒弟成為了男主角帶著光環遇見了女扮男裝的女主角，然後產生好感，並且在女主角受到邪派人物攻擊的時候從天而降，三下五除二把壞人打得半掛，而邪派這時候都會放一招天魔解體大法暴擊男主一下遁走，受點小傷的男主和女主從此並肩抗敵，而成為下一部小說裡男或女主角的爸媽！到中後期的反派才逐漸不練天魔解體大法這種看似五星級其實路邊攤的功夫，所以白髮魔女傳，七劍下天山，塞外奇俠及江湖三俠女的精彩程度遠超前面的牧野流星，彈指驚雷等等……當然描寫天山祖師爺霍天都和凌雲鳳的聯劍風雲錄也不錯，及後期的雲海玉弓緣也相當精彩，而且天魔解體大法到了厲勝男手裡不再只用來逃命了，至於中後期的冰魄寒光劍和冰川天女傳，只能說是一般般……還有一點就是粱老非常恨滿洲人，後期一直打滿洲噠子，所以金老寫作的第一部小說就是打滿洲人，便是大名鼎鼎的書劍恩仇錄，接下來雪山飛狐和飛狐外傳也略顯噠子套路！至於大俠的描寫，粱書中第一大俠應該是張丹峰，其他略遜，金老的第一大俠就多了，郭靖，喬峰，楊過，苗人鳳，陳家洛等等，但金老中後期所寫的各種俠客的成長軌跡略顯不同，所以，後世也把金老奉為第一大俠，而粱老和古龍大俠並列第二，其他的比如坑天大師溫瑞安，及情色大師黃易等等，修為境界略遜一籌了。