首先回答樓主有，但是很少有好看且符合歷史的，我也是喜歡歷史的，我把我看過的覺得好看的列出來。

基本符合歷史的：《漢武大帝》《大風歌》《大秦帝國系列》《朱元璋》《貞觀長歌》《成吉思汗》

有點改編歷史：《大漢天子》《東方朔》《大明帝國1566》

好看但我不清楚符不符合歷史或者改編太多的歷史的電視劇：《江山風雨情》《雪豹》《少帥》《人間正道是滄桑》《秀麗江山長歌行》《偽裝者》《琅琊榜》

一、首先我們確定個標準

一是要好看。怎麼理解好看？我覺得，好看的首要標準是燒腦，故事需要觀眾進行思考才能理解。所以，絕大多數戲說類、言情類、偶像類、網路劇等，都不需要動腦子，也均不符合這一標準。這些劇都是娛樂作品，談不上藝術。

二是要有歷史感。什麼叫歷史感？就是說，這個劇可以虛構情節，未必要一板一眼的再現歷史，其實也無法再現；但是，一定要讓觀眾感到“沒錯，歷史就是這樣子的”，具有意義、催人思考，產生興亡浩嘆之感。同時，為了烘托這種歷史感，戲的細節，比如飲食、服飾、禮儀、對白等，也要儘可能的靠譜講究，比如不能讓漢朝的人啃玉米，不能讓唐朝的人穿明朝衣服等等。

二、推薦我心目中前五部最好的大陸歷史劇

確立了標準，就可以推薦了。我認為，大陸歷史劇符合上述兩大標準的其實並不多，屈指可數，我只推薦大家容易找得到、影片網站上肯定有的前五部。

排名第五：《貞觀之治》（2006）導演：張建亞 編劇：阿城、孟憲實關鍵詞：信史

這部片子與那些津津樂道於宮廷秘聞或男女之情的唐代題材連續劇完全不同，基本上是照著新舊唐書來拍的。編劇阿城是著名作家，孟憲實則是人民大學國學院的唐史專家。這部戲就像一個歷史長卷，把李世民的一生極為細膩、真實的描繪出來，嚴扣信史。服飾非常簡樸，該穿麻布時就穿麻布，絕無那些網路歷史劇五顏六色的淘寶系廉價感。猶如一部唐代的紀錄片。缺點：有時候太過扣緊歷史，戲劇性差了一點。

排名第四：《雍正王朝》（1997）

導演：胡玫 編劇：劉和平、二月河

關鍵詞：改革這是一部熟劇，相信大多數人都看過。在我看來，這部戲之所以超越什麼《康熙王朝》《漢武大帝》等同樣展現帝王宏圖大業和雄主個性的劇，是因為《雍正王朝》能夠聚焦於一個主題（即改革）毫不動搖，且故事編排非常耐人尋味。前者，要感謝劉和平，正因為他，才使得這部戲成為了當時的國企改革的影射，雍正也相應的成為了國企改革主導者的隱秘的銀幕形象。後者，則歸功於二月河，他原著中一些細膩幽深的人性探索和體制生存要道，均被保留了下來。缺點：影射現實太過明顯，有些帝王心術的展現，客觀上也有消極影響。排名第三：《大明王朝1566》（2007）

導演：張黎 編劇：劉和平

關鍵詞：反腐

事實上，我在猶豫是選擇《大明王朝1566》，還是《北平無戰事》，因為這兩部其實是一部片子，猶如古代史與現代史的相互映襯。但考慮到“歷史感”和流行程度，還是選擇了前者。《大明王朝》遠勝於諸如《大秦王朝》之流庸俗的強人政治和政權崛起刻畫，重在描述了歷史上很不光彩的嘉靖一朝，從而透過海瑞和嘉靖的對手戲，來描述政治與反腐之間的關係。故事十分驚心動魄，人物表演十二分出色，又切合當代人的社會觀念，是一部難得的佳片。缺點：海瑞演的有些過火，反而是張居正、胡宗憲、劉金水等角色演的極好。

排名第二：《人間正道是滄桑》（2009）

導演：張黎 編劇：江奇濤

關鍵詞：道路

拍近代史的全景，這必須要有高人指導，沒有足夠的政治水平和思想高度，一般人最好不要碰。《人間正道是滄桑》則是極為難得的佳片，雖然受制於現實，導致背景史實上確實有不少可商榷的地方，但總體上實在是太好，隱喻太多，可解讀的角度也太多。這部戲表面上是展現近代中國走向的宏大問題，實際上，更多的批判都是話外之音。一般的觀眾如果缺少足夠的知識儲備和思想能力，只能看個情節。呵呵。

排名第一：《走向共和》（2003）

導演: 張黎 編劇: 盛和煜 / 張建偉

關鍵詞：走向

這部戲排在第一位，還需要說明原因嗎？關鍵詞不在於共和，而在於走向，走向啊！

中國的歷史很難說清楚，至於歷史劇還建立在目前的歷史基礎上的，與真實的歷史有多大差距，還不好說。但是走向共和跟主流歷史教材有差別，好像接近歷史，所以爭議就多。但是劇中的邏輯基本成立，人物塑造的也很好，所以值得一看。

中國最好的歷史劇，《走向共和》。沒有之一，就是最。

我不知是不是巧合，《走向共和》的編劇盛和煜，他的名字與晚清的清流主將、恭親王奕訢的同族侄子盛煜只差一個字，難不成是盛煜的粉絲？

《走向共和》最難得的是嚴肅、認真、貼近史實，不戲說不虛構。不像那些歷史虛無主義作品，睜著眼瞎編還振振有詞。

最難忘是那強大的演員陣容，呂中、李冰、孫淳、馬少驊、李光潔。那時候沒有小鮮肉什麼事，演員就是演員，要憑真功夫的。