首頁>Club>
最近進入一家小公司,管理一個銷售部門有七個人。以前沒有管理經驗,讀些什麼書可以學習管理?
8
回覆列表
  • 1 # 拾荒者8216

    《帶團隊就這麼容易》(全新升級 第2版)

    推薦理由:一流的團隊來自一流的幹部,一流的幹部是一流的系統培養出來的,如何激勵不同的人在一個很短的時間內形成具有競爭力的團隊,全力以赴去實現一個有挑戰性的目標。如何形成人才梯隊,有後備力量。在這本書中都有詳細的介紹。

    OKR工作法

    推薦理由:O表示目標,KR表示關鍵結果,目標就是指你想做什麼事情,關鍵結果就是指如何確認你做到了那件事。這本書能幫助你讓你的團隊上下一致,圍繞著真正的、可衡量的目標做事。

    閉環思維

    推薦理由:閉環思維,指的是從任務的發起到任務的結束,是一個封閉結構。比如完成一項工作或參加一項事情,不管執行效果如何,都要及時、認真給發起人反饋。約定時間要反饋,階段完成要溝通。久而久之,讓自身具有閉環思維,習慣的力量自會引領你成長、助力你開掛,在高手中也能脫穎而出。這本書就是告訴你如何去形成閉環思維。

    覆盤:對過去的事情做思維演練(實踐版)

    推薦理由:企業如何形成覆盤文化,個人如何養成覆盤習慣,如何做好覆盤,如何確保覆盤結論能指導實踐。

    銷售團隊作戰地圖

    推薦理由:如果你有時間的話可以一一看上面的書,如果你沒有那麼多時間的話,不用看很多的書,只需要看一本就可以了,它就是銷售團隊作戰地圖。

    它告訴你如何去打造一套高績效,可複製的,成體系的打法,能讓你的銷售團隊成員目標非常明確,完成目標的動作能達成共識,能清楚的知道接下來每月每週每天要去做什麼,能具備對應的執行能力,能自我激勵,自我最佳化工作方式。最重要的是能長期高效執行。還配有完整的從0開始手把手操作的具體案例。

  • 2 # 一條何小河

    我的團隊是6個人,搞研發的,分享一下我的書單吧。我覺得書只是一個輔助,幫助我們理清思路,分析眼前的問題。我也是邊學習邊摸索,希望路過的大神不吝賜教。

    1. 領導力: 曼聯功勳教練弗格森38年管理心得

    這本書其實是弗格森的自傳,我個人也是個曼聯的球迷,所以饒有興趣的通讀了這本帶有管理學理念的自傳。本書是曼聯功勳教練弗格森和紅杉資本主席莫里茨聯手之作,全面解析弗格森38年的領導心得——如何打造並管理一支永葆戰鬥力的隊伍。以前我們說“好公司要像個家庭”,但是人員高速流動已經成為常態,真正的領導者應該學會把“公司打造成球隊”。領導者不是讓員工平庸地在一家公司做一輩子,而是激發他們對成功的渴望,挖掘出他們額外的、自己都意識不到的潛力,在為企業取得成績的同時獲得自我能力的提升和成就感。

    豆瓣評分:8.2

    2. 10人以下小團隊管理手冊

    豆瓣評分:7.6

    3. 管理就是帶團隊

    都是大白話,都在實踐中。可只看目錄,最後的管理定律總結得不錯,適合作為“價值觀”輸出。

    豆瓣評分:7.3

    4. 華為工作法

    準確來說這不是一個管理類的書籍,只是我個人很好奇華為公司內的工作環境和方法。有人說這本書就是雞湯,但我讀完結合自己的工作體會,還是總結出了一些適合自己的工作方法,可以跟團隊的人分享,提高團隊的工作效率和執行力。

    5. 卓有成效的管理者

    說到管理肯定就會有人提到彼得德魯克的著作,我嘗試著閱讀,但是總是讀不下去。可能還是自身的修煉不夠吧。

    另外,關於銷售技巧的書我就不推薦了,應該屬於提高業務能力範疇的了,再說我也不懂。

  • 3 # 讀書派的應用江湖

    管理學目前並不是一門嚴謹的學科,它介於科學和社會學之間,它既有理性工具的一面,也有感性人格化的一面。

    因此,你去看管理學的書,可能會遇到衝突:這個作者說管理嚴格好,那個作者說管理要人性化;還有作者說不能考核硬指標,也有作者說不考核KPI(關鍵業績指標)絕對不行......

    而且,現在也不流行管理學了,如果真想透過讀書提升管理能力,推薦先多讀有關『領導力』的書,比單純的管理學實用。

    當然了,這也避免不了上面提到的那種觀點衝突,所以,你最應該瞭解的是:到底什麼樣的領導,能帶出一個成功的團隊。

    這裡我給你分享最新、最靠譜的科學研究:

    作者把管理者分成了以下四種:

    1. 教師型:這種管理者有豐富經驗,培養下屬也基於他們自己的知識。

    2. 保姆型:把下屬的成長當作最重要的事,不斷地給予各種支援。

    3. 連線型:這類管理者培養下屬時花的時間最少。如果是自己領域的問題,會給下屬針對性的反饋,如果不是,就會幫下屬聯絡內部或外部專家,讓他們自己解決。

    4. 啦啦隊長型:認為下屬成長由自己負責努力,管理者的角色就是在旁邊加油鼓勁。

    你猜一猜,哪種型別下屬成長得最快?

    答案是:連線型。

    這類管理者下屬的進步效率,是其他管理型別的三倍!

    更重要的是,研究者還發現了以下事實:

    認為自己最負責的保姆型管理者,是四個型別中唯一對員工的成長弊大於利的型別。

    還不如在旁邊只給員工打氣、啥活兒都不幹的管理者,保姆型不僅自己累,還給員工"添了堵",好心辦壞事。

    看完這個研究,作為管理者,你明白自己努力的方向了嗎?

    與其掏心掏肺,不如多給下屬創造連線資源的機會!

    這樣,你知道的那些東西,就不會成為你下屬的天花板,他們才有更大成長。

    下屬只有成長了、有收穫了,他們才會認為你是個合格的管理者,不然,你再如何任勞任怨、關懷貼心,總有人會對你不滿意。

    關注@善用網文:自我提升小技巧,精彩有趣小故事!人生、職場,與你共同成長!

  • 4 # 職場找老王

    看到很多大佬都在推薦各種書籍,我就不推薦了;捫心自問,網際網路如此發達的今天,我們真的能通過幾本書就能學會管理麼?這幾本書我們真的能把它們都讀完麼?作為職場人,哪個人沒看過書?但各位真的都仔細認真的研讀過自己買的書麼?書就不推薦了,結合自身對銷售的瞭解,寫出幾個小建議,有用則嘗試,無用則看個熱鬧。

    一、不懂管理,但總應該懂銷售吧?

    空降兵是不可能到銷售部門的,除非這個企業的老闆變成白痴了,起碼我曾經就職過得幾家企業,銷售主管都是精挑細選的狠角色,不一定擅長管理,但絕對擅長銷售。不管我們晉升成什麼崗位,不管我們如何管理團隊,最終永遠離不開一個永遠的核心“業績”。所以管理方法、如何管理根本不重要,為何不嘗試把業績搞好呢?雖然抓業績也是管理的一部分,但實際上它與管理有本質上的不同,所以想要管理好這個團隊,就要拋開自己的身份,拋開那些不觸碰底線的規則,直接就以業績論成敗,只要有了業績,哪怕被全世界認為這種管理方式不合理,也不要怕。

    二、不會管理方法,但總會以身作則吧?

    說實話,一個不到10人的小團隊,而且還是銷售團隊,先不說我們是什麼行業,就說整個部門這幾個人,一般都是處於銷售底層的基礎員工,試問這種基層團隊,需要的什麼大的管理方法麼?需要弄那麼多彎彎繞繞麼?與其花費時間在“如何管理團隊上”,不如直接以身作則,帶隊下去做事來的直接。

    俗話說:“火車跑多快,全靠車頭帶”,一個火車跑多快是換個零件或換個車站就能改變的?想要讓團隊出色,尤其是基層團隊,那就必須親自參與進去,不參與進去又怎麼能瞭解團隊的真實情況?又怎麼能解決根本問題?

    所以,我的建議是先做事、多分析、多反思,遇到問題在解決,而不是先看那些設定要的答案期待未來遇到類似的問題。

    三、看了書就真的會管理麼?書上的內容真的適合我們麼?

    我從來不認為管理是靠看幾本書就能勝任的,上至企業高管,下至基層小領導,哪個不是實踐加理論的結合?雖然在職場中,經常有一些導師會給職場人做培訓,也有很多職場人聽完課後有了一種醍醐灌頂的想法,也的確解決了很多職場中遇到的問題。

    但各位是否思考過問題的本質,這些職場人是在工作中遇到了一些難題,之後再去聽課,正好導師講的內容與這個問題有關,我們吸收採納了,於是乎問題解決了。

    那如果我們提前看書,或者把書買回來,難道遇到問題之後去書本上找麼?不會解決就說書本上沒寫麼?

    題外話:其實書可以看,有些大佬的書也的確會有些乾貨,但不要指望自己看幾本書就能玩轉職場,一切還是要摸著石頭過河,以“業績”為重心的管理方法上的嘗試都是可以的,而且現在是網際網路時代,隨便一找方法有的是,但不一定就適合我們,最終還是要靠我們在實踐中慢慢摸索管理方式,畢竟企業的體量小,幾乎沒有儲備人才,很多管理經驗根本不適合這種小團隊,千萬不要為了管理而管理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有部分朋友去4S店看車,喜歡反覆拉放手剎。到底是為什麼呢?