彩禮多少的問題，兩個人商量著來。男孩要站在女孩的角度去想，不要讓女孩左右為難。女孩也要站在男孩這個角度上考慮，一定不要為了彩禮，讓男孩的家庭超出了預算。什麼事情都是兩面性的，多為對方考慮。最後祝大家白頭偕老，早生貴子

結婚前夕，我意外懷孕了。看著手上的兩道槓，我在猶豫著要不要告訴男朋友。思來想去，我決定還是不說了。

婚禮如期舉行，老公家給了我九萬九的彩禮。婚禮當晚，我才告訴我老公懷孕的事情。他太高興了，立刻跑出去客廳跟公公婆婆說了。

我偷偷地站在門後偷聽。果然如我所料，公公婆婆第一反應不是開心，而是埋怨老公怎麼結婚了才說。老公不明白他們的意思。

婆婆說了:“早知道她懷孕了我們就可以省下一筆彩禮了啊，傻孩子。”

聽到這，我只想偷笑。幸虧我提前想到了如果懷孕他們可能會取消彩禮，我可不想結婚結得那麼委屈。所以說，女人還是要給自己留一條後路。

這就叫，道高一尺魔高一丈。

時代變遷造就不同的愛情觀！

純粹的愛情一直都存在，不會隨時代的變遷而消失。

六七十年代甚至八九十年代的時候，沒有網路沒有資訊，交通閉塞。大多數人都侷限在一個小圈子裡，甚至很多人連縣城都沒去過，沒見過外面的世界，唯一知道外界的方式估計就是報紙了，卻沒幾戶能看的起。眼睛看到的就那麼幾個村村落落，所有人過的都差不多，即便是有幾個條件好的根本摸不著邊的錯覺。結婚，也好像是另起一個爐灶一樣，周圍的條件都差不多。

二十一世紀，手機、網路的出現，大多數年輕人都在走出去，去了解外面的世界，即便是不出遠門同樣可以很多種方式瞭解外面的世界。有了參照，自然就有了對比。並且，年輕人文化程度也越來越高，知識面越來越廣，各類毒雞湯，各種商家唯美的廣告狂轟濫炸，造就了女人虛榮心的迸發。男人都不願意掙扎在一畝三分地上，你指望女人能墨守成規嗎。

沒有對比就沒有傷害，女人喜歡比較男人喜歡比賽這本沒什麼錯。錯在哪裡？

舉個例子：一女子好友或者圈子周圍的另外一女子結婚，對方經濟條件好，彩禮給了一萬，結婚排場不錯。那麼周圍的另外女子都會想，我不比她差，我結婚的時候肯定不能比他比她差。結局就是彩禮越來越多，結婚排場越來越大，後續發展到三金一木(戒指項鍊耳環加一木蘭)，再後來萬紫千紅一片綠(萬張五塊，千張一百，五十若干)，然後一動一不動(車，房產證)

所有的結局都是攀比心理在作祟，被人給玩壞了。再加上男女比例的失衡，財富差距越來越大。女人更加有了攀比的客觀條件。

所有事情都不能一棒子打死，真愛在任何一個年代都存在。好多年輕人一樣在這個浮躁的社會里裸婚不是。也有好多女孩子倒貼嫁人的比比皆是。只是對於大多數女人而言這個基數小了點而已。

具體彩禮，個人覺得還是在不傷兩家和氣的情況下根據家庭情況而定。我想一個優秀的人和另一個優秀的人走到一起是不需要這麼多條條框框的。如果女人覺得自己真心配不上那個男人那就多要點彩禮，省得以後被拋棄。如果男人覺得配不上女人那就拿錢砸唄！

彩禮本質上是一種對生育資源的贖買，落後地區沒有辦法吸引到女孩子紮下根來，只能用彩禮這種方式。

彩禮其實就是對老實巴交村漢的生育保護，要錢，老實巴交的村漢努力攢錢還有戲，不要錢，那老實巴交村漢性魅力應該沒啥戲。

其實現在很多女孩子不要彩禮了，甚至可以說我還沒見過我周圍同齡結婚女性要過彩禮的案例。

一邊讓著自己身為現代女性要獨立 自由 一邊談著金錢買賣自己 還說別人物化女性，這難道不是自己物化自己嗎？

河南農村1有點精神病的二婚女，首次見面女方收的彩禮10001，喻意萬里挑一，後面成不成功另外說。

民政部要求整治天價彩禮，是不是為了提高結婚率或生育率，或者保持社會穩定。

結婚要多少彩禮合適？

這個問題，因人而異。並不能說每個地方習俗不一樣而決定彩禮不一樣！

兩個人真要是打算和自己的另一半過後半生，只要兩個人願意，房子，車子，彩禮都是可以商量的。

拿我來說，我結婚剛一年多一點。

我物件和我認識了七年，從第四年開始我就和我物件家裡來往了。我家條件並不是很好，但是我家剛好拆遷咯，合村並居，但家裡只有一套房子，所以商量咯一番後，決定先結婚，然後再攢錢買房。

至於彩禮，我物件家裡並沒有提太苛刻的要求，我們周邊多少就給多少就行，但是結婚的時候，我物件把彩禮一分不少的都帶來了，我丈人還陪送了一輛車（我之前有一輛車，不夠用）。何況之前我物件家裡也說了，如果要是打算買房的話，彩禮不彩禮無所謂了（我丈人家挺通情達理的）我丈人說了句話我一輩子都忘不了：人都給你了，還圖你的錢嘛。好好對她就行了。

所以說，彩禮多少不重要，重要的是兩個人只要情投意合，啥都好說。

天價彩禮不可取，正常彩禮應該給，一般十萬左右。女方一般也都是有陪嫁的。

目前正常彩禮矛盾分為兩大類：

1⃣️有能力但不給

如果你的女兒或者孫女等親人結婚，男方有能力也不想給彩禮，你心裡會怎麼想？

2⃣️無能力給不了。

個人只要不懶，正常勤勞上班，按照工廠工作，2年攢個10萬左右應該不成問題吧？

世上所有的母親都曾是別人家的女兒，同理，世上所有的兒子大多以後也會成為某人的父親，你的子孫後代有男也有女，換位思考下。

如果不誠心愛對方，不真誠共度餘生的，請雙方都不要禍害對方的人生。

有關彩禮的爭論一直沒有停歇，到底該不該要彩禮，應該有一個理性的分析。

彩禮不是當代人的創造，自古以來就有這個風俗習慣。婚姻的締結，男方在婚姻約定初步達成時，向女方贈送聘金、聘禮等。很多影視作品裡，對各個時期，送彩禮場面，都有展示。

解放後，彩禮和與彩禮相關的訂婚和婚約都受到了批判，曾一度被廢止，但在民間始終頑強存在。特別是近些年人民生活水準的提高，滋生了天價彩禮溫床。

目前彩禮水漲船高，並且已經成為攀比的手段，天價彩禮層出不窮，造成很多家庭因送彩禮而生活困難，負債累累。

儘管中國對於索要彩禮也有明確的法律規定，但是民間也有約定俗成的暗箱操作，屢禁不止。

男方主動適當地給女方一些彩禮，是對女方自身價值的承認，也是對女方父母含辛茹苦培養女孩的一種安慰和補償。

男方家庭經濟上可以負擔的起，應該無可厚非。那些有錢人家庭娶兒媳不出手大方，讓人瞠目結舌。一定要看經濟能力，不能給男方家庭帶來災難，那樣婚後也不會幸福。

特別提出的是，男方主動給彩禮是合情合理的，如果女方透過媒人向男方索要，必須有車有房才結婚，就是違反了國家的有關規定。

婚姻一定要建立在愛情的基礎上的，如果只是以金錢為交易，這種婚姻長久不了。

有的女方收完彩禮後提出分手，執意不退鉅額彩禮，最後鬧上法庭，上演了一場鬧劇悲劇。

適齡男青年一定要避免類似的情形發生。

看到這個問題，我心裡只能一陣陣苦笑了！現在正在準備結婚的事！

在我看來，結婚彩禮多少決定主要在三個方面。

1.你未來老婆當地的風俗習慣，說的再明白點就是她家村裡，她家親戚，她家姐姐妹妹的。就想說，我姐結婚男方給了15萬！這話你要聽到，難道你會說不給這麼多嗎？男人哦，就怕比較

2.看岳父岳母了，有些家庭只在乎房子，假如你房子買的好，達到他們的要求，彩禮就可以少點，甚至，回頭還還給你

3.看女方了，有情飲水飽嘛！愛情可以戰勝一切物質條件！

希望這個社會結婚的人都是因為愛情，不是物質！沒有一動不動，沒有萬紫千紅！

身邊很多人都經歷過要彩禮或者被要彩禮。男孩家庭條件不好，由於女方彩禮要的太多，兩個人分手的案例也不是個例。我是家裡的獨生女，在和男方家裡探討結婚問題上，我父母表態不要彩禮，我呢，也不希望結婚給男方家庭帶來太多負擔，心意到了就好。結婚前公婆問我要不要買車，我說不用了，我們兩個憑藉自己的努力可以買起，結婚一年後我們兩個買的代步車，結婚五年換了大房子。如果女孩認為彩禮是一種習俗，男孩應該給我也不反對，只是我覺得彩禮錢應該符合男孩家的經濟條件，畢竟我們嫁的是感情，是愛人。舊社會女人結婚了，就是婆家的人，是不可以隨便回孃家的，要伺候公婆，為公婆盡孝，還要伺候丈夫，是地地道道的婆家的人了。所以說女兒養大了也留不住，不能給家裡發揮作用，早晚拱手送人，結婚自然要納彩禮，這是男方家對女方家的一種經濟補償，孃家損失人口，婆家增加人口，顯然不能是無償贈與。

現在兩人結婚都是離開父母，自己出去單過，很少有還要和公婆在一起的女人，想什麼時候回家就什麼時候回，想怎麼孝敬自己父母就這麼孝敬，家務活也不一定非要女人包攬，男人做家務的也不少，甚至有很多女性還掌握了家裡相當大的決策權。所以不存在結婚以後孃家損失人口，婆家增加人口的問題，彩禮的習俗自然要改。

其實說實話，有多少女方要彩禮最後不僅原封不動地回去了，還會再倒貼一點。

就算沒有帶回去，人家養那麼大的女兒，你給一點彩禮怎麼了？沒錢你可以入贅啊！

所以那些說別人賣女兒的男人們，記著這句話，你也可以把自己賣到女方去的。別一邊嚷嚷著大男子主義又不願意擔起男人的責任，丟人！

再說了，男人注重下彩禮是對女人家的尊重，畢竟現實禮俗如此，為什麼一定要和禮俗作對，讓女孩家沒面子呢？這不是沒安好心是什麼？

當然男孩家裡窮點，拿不出，就是另外一回事了，那麼先借一點，最後一起還也沒事啊！