很高興能回答這個問題。也許有人在看到鄧鐵濤大師治療非典時使用一些西醫手段，會不理解，甚至有些中醫黑還會以此為證據來攻擊中醫。鄧鐵濤大師是廣州中醫學院的教授，中國的中醫學院除了教學生中醫學的相關知識，還要教西醫的基礎課，如生理學、病理學，寄生蟲與微生物等等，因此，現在中醫學院的中醫老師和畢業的學生，不僅懂中醫也懂西醫基礎和西醫基本技能，一些西醫的常見病和多發病都是能夠診治的。現在的管理政策搞笑的是，你考中醫的執業醫師證，他要考你的西醫理論、西醫臨床知識和西醫的一些臨床操作，但你開中醫診所，若你是審批制開的中醫診所那你還可以開百分之十五的西藥，若你的中醫診所是備案制的，那你一毛錢的西藥都不能用。既然鄧鐵濤大師既是中醫大師也懂西醫，那為了病人的生命和健康，他為啥不能在堅持中醫治療的同時也適當地用些西醫的治療呢？其實，瞭解中醫發展史的人都清楚，歷史上的中醫從來不排斥外來文化和外來醫學的有用成果，如中醫中就有一般中醫、道醫、儒醫、佛醫之分別，其中佛醫就是借鑑了佛教的一些理論和醫學經驗形成的，中藥中不少藥物也是泊來品，如退燒有奇效的犀牛角（現已禁止使用）、安神鎮靜的沉香等等，中醫現在要發展，除了有效地繼承傳統中醫的理論和知識，也能夠而且也應該吸收現代西醫，現代科學技術的先進成果為我所用，甚至也可以吸收世界上其它民族的傳統醫學知識為我所用。可惜的是，現代中醫已在中國失去了話語權，自已傳統的膏、丹、丸、散、湯、酒等，除了湯外，其餘的已被現在的有關監管政策作了嚴苛的限制，更遑論其它了。既不能有效繼承傳統中醫精華，又不能與時俱進，汲取現代社會的有用成果，中醫還談何未來！

中醫從來就沒有拒絕過先進的東西，而且能夠很好的結合現在醫學提供的便利，發展自己的理論和實踐能力。有什麼錯嗎？

現在的治病全部都是鬥而鑄錘，渴而造井，不配合西醫的方法絕對不行，如果按古中醫醫學按時按節提前預防吃藥何患而有。為學日益為道曰損，看似科學實際是落後。反思反思吧，幾人能明。可嘆可悲。

鄧鐵濤老大夫是我們中醫人的驕傲，也是我們華人的驕傲，在2003年非典治療的過程中，鄧老立下了真正的汗馬功勞，實實在在的親手救治了整個廣東省非典患者，也是他親手結果了沸沸揚揚鬧騰的廣東非典，可以說他為華人民的中醫事業做出了不朽的貢獻！

鄧老不像有些人光說不練。

鄧老用的不是現代科學手段，是傳統中醫手段。

鄧鐵濤醫師是傳統中醫繼承者和傳承者。

中醫脊樑！