平常小注娛樂買亞盤,回報雖然豐厚,但十買七輸,甚至十買九不中。一碰到看好的比賽,覺得可以讓球,但是在重金下,就變的縮手縮腳,只能按歐盤買,這幾個截圖是我今年前段時間買的彩票,回報也還可以,但跟亞盤比起來就顯得微不足道!風險與利潤看起來掛鉤,但是一直覺得歐盤比亞盤更穩一些,亞盤的回報雖高,風險更高些,哪個更值得去投資呢?
回覆列表
-
1 # LucasLima
歐賠有賠付比例,亞盤有抽水部分,莊家至少保障了自己的切身利益,放閒家對賭,從中二次創收。
歐賠分1X2三個部分,他需要的是玩家精準的命中。各大網站推薦的長期統計裡基本勝平負玩法的勝率都低於亞盤玩法,但這也並不代表說勝平負很難玩出花樣,例如233這種結構的賠率,看好客隊取分,雙選平負你依然有一個均注的利潤存在;
亞盤就是選上下盤了,我個人更喜歡亞盤玩法,也是現在更多玩家關注的一種玩法,但也存在一定的缺點,他更易莊家平衡操控,同時收入不像歐賠那麼的可觀;
最後要說的是題目所問,不論歐賠亞盤,都有自己的侷限性所在。但有一點是明確的,投資最基本的原則是確定有利可圖,也就是哪一個選項的傾向更大,根據傾向去對比利潤,例如勝平負賠率233的,很多亞盤會開到主讓平半,此時下盤可能是中水左右,恰好你看好的是下盤,那麼此時亞盤玩法不可取,客隊打出收中水,打平收中水一半,應當選擇歐賠買平負選項,至少能收到一個均注的利潤。而如果是深盤的情況,看好上盤,那1X2勝的那點微薄利潤也難以支撐你的本金投入,自然要選擇亞盤,不過我個人除非非常看好,否則絕不選擇深盤比賽,特別是連續升盤的比賽。
最後要說的是靈活投注才是更加可取的辦法,多數莊家開出了很多的選項,不妨多做對比,降低風險,靈活投注,利潤233看好下盤,但上盤打出機率也存在,買平負本金較大,可以選擇客隊平局退款選項。