-
1 # sone一生推
-
2 # 中國豐1
《如果沒有汪峰，大陸樂壇盡失半壁江山》此文一出，引起了很大的爭議及吐槽。這是“汪峰工作室”的一個通稿，好像汪峰並沒有表態。
不過隱約可以看出汪峰和他的團隊略顯自信的一個心態。
我認為，在整個中國華語樂壇，汪峰真的算不上“半壁江山”。就算把格局調小到搖滾裡面，汪峰也算不上。因為在搖滾這個領域，像許巍、崔健……這樣的大咖也大有人在。
-
3 # 白衣縱馬
因為不要臉唄。
半壁江山應該是別人奉承他，然後他連忙擺手故意推脫，哪他媽有自己說自己是半壁江山的。
郭德綱佔了相聲界一整個江山，上臺也從來都是自稱是相聲界的一個小學生。
讓我想起了當今樂壇的那一堆教父，叫個人都說自己是教父，流行音樂教父就八個，搖滾教父更多，而像崔健羅大佑那些真的是教父的人什麼時候說過自己是教父？
一個靠跟農民工打官司上位的歌手如果真的成了半壁江山，那中國搖滾樂壇就真完了。
-
4 # 空空如也1234
斷章取義的抹黑，歪曲事實亂扣帽子。二十年，每兩年一張專輯，而且每張專輯都有多首傳唱的經典作品，大陸還沒第二人。眼紅妒忌也好，仇富抹黑也罷，音樂人靠作品說話，吹牛逼誰都會，不屑的拿出真材實料說話。
-
5 # 硬木花刀
如果我來回答，那就談談專業吧！汪峰就是個音樂騙子！
並不是說討厭汪峰，本來寫一些無病呻吟（貌似他的粉絲不這麼看）的歌賺錢不存在任何問題，但是為什麼非要標榜自己是搖滾樂？請問搖滾圈裡承認過你嗎？就連民謠圈李健也親口說過汪峰的音樂不屬於搖滾，非要給個定義屬於流行布魯斯這個國際上公認的偽搖滾範疇。
搖滾樂是孤獨和鬥爭的，確實不適合現在這個天朝盛世，而且搖滾是小眾的，唱給聽得懂的人是必須的，搖滾又是深沉的，每個時期聽都會有極大的觸動，搖滾有時又更像小乘佛教，追求自我審視和靈魂審判，那些看似不被普通人接受的旋律以及赤裸的歌詞往往背離了主流價值觀，但是得到了搖滾樂迷追捧的是往往這就是人性竭斯底裡的另一面，被搖滾音樂給挑破之後的快感，以及搖滾樂那些像野草滋生的痛快！
怎麼理解汪峰的音樂？汪峰在鮑家街43號樂隊的時候，那些音樂必須是搖滾（建議汪峰的粉絲去聽一下再來辯）但是，後來離開鮑家街43號就是汪峰個人追逐金錢銅臭的開始，加入香港的華納唱片還是滾石我忘了，開始了他沒羞沒臊的偽搖滾真商品的生涯！
再回來說搖滾樂，搖滾樂從來沒有討好和迎合市場之說，堅持自我內心出發，批判、頹廢、思考、甚至是修行。而汪峰，完全背離搖滾精神，用同樣的結構和填詞方式開始了他音樂流水線的生產，怎麼形容呢？就是手工勞斯萊斯和流水線福特的區別。
也就是說，專業的搖滾樂迷（樂迷和粉絲不一回事）和搖滾樂人說汪峰你特麼不是搖滾啊怎麼到處騙人說你的是搖滾呢？而汪峰則覺得趁著這個細分市場是空白我抓緊賺錢吧你們先別管了。
一個以搖滾的名義用流行的唱法和表達方式，去達成圈錢為目的的卑劣行徑，當然會讓人覺得噁心！
總之，用一兩句話來說清楚什麼是搖滾什麼是偽搖滾是不現實的，就跟SUV和越野車從血緣關係上就不是一類但是外形又完全一樣似的。汪峰錯在本來就是個SUV非得說越野多麼好玩一樣那麼噁心，汪峰張嘴閉嘴搖滾精神，別人說他搖滾教父也並不拒絕，而懂搖滾的人卻覺得他玷汙了心愛的搖滾樂，音樂騙子，當為了金錢騙人騙成習慣了人品藝術水平能好到哪裡去？
-
6 # 虛空生汝心內
我估計歌神宣傳方花錢僱傭了大量水軍五毛黨，特意黑汪峰，這幫木偶只知道臭捧香港腳，卻忽略中國原創音樂的存在，失去靈魂的一幫木偶，如果在北京開，還tm吹捧四大天王，一定會被歌迷砸場子的，只會哼哼唧唧唱一些男女情愛歌曲，如今還會有多少共鳴？北京是中國原創搖滾音樂的搖籃，黑豹、唐朝、汪峰等搖滾樂隊及其作品，大都超出了男女情愛的範疇，他們關注著戰爭與和平，關注著社會低層，在最大的範圍內承載著奮鬥者的辛酸故事，怎麼可能被靠翻唱靠包裝靠吹捧的翻唱流行歌曲的香港歌手佔據主流市場？
-
7 # 採菊丫頭
這樣說話就是故意捧殺、幾個醜聞人陰損話設計的話題、中國音樂的音樂人各有各的風采、只能說汪峰老師的確佔有一席之地、如果不正視這一事實的人、那是沒有鑑賞力。然而汪峰的刻苦努力堅持、大家也是有目共睹。作為同時音樂人不應該互相踩踏、不然中國的音樂人走的路會異常的艱難。
回覆列表
而近日，有網友在知乎上釋出了汪峰和其他歌手的歌曲對比，發現汪峰的歌曲名字與鄭鈞相似率極高，且創作時間皆在其之後，於是大家恍然大悟：原來汪峰老師是這樣支撐起樂壇的半壁江山的……
當然，對於這樣的調侃汪峰團隊和汪峰的歌迷必然是拒絕的，他的歌迷會官網微博便迅速做出迴應，稱汪峰與鄭鈞是多年“好基友”，音樂本就是一體的，並反問“這樣好玩嗎？”
汪峰官網也據理力爭
好不好玩，我們還是來看看完整的對比歌單吧：
鄭鈞：《門》 1997
汪峰：《門開了》 2004
鄭鈞：《幸福的子彈》 1999
汪峰：《愛是一顆幸福的子彈》 2002
鄭鈞：《怒放》1999
汪峰：《怒放的生命》2005
鄭鈞：《流星》 2001
汪峰：《恆星》 2005
鄭鈞：《一剎那》2005
汪峰：《一瞬間》2011
鄭鈞：《長安長安》 2006
汪峰：《北京北京》 2007
鄭鈞：《生來憂傷》 2007
汪峰：《生來彷徨》 2013
鄭鈞：我不想躲閃，你的淚如子彈
汪峰：我想哭，卻流不出眼淚
鄭鈞：用自由換回沉甸甸的錢
汪峰：我愛你卻更愛自由
鄭鈞：我裡面長滿了荒草
汪峰：像荒草一樣燃燒
鄭鈞：我的名字叫溫暖
汪峰：我有一種溫暖的感覺
鄭鈞：這是一出由我和你主演的悲劇
汪峰：不要在悲劇發生之後悔恨
鄭鈞：沒有理由，只有藉口
汪峰：這不是一個藉口，也不是一個理由
對於歌名和歌詞都如此相似的情況，網友都是這麼調侃的
“汪峰：我佔了華語樂壇半壁江山，鄭鈞是我的另一半”
“原來是拆了人家的整個江山，自己佔一半啊！”
“汪峰copy出了樂壇的半壁江山”
“鄭鈞沒有手撕汪峰就是好噠！”
至於好基友鄭鈞本人，隨後也發了一條微博迴應此事，不置可否
剛才也看到了一篇相關的文章如果單從某些資料或者收入來看，似乎真的有那麼半壁江山的感覺了。但是這種明顯是有問題的：其一，很多歌手只是沒有開演唱會罷了。如果他們也去巡迴演唱會的話收入未必會比汪峰低。其二，汪峰這兩年也是專注於宣傳自己，演唱會，綜藝節目等等，很多傳統的汪峰粉絲都覺得汪峰變了，而且歌也沒有了靈魂其三，由於參加的活動多了，出的新歌貌似就少了。要知道汪峰100多首歌幾乎都是自己寫的，但是現在可能時間少了吧，所以出的歌有點少了。但是在歌曲創作方面汪峰的確是佼佼者，國內只怕沒有歌手比他在這方面勤奮。現在的變化有點遺憾。其四，傳唱度。走在大街上，聽到的都是小蘋果，是江南style，是最炫民族風，汪峰的歌雖然現在也慢慢的變多了，但是還是比其他歌手遜色。不過值得一提的是流浪歌手唱汪峰的歌特別多，比如深圳市民中心天天都會有人唱他的歌。地下通道，街頭藝人都有他的歌，這點非常值得肯定---個人觀點：從創作和靈魂方面來講，汪峰的確是國內的佼佼者，無與倫比。（現在的狀態有點遺憾）從收入和表現和人氣等方面來講，還差的太多。特別是緋聞有點過分。
汪峰的出現。滿足了大眾。而大眾自以為就是社會大半部分搖滾樂全貌了。所以大眾認為汪峰是半壁江山。
可是。真實情況是。真正聽搖滾樂的人。基本不聽汪峰，汪峰其實在搖滾樂圈裡已經算是圈外人了。汪峰的朋友大多來自娛樂圈。而不是搖滾圈。
現在的搖滾圈和過去有很大不同，多虧了迷笛學院。量產了很多好樂隊，好歌手。如果說汪峰是汪洋上的一塊冰的話，迷笛和摩登天空還有兵馬司就是冰塊下的一大片冰山。許多人的創作能力和唱功，職業素養，絕對音感不亞於汪峰的，很多小時候鋼琴很牛逼的人都在玩搖滾，他們也都在默默的吃音樂這個飯。
但是沒人能理會他們的原因就是因為現在的社會是包裝社會。他們在發出自己的聲音的時候我們沒有渠道去了解他們。現在好一點，有網易雲。蝦米這些東西能有一個替他們發聲的平臺。
正因為上一輩的努力我們才能瞭解到如此眾多的搖滾樂。我們才能知道我們現在聽的流行樂是一些什麼垃圾。我們才能知道中國的音樂拿到國外一點都不丟臉。
所以汪峰贏在了檯面上。但永遠也只是個高音小丑而已。搖滾歌手是應該有錢賺。沒有錢搖滾樂也就是個破嘶吼的。但如果搖滾樂只剩下錢。那麼和小丑就沒區別了。我的理解是這樣的。