這跟合法不合法是二碼事。他說他有理，我說我有理。他的理由就是必須要健康才能上崗。對顧客一個安全負責的態度。要我說超市就是一個人多參雜的經營場所。每天人流量那麼多，誰能保證這麼多人都是健康的。關鍵是看你怎麼對待這份工作。

你這個問題說到底是超市要員工提供健康證的事，拍肺部片子就是為了要證明你健康，在超市上班是必須要辦健康證的。

我們國家規定食品銷售經營者、餐飲服務經營者、單位食堂等企業要開業經營必須先辦理食品經營許可證。而辦理食品經營許可證需要提交所有員工的健康證，並且所有員工的健康證要在公共區域展示。新入職員工沒有健康證是不得上崗的。所以超市是有權利要求你去辦理健康證之後再上班的。

這是合法的要求，也是合理的要求，畢竟超市人流量大，事關大家的健康，需要重視。

這肯定不合法，雖然現在是特殊時期，根據病毒的潛伏期，只要員工隔離超過14天，一般就問題不大，沒有必要強制拍片，會造成醫療醫療的浪費，有可能在其就診拍片，會成為被動接觸者，所以最好減少不必要的接觸！

這和法有什麼關係?勞動法?我很奇怪為什麼有人幫你檢查你還問這樣的問題。那你說企業給員工一年兩次體檢合法不?

疫情期間，針對超市要求員工拍肺部片子不拍就不讓上班的事情，我覺得是合理合法的。

此次疫情，給我們國家造成了巨大的經濟損失，並且直接導致幾千人喪失了生命，嚴重影響了每個家庭正常的生活。所以，我們不僅必須認識新型冠狀肺炎的危害性，還要了解它的傳播途徑。(傳播途徑有飛沫傳播，接觸傳播，氣溶膠傳播)超市屬於服務性行業，區域內人口密集，病毒傳播容易，正是因為超市認識了疫情的嚴重性，超市秉著對國家，對消費者負責任的態度，要求員工拍片了，是無可厚非的。

超市的每個員工，必須認清當下嚴峻的形勢，不能掉以輕心，自覺的配合超市拍片子的要求，為了千萬個家庭，同時也為了自己的身心健康。拍片子是個小事情，但同樣也是一個人的素質和覺悟的體現，也是我們對社會義不容辭的責任。

同樣，拍片子也是對自己身體健康的一種檢測手段，能起到預防的作用，也是一件有益無害的事，何樂而不為呢？祝願大家身體健康！

這個問題最好站在第三者的角度去看待，首先國家法律法規沒有要求員工必須拍肺部片子才能上班，現在這個主要矛盾集中在拍片子的錢誰出，所以說按照第三者的角度來看，該費用由雙方來承擔，超市承擔70%費用，員工承擔30%費用，我想如果我是員工的話，我會接受這個要求。