回答大部分都是答非所問，或者是對題目有異議的，我嘗試系統回答一下吧。

首先是蘋果手機的效能超過任何手機，這個看起來有點吹，不過的確蘋果的處理器在手機處理器中效能是十分頂尖的。單核效能一直領先驍龍和麒麟晶片兩年以上，多核基本持平，GPU也遙遙領先。有人說，手機極限效能是看多核的，也不盡然，那要看使用的app是否有多核多執行緒技術，比如王者榮耀為了讓中低端機型能夠流暢執行就有這個技術；大部分app的執行都十分吃單核效能，蘋果手機能用的時間更長，單核效能強大是因素之一。

然後蘋果A系列晶片為什麼能有如此強大的效能，一方面是蘋果有自己的研發團隊，能夠依據公版架構魔改，使軟硬體結合更加優秀；另一方面是不計成本的堆料，但不是網上傳面積大就完事兒了，A系列晶片都是用最先進的製程（今年的A13除外，因為臺積電的7nm evu工藝產能沒達標，華為的990 5G也因此需要在一兩個月後才能開售）擁有近百億的電晶體，同時配備了很大的多級快取（效能強的關鍵因素之一）多級快取成本很高，驍龍和麒麟限於成本因素無法和蘋果比擬，畢竟驍龍是要外賣的，成本太高別的廠商買不起，蘋果因為手機的利潤空間高，可以按自己的要求瘋狂堆料。目前麒麟990 5G真正超越A13的只有神經網路引擎。另外還有就是軟硬體的完美結合也是蘋果手機效能強大的原因。不過蘋果手機的雙層主辦設計限制了散熱，造成峰值效能穩定不了很長時間，而且導致降頻。蘋果散熱設計真的很迷，手機和電腦的散熱可以說很差了，但是在96W等大功率充電頭上卻用了大面積的石墨烯...我至今也搞不懂蘋果的散熱理念。

再來說基帶，為什麼蘋果手機需要外掛基帶，真想說一句，網上的文盲們，基帶技術沒那麼簡單。有一種東西叫專利壁壘，還有先發優勢，高通掌握了基帶專利技術，並且參與全球網路通訊建設，蘋果想繞過高通的專利設計新的基帶，還要能和世界上已經存在的基站相連線，一時半會兒難以做到。不過可以想象，如果讓蘋果新做一套通訊標準，然後自己再做一個基帶，一兩年內真的可以做出來，但是全世界沒人用它那一套標準啊。通訊技術中標準的制定十分重要，從之前華為和高通爭5G標準中就可以看出來。因此，蘋果目前最好的方式是外掛基帶，前兩年因為不滿於高通的收費模式（即雙重收費，授權使用和售賣基帶收一次費，把手機賣出去時再收一次費，每賣一部手機就要再向高通交一些錢，中國產手機除了華為都是如此）和高通打官司，高通不給蘋果提供基帶，所以只能用備胎因特爾的，造成訊號問題。

最後回到題目，蘋果手機電池問題。其實今年蘋果手機的續航都很不錯了，蘋果手機的電池管理系統一直都表現不錯，iPhone11pro max的4000毫安時電池都能和安卓4500毫安時的續航比拼。限制續航的因素無非就兩點，電池大小和輸出功率。蘋果的耗電真的不高，後臺都是假後臺，只有在需要處理器瘋狂運算時才會急速耗電，比如遊戲時，還有拍照時（蘋果拍照演算法實時處理相片時耗電不亞於玩一些遊戲）然後電池容量大小，蘋果手機一直電池不大，因為內部元器件實在太多，雙揚聲器，3D結構光組建，碩大的震動馬達都佔據了很大空間。其實蘋果已經很努力了...主機板整合度之高，體積之小都令人歎為觀止，今年還用上了更省電的oled螢幕，都是為了更大電池更長續航努力。

想到什麼就說什麼，也不專業，不過盡我所能解釋了

這個各方面超越任何手機，還是有點太自信了哈，蘋果自己都不敢這麼認為，你又怎麼能這麼肯定呢？除非是在你自己心裡面這麼想的，至於電池嗎？並不是蘋果，而是所有手機廠商都在尋求解決的問題，我們來看看蘋果都不敢說第一的方面

螢幕，這三星才是業界標杆吧，蘋果的螢幕都還要用它的

攝像頭，人家都發展到一億畫素了，你還是千年的1200萬，我知道你最佳化好，但你也壓不住人家畫素高那麼多，你說對吧

其它咱就不說了，一部手機那麼多零部件，如果真都是業界第一，那它已經超神了，我們就說說電池續航的問題，其實，手機行業一路發展過來，不乏那些做大容量的手機品牌，但是，有哪家成功了，一味的增大體積，並不是他們該有的解決方案，是要在體積不變的基礎上，不斷最佳化電量，這才是應該考慮的問題，當然了，也不可否認，蘋果一直以來電池的雞肋，不過在這兩年新品上市也可以看出，這樣的狀況也是在慢慢改變，看看蘋果xr以後，續航可以說改善了很多，也加入了所謂的快充，估計已經壓不住消費者的需求了

其實，電池這種東西，不止是手機，汽車也是一樣，各行各業有涉及這塊的，我想都是他們要解決的難題，畢竟一個好的續航，給人提供的便利不止是一點點，就像之前偶爾看到新聞，諾基亞的石墨烯電池等等，也希望這些公司能有所突破，讓手機續航這塊，得到一個質的飛躍

蘋果手機效能很好，這沒有疑問。但是說各方面效能都錯過任何手機，顯然過了

當然，蘋果手機的三大特點是相當突出的，蘋果A系列處理器、iOS作業系統及相應的生態體系、蘋果手機的產品設計能力。這幾個優勢，特別是蘋果A系列處理器與iOS系統的完美契合，造就了蘋果手機品牌的高溢價能力，可以說蘋果手機目前儘管銷量已經退步到全球第三位，但是其盈利卻依然超過其它所有品牌手機的總和，這完全是可以值得驕傲的。

蘋果手機這麼厲害的盈利能力，這麼經久不衰的品牌吸引力，可以說是和其綜合性能分不開的。但是，一方面近幾年蘋果因為創新研發投入不足，而造成自己在基帶技術、電池和充電技術、手機輕薄化、外觀與散熱等方面出現了短板，特別是蘋果沒有自己的基帶技術，是蘋果手機的重大短板。

而且從晶片來說，蘋果A系列晶片主要還是強在CPU方面，其實在GPU方面高通驍龍處理器是比蘋果處理器還厲害的，而特別是在AI、NPU等方面華為麒麟晶片也已經蘋果處理器厲害。更為重要的是，華為具有全面的基帶晶片技術，這是蘋果所不具備的，所以麒麟990 5G SoC這樣的先進晶片，可以實現完美的效能與能耗的平衡，蘋果是望塵莫及的。儘管高通驍龍處理器在旗艦級5G SoC整合方面也落後與華為了，但是高通的晶片SoC設計能力也是蘋果不具備的。

說到這裡，大家就應該明白了二個問題。

而且在基帶方面有明顯的缺陷而必須採取外購+外掛方式來實現通訊功能，更沒有整合SoC的產品。而這對於現代的高效能手機來說SoC能力顯得尤為重要。也因為蘋果只能採取處理器+外掛基帶晶片模式，所以蘋果手機能耗要明顯比其它品牌手機大。當然能耗大也就更凸顯出蘋果手機的“電力”不足的劣勢。

上一條已經介紹了蘋果手機能耗大是一個缺陷，再加上蘋果確實在電池技術、充電技術方面投入不夠、缺乏領先技術，出現電池問題遲遲不能完美解決也就不意外了。況且蘋果這幾年明顯的在吃老本，不只是在電池技術上跟不上其它領先的手機廠商，諸多方面上問都已經提到。所以，蘋果手機一直在厚度、重量、耗電量、散熱方面存在缺陷，這肯定是蘋果現在市場持續下滑的一個重要原因。

按理說，以蘋果自身的實力，手機產品出現這麼多大的短板不應該，但是這卻就發生了。連續幾年蘋果的市場下滑很明顯了，顯然其品牌、技術優勢已經不足以支撐蘋果手機的高溢價了。

蘋果研發投入不夠的另一個很明顯的後果，或者說一個活生生的例子，就是現在全球火熱的5G熱潮中，蘋果只能當個看客的尷尬。所以，不扭轉這個局勢，加大必要的投入，蘋果手機怕不只是電池問題還會繼續下去，整個手機的市場怕還會繼續下滑。

首先，蘋果手機各方面效能並沒有超過任何手機，請不要誤人子弟，目前中國產手機在很多方面的表現都是蘋果手機望塵莫及的。

其次，蘋果手機的電池容量的確沒有中國產機用的大，這種情況一直就存在，究其大概原因，筆者認為有以下幾個方面：

蘋果公司並沒有自己的生產工廠，他們的所有產品都是由別的廠家進行代工的，而蘋果公司更專注的是系統軟體方面的研發，所以蘋果的ios系統要比Android系統最佳化的更好，也會更省電一些，比如後臺採用墓碑機制、資料互動在伺服器端完成等等，可以極大的減少APP對硬體的使用需求和使用頻率，所以更省電。

手機電池的成本其實是廉價的，蘋果公司就是再會精打細算，也不會在廉價的電池上面做文章的，筆者認為主要還是手機內部空間的原因，限制了手機電池尺寸的大小。眾所周知蘋果手機的功能很多，但這些功能有一部分是需要硬體來支援的，當手機內部為了安裝相應的硬體，那麼留給電池的空間就會變的狹小，因此這就導致了蘋果手機電池無法做的太大，所以容量就小了。

不過，如果有細心的朋友將相同電池容量的蘋果機和安卓機做過測試的話，就不難發現還是蘋果的電池更耐用，因為ios系統最佳化的比Android好，而且隨著迷你充電寶的上市，蘋果手機電池小的問題已經不是什麼大問題了！

說蘋果任何方面都超過其他手機，還真的有點有失偏頗。

訊號——沒有5G，外掛基帶，且使用英特爾基帶，是iPhone手機最大的軟肋之一，因為蘋果一方面沒有在基帶方面有建樹；另外一方面，將所有的空間給了處理器，所以處理器可以在有限的空間發揮更大的能力，這也是蘋果的一種策略。

電池——電池確實是蘋果的軟肋，我使用了幾年的iPhone 6，主要問題就是電池，電池不耐用，導致了iPhone開始降低頻率手機開始卡頓，這是蘋果的老伎倆了。

但是，隨著iPhone XR的出現，以至於在iPhone 11，iPhone 11 Max Pro，蘋果的電池終於上了3000Mah，電池的耐用度竟然高了起來。

蘋果的優勢在於系統和處理器，在拍照中，也能夠更真實，雖然和現在主流的旗艦手機，可能蘋果拍照有所下降，可是依然是不可忽略得一款機型。

首先我們要清楚，iPhone電池問題主要在續航方面，但說實話，同樣的電池容量，目前還沒有哪一款安卓機型可以媲美iPhone。

我們以iPhone11和iPhone XR為例，11電池容量僅比XR多了168mAh，但續航時間提升了1小時，充滿一次電，從早到晚都撐你。

如果大家覺得「果師兄」說的不對，那我們可以看一下果粉的切身體驗。

既然如此，為何很多人說iPhone電池不行呢？這裡「果師兄」要跟大家說兩點：

iPhone電池容量最高的是iPhone11 Pro Max，也就3969mAh，比起華為三星動輒4000+mAh，很多人認為iPhone電池不擴大，是因為技術不行，這是不對的。

其次，一部iPhone正常使用2年是沒有問題，有些使用3年以上都正常，但每次充電放電，電池會損耗，用得越久，電池消耗就越大，續航就變得差了。

這是手機的通病，再說了，一部安卓手機能3-5年後，能有iPhone的續航效果嗎？目前還是不可能的。

對於第一個問題，蘋果要控制工藝，控制成本，不會像華為三星直接提升電池容量，但這並不是說iPhone電池技術不行。

對於電池方面，蘋果之前一直透過最佳化iOS系統，延長續航，目前效果微乎其微，近來蘋果在不增加成本的情況，透過最新的螢幕技術和重新設計主機板電路，來節省構圖空間，以此來增加電池容量。

在這裡「果師兄」提醒一下大家，iPhone的電池容量低於80%後續航會下降，一般建議更換電池。

    不僅是蘋果手機，電池問題可以說是大部分手機的軟肋，剛開始使用可以做到一天一充，可後來慢慢發現，一天兩充，甚至一天三充，這是為什麼呢？我們來自行檢查一下。

    很多使用者反映iphone電池耗電快，大部分原因是iphone電池老化導致的，我們可以下載一款iBckupBot for iTunes的軟體檢視。

cyclecout：表示電池迴圈次數；

designcapacity：表示電池設計容量；

fullchargecapcity：表示當前總容量。

    通常情況下，正常使用iphone，電池迴圈次數在400~500次左右時，電池續航能力會明顯下降。當電池迴圈次數過高（>400次），或者當前容量遠低於設計容量，那麼電池損耗比較嚴重，這時就需要更換電池了。

    如果發現更換了新電池，但是iphone耗電情況依然很嚴重，那麼很可能是發生了主機板漏電。下面說一種個人就可以操作的方法進行檢測。

    step1：清理後臺，關閉所有後臺程式；

    經過上述操作之後，手機靜置、待機一個小時左右，iphone掉電量，應該在1%以下。如果iphone耗電比較高，很可能是出現了主機板漏電的問題，需要到專業維修店檢修。

    正確的充電方法是：隨用隨充，不要過充。這是保持電池活性的最佳方法，可以使得鋰電池壽命更長。儘量避免手機電池徹底沒電時才充電，根據蘋果給出的官方資料，電池迴圈次數為500次，正常頻率下使用可以完美使用2年是沒有問題的。

    還有一點，充電要使用原裝或者質量可靠的充電器，否則充電電流不穩，很可能損壞電子元件，還存在安全隱患。

感謝邀請蘋果手機各方面效能都超過任何手機，為何電池問題一直解決不了？

題主問題的核心是蘋果手機各個方面效能都超過了任何手機，為何電池問題一直解決不了？雖然蘋果手機每年都要比上一代電池有提升，但是確實不算是很明顯，所以遭到很多人吐槽，但是我們也知道蘋果手機的輕薄程度也算是在旗艦手機中的佼佼者，所以這個問題，筆者認為應該從三個方面去看待：

我們在生活中其實經常遇到說，蘋果手機後期電池的損耗很大，需要更換電池，但是安卓手機很少遇到。這就是因為蘋果處理器雖然很強，但是我們知道他的強的原因就在於基帶外掛的方式，所以處理器才有了更大的面積來加入電晶體的數量來增加效能。所以功耗相比整合基帶處理器的手機功耗增加啦！

特別是到了後期，雖然我們知道手機效能依然不錯，流暢度也很高。但是隨著APP更新，加入了更多的功能，處理器也是有壓力的，相比之前執行速度要更高才能去支撐，所以外掛基帶會隨著使用手機時間的增加，功耗和發熱也在增加。所以這樣的方式也不能透過降低處理器的效能，所以蘋果有在改變，但是因為基帶外掛的方式，每次的提升給我們的感覺都是不明顯。

前期蘋果一直在小螢幕方面有著自己的理解方式，所以電池一直很小。後期隨著plus系列的出現，電池增加了，但是為了兼顧到美觀和握持感，蘋果手機的輕薄程度依然是目前手機中的佼佼者，所以這樣的情況下電池增加每次增加的幅度都是有限的，因為要兼顧到外觀設計，如果只是電池增加，外觀設計不去兼顧的話，依然是沒有人去喜歡的。就像我們看看現在的手機基本上都在8mm以上的厚度了，但是蘋果的手機，比如去年的XS MAX依然是7.7mm，以及我們看到的今年的11pro MAX也不過是8.1mm。所以在厚度和美觀兼顧的同時，採用大電池確實兼顧不到。

雖然蘋果手機每年都有提升，但是最近幾年的時間確實有些疲軟，而且我們知道蘋果手機使用者更換週期相對更長，所以一次把電池做到最大，那麼後續的產品，真的還會有人去選擇嗎？所以在電池方面也是慢慢的給我們，就像是去年XS MAX和今年的11pro MAX系列，同樣的大小，但是加入了更大的電池快要接近4000mAh了，所以看來蘋果還是可以做到的。

外掛基帶方式這是續航差的一個最重要的理由，再者就是輕薄程度和外觀設計和大電池確實不可兼得，而且我們也知道現在廠商對於產品綜合實力的考慮，如果真的一次給消費者做到了完美，確實後續的產品很難說去吸引到我們，而且我們要知道你今年把電池做到了最大，明年如果再次變小的話，我們心理就會產生落差，以後每年都要增加，這樣也算是增加了成本，出力不討好的事情，確實不是蘋果的風格。

回答完畢

首先，蘋果公司覺得透過軟體最佳化的方式能夠彌補硬體上電池容量的短缺，這樣將會給蘋果公司節省大量的成本投入；

其次，蘋果手機具有較強的品牌號召力，即便電池容量存在不足，可以透過周邊電池輔助產品來解決，並且給蘋果公司帶來新的贏利點。

2019年手機行業利潤率已經出爐哦，蘋果公司獨佔了總利潤的66%。要知道其實際銷量遠不及三星與華為，盈利能力之強歎為觀止！

蘋果iPhone 11系列，最高的電池容量已經升級至3969mAh，並且標配了標配了18W快充頭（祖傳的5W充電頭終於得到了升級）。如果不是受制於華為、OPPO、vivo、小米等優秀中國產手機所帶來的壓力，我相信蘋果在電池上的動作也不會這麼明顯。

一、蘋果最佳化能力更強，使得待機時間較長

雖然蘋果手機的電池容量明顯的低於中國產安卓手機，但是得益於iOS系統以及蘋果優秀的電池最佳化能力，橫向對比的待機時長並不會屬於安卓手機。

下圖分別使用了4500mAh電池容量的華為Mate30 Pro手機，4300mAh電池容量的三星手機以及蘋果iPhone 11系列機型機型對比。五臺手機使用相同的內容來進行測試，最先沒電的是蘋果iPhone 11，反觀蘋果iPhone 11 Pro Max的剩餘電量還要高於華為手機。

這裡能夠明顯的看出兩個問題，其一、蘋果iPhone 11所配置的3046mAh容量的電池是真不夠用；其二、即便電池容量相差較大的情況下，蘋果電池最佳化能力確實較為出眾，蘋果iPhone 11 Pro Max能夠壓制華為、三星的旗艦機型。

二、周邊產品的銷售利潤

手機的銷售僅僅是蘋果公司盈利的一個部分，手機周邊產品的利潤同樣不能忽視。例如圍繞蘋果手機所推出的保護套、無線充電器、無線耳機等等。

這裡來說說蘋果iPhone 11手機電池不夠用的情況，官方推出了智慧電池殼來解決這個問題。知道這個電池殼的價格嗎？居然需要花費1071元去購買！這下您應該知道為何蘋果iPhone 11雖然支援快充，但是標配也僅僅是5W充電頭的原因了吧，透過配件蘋果還能夠大賺一筆！

關於蘋果手機的電池問題一直沒有能夠有效解決，您覺得會是技術上的問題嗎？

在使用蘋果手機這將近一年的時間以來，其實對於蘋果手機也是有一個整體的印象，其實最大的優勢並不是大家所說的蘋果手機效能超過任何的手機，而且蘋果手機的iOS系統，這個才是蘋果手機最大的優勢所在。

蘋果iOS系統所存在的使用者黏性還有搭建的使用者生態系統，這才是蘋果手機最大的一個優勢，再來說一說蘋果手機的效能方面來說，一直以來搭載的處理器都是蘋果A系列的最強處理器，比如說有蘋果A13處理器，在整個的處理器上面有將近55億個電晶體，這使得蘋果A系列處理器的效能是最為強大的。

但是有利就有弊，雖然蘋果手機的效能強大，但是這是在缺失處理器所外掛的基帶所導致的，所以蘋果手機一直使用因特爾的處理器和基帶，還有就是缺失5G基帶，這個也是為何蘋果手機直到現在為止都沒有出現一款5G手機的根本原因。

而蘋果手機還有一個弊端就是，蘋果手機的電池續航問題，對於電池來說，可能蘋果手機一直都不是強項的，但是對於使用者的使用來說，蘋果手機的電池管理技術還是相當不錯的。

但是和其他的安卓手機相比，其電池的容量也是很大的一個問題，其容量比較小，但是由於蘋果手機的iOS系統的節電技術也是非常的成熟的，所以電池的續航也是不錯。

最後，對於說蘋果手機的效能方面來說，確實能夠達到目前智慧手機的第一梯隊所在的，不論是處理器的效能還是處理器的工藝製程等，都是極為先進的，而且對於智慧手機的電池來說，在整體上是沒有突破目前技術的瓶頸所在，這個也不能完全的怪蘋果手機，那麼大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！

　　筆者也是一名資深果粉，在此分享一下自己的看法。蘋果手機各方面效能不錯，電池問題一直沒有解決，根源還是技術限制。

　　蘋果手機電池的問題，一是電池容量小，二是電池在低溫環境下的效能太差了。舉一個例子來說，冬天北方一些地區的溫度比較低，通常在-10度左右，蘋果手機電量下降很快，有時甚至出現關機的情況。

　　既便是蘋果手機電池健康度在80%以上，蘋果手機在低溫環境下有時還無法開機。同樣的環境下，中國產手機在低溫環境下可以正常使用，無非是續航時間會短一些。蘋果之所以沒有解決電池容量偏小，低溫環境下效能差的問題，因為技術水平有限。

　　據一位技術人員透露，要想提升蘋果電池低溫下的效能，要在現有的電池供應商中重新選擇，而且要做多項測試。僅電池效能測試一項來說，至少需要2年以上的時間，畢竟要模擬多種環境，還要在低溫環境下做各種殘酷的測試。

　　顯然，挑選一個性能好的手機電池，既需要時間，還需要大量資金支撐。而且，最近幾年蘋果一直在壓低配件採購成本，如果用效能更好的電池，成本肯定會攀升。多種因素的影響下，蘋果手機電池問題才會一直沒有解決。

感謝閱讀！回答這個問題之前，先弄清楚蘋果手機是不是所有效能都比任何手機強。

作為10年數碼發燒友對“蘋果手機各方面效能超過任何手機”這句話不敢苟同，多是廠家營銷手段，真相沒幾個人知道。蘋果手機效能一直強的是GPU，也就是玩遊戲，而且早期蘋果手機使用720P的螢幕當然大家感覺蘋果手機效能強悍，要知道720P的螢幕玩遊戲效能比1080P強30%。就是早期一直720P的螢幕給大家造成了蘋果處理器的強錯覺。

在16NM年代，麒麟950處理器的多核成績為5800左右，蘋果A9也就4000水平，蘋果也有效能不如別家處理器的時候。就拿目前蘋果的A12處理器來說，他的單核是最強，但是極限效能是比多核，但是他的多核成績和安卓高通855.980是差不多的。安卓手機都是吃多核效能的，隨便八核全開，所以CPU這一塊大家55開。

（蘋果A9處理器跑分）

蘋果A12主要強的是GPU，絕對效能領先麒麟980，高通855一代，但是遺憾的是，這幾代蘋果處理器網上很少有人敢測玩遊戲的實際幀數，我有幸觀看過幾個測試影片，蘋果XS系列遊戲嚴重掉幀，根本不如高通855和麒麟980遊戲幀數的穩定。玩遊戲是CPU和GPU配合才能完成的，蘋果CPU架構是有問題的，經常大核不開，只有一開，堅持不到一會兒功耗嚴重就會降頻。這就是處理器功耗過大，絕對效能再牛也沒用。

現在蘋果A12帶2K屏，玩遊戲容易降頻，比如崩壞3，麒麟980最多降到45幀，蘋果XS能降到25幀。（B戰網又親測）蘋果手機玩遊戲跟手是系統機制，螢幕運算機制，和處理器效能無關。

所以首先你這個問題的前提就有錯誤，但是不妨礙回答蘋果為什麼一直解決不了電池問題。

蘋果手機的處理器面積一直是最大的，由於外掛基帶，處理器就可以堆面積達到效能強悍，蘋果已經養成了處理器堆面積的壞習慣。蘋果公司不是萬能的，不能自主生產自己的基帶，導致只能外掛別家的基帶，不能把基帶內建設計到處理器裡面。

（圖為蘋果XS和Max主機板內部）

而外掛基帶模組嚴重打亂了主機板空間設計，電池只能分兩塊小電池塞進去。其他家處理器就不用外掛，CPU，GPU面積也小，基帶晶片也整合在處理器裡面，整個處理器模組完整，主機板空間就好很多。比如下圖的MATE20PRO的主機板空間。

（華為MATE20主機板內部）各家主機板設計整合水平也不同，很明顯蘋果手機的主機板設計能力一般，除了電池，其他板塊整合面積太大了，導致電池容量只能很小，這也是有一部分原因的。

蘋果優越的效能就不過多介紹了 但很多人不知道 蘋果一直標榜自己是一家軟體公司 是的 他只研究和銷售軟體技術 嚴格上來說 不能算是大眾消費品公司 電池技術不在他的研究領域之內

肯定有人會問了 那市面上那麼多蘋果手機 電腦 平臺 手錶不是硬體嘛？

這裡跟大家分析一下

蘋果最驕傲的技術是系統 無論是MAC的電腦系統還是基於電腦系統研發的手機IOS系統 都是蘋果最重要的技術研究方向

有好的系統 就得有好的硬體來承載 也許是蘋果不滿足於市場的的CPU不能完美的呈現蘋果的系統 所以 他決定自己研究CPU 從早期的A1 A2 A3...到A12

大家知道 蘋果公司的CPU是三星公司製造的 貌似目前沒有聽說有別的廠家給蘋果製造CPU 是製造 不是提供 提供就是賣了 理論上 這個CPU屬於蘋果 三星只是代加工 就像蘋果整機大部分是富士康製造 但產品屬於蘋果

蘋果會在市場上大量採購各廠家元器件組裝成整機來承載他的系統 個別影響到IOS系統性能的元器件 蘋果會主動研發 或者參與設計 或者收購該公司

但電池 不在上述範圍之內

給蘋果供應電池的廠家很多 康舒 德賽 順達 比亞迪 三星 LG 索尼 華普 欣旺達等

之所以有這麼多電池廠家為蘋果提供電池 足以說明蘋果公司重視產品的電池質量問題 這麼多都嘗試了 還是那麼爛 可見 電池技術大家都比不多

之所以蘋果表現的最不好 源於對效能的衡量

在效能和能耗面前 蘋果選擇了效能 當然之前的降頻事件也表現出蘋果對市場的妥協

這在AMD ARM 因特爾公司都有類似的問題出現 可悲的是 大家都選擇了中和 效能降一點 能耗少一點

完全解決這個問題 需要電池技術的更新

在晶片技術不斷提高的情況下 傳統的電池技術最近十幾年沒有一點發展 可以說鉛酸電池和鋰電池技術都遇到了技術瓶頸或者材料限制 提高電池能量只能無腦堆數量 這是電動汽車領域的做法 手機廠商完全有能力把一個20000毫安的充電寶塞進手機裡 那樣的結果就是手機變厚 變重 變的難看 這是6代電池 這是IPHONE X的L型電池 可以理解成兩塊 但是是串聯起來

可以說 在外觀 重量 手感 耐用量等各方面的權衡之下 蘋果在手機有限的空間內已經塞滿電池了 L型電池足以證明

以前我們手機電池能用好多天源於功能機時代 那時手機沒什麼功能 人們平均每天在手機上停留的時間不長

隨著技術的不斷創新 人們已經離不開手機了 在加上螢幕一代比一代大 各種影片 遊戲 4G功率的損耗都承載在那麼大點的電池上面 結果可想而知了

事實上 廠家的底線就是晚上充電到早起來滿電狀態下 能用一整天到晚上睡覺充電前 蘋果勉強及格

個別有志氣的廠家在解決不了電池技術的情況下另闢捷徑的選擇了快充這條路 也算解決了小部分

目前的技術領域就是這樣 事實上 電動汽車領域對電池續航問題上的突破遠比手機廠商急迫 當然 汽車領域偏向於研究鉛酸電池 特斯拉用鋰電池 手機在拋卻了鎳氫電池以後 就只能用鋰電池了

最後就只能等石墨烯電池技術的突破和量產了 據說用了石墨烯電池的手機 能讓你忘記充電器在哪

石墨烯技術的應用領域可不只是電池 那是個再一次改變人類科技的技術 期待早日投入使用吧

各方面的硬體超過了任何手機，那就不至於了。

蘋果也是用三星的OLED螢幕的，S10+的螢幕比iPhoneXS還要新一代，技術和觀感都提升一個階層；

蘋果的快充最快也就是18W，但是很多安卓機已經到20W/30W/40W/50W了，充電速度還是槓槓的。

同時拍照上，最近幾年，很多廠商都發力，跟iPhone並排了，甚至在DxOmark上還超越了iPhone了。

看到有答案說iPhone的GPU一直很強，笑了。其實A系列晶片，在A11之前的，GPU的跑分都不是第一，為什麼遊戲效能這麼強？是因為iOS系統的最佳化，直接把手機的遊戲表現提升了等量級了；同時，A系列的CPU晶片效能過於強大了，直接就把手機的表現提升了。A11和A12的GPU效能簡直是暴增，直接就邁入了第一層級，所以A12的表現才會如此的殘暴，蘋果的前幾年的遊戲效能，很大功勞來自於iOS系統。iOS系統才是iPhone核心競爭力。

電池問題不是不能解決，而是iPhone還沒有打算解決。你看看，安卓都能上大電池，上快充了。蘋果的技術真的可以上，可以做到的。

只不過，手機空間真的不足。超大的線性震動馬達，同時還有3D touch等等，除非iPhone把尺寸做大，不然真的塞不進超大電池了。

而且，我感覺iPhone今年可能會上大電池，因為去年已經上了雙卡雙待了，那就意味著他們蘋果是認識到大家的需求的。

這不，目前的訊息說，iPhone會配備18W快充了，而且是標配了，就看電池容量了。

我覺得蘋果不是解決不了，而是綜合考慮不想解決，因為電池容量就不是什麼特別黑科技的東西，一方面考慮重量，一方面考慮利潤，最新的iphonexs max電量依舊只有3174mAh，重量達到208g，如果電池容量繼續增加，手機重量和厚度也會隨之增加！

訊號，電池，才是軟肋以前一直覺得華為的訊號不給力，用了蘋果之後才知道什麼叫紮鐵，雖然網速能用，但是跟之前的榮耀一對比差別就出來了，充電速度慢，就算18w快充在中中國產面前也是弟弟，電池容量小，不過唯一一條流暢讓我還能堅持一下

不是不想，是沒必要增加成本，就這樣的貨我都能獨坐江山，如果搞得更好就得加價，現在都幾千一萬多一臺了，再增加成本你給錢啊。人家不傻，不可能做那些沒必要的事，從你問這件事看得出你不適合經商

蘋果手機大螢幕的電池挺好的，我只用過蘋果的一款手機就是6p，電池很小，但待機很牛，晚上充滿電，早上依然是100%，任何一款安卓恐怕做不到吧？不過呢，蘋果的ios實在是太封閉啦，讓我用的很不爽，流暢確實是真流暢