網路電影因為具備以下優勢，而還能有市場。

1.週期短：一部網路大電影，從產生創意到拍攝再到後期製作，少則一個多月，多的也就3個月。所以，網路大電影的“繁殖”能力非常強。

2.投資少：院線電影投資一般在500萬元以上，而網路大電影投資可以在十幾萬元到百萬元不等。3.播出快：網路大電影直接在各大影片網站播出，完全不用像電影、電視劇那樣排隊等檔期。

4.投資回收快：一般網路大電影1-3個月可收回投資。而院線電影一般在一年以上。

5. 投資回報率高：如果劇情吸引人，點播量高，分賬也高，投資回報率比院線電影還要划算。

6.可孵化出大IP：無論是網路劇還是網路電影，都是大IP良好的孵化器。網路劇中，《屌絲男士》已孵化並上映了院線電影《煎餅俠》，且票房大賣。而《萬萬沒想到》即將在2015年底春節檔期間上映院線電影《萬萬沒想到之西遊篇》。網路電影中，淘夢網發行的《道士出山》即是網路電影孵化成IP的一個成功的案例。而由芭樂傳媒發行的《熱舞之靈》也將打造成大的網際網路IP，它將打通網路電影、手遊、院線電影等幾個重要環節，讓我們拭目以待。

網路電影不止是拍攝成本低，且觀看成本少還有更方便，在家躺在床上就可以看到，去一趟影院打的加票價不說，遇上颳風下雨天，就很麻煩，在家看網路電影就顯得輕鬆快樂的多

已經有了大商場，也有很多小店，還是有擺地攤的，還有那麼多微商，所以，這就不難理解為什麼有主流電影，還有那麼多網路電影了

後者的話，主要進賬在院線，網路版權只是回收資金的眾多渠道之一。前者的話主要靠點選分成，各網站價碼不一。由於最近炒的比較火，而且專案體量小。特別是幾部比較賺錢的爆款（幾百萬投資收回一千多萬），吸引了不少行業外投資方進入試水。然而然並卵，網大的盤面和院線差很多，但模式上差不了多少。

宣發，運營，質量一個都不能少。要做好不但要花打錢，還要很專業才行，畢竟網站頁面資源就那麼多，爆款就那幾部。所以網大市場目前還是虧多贏少。單片成本在50-150w是大多數，但是贏得非常少。基本都是賭徒心態的業外投資者在做。少數專業片方會才採用大批次生產的方式壓縮成本，並且佔領市場，比如一年做個20-50部，只要一兩部運氣成為爆款，那整年都賺回來了。至於網劇，那是完全不同的東西。最近網劇的門檻已經在提高，所以網劇和電視劇從製作上來講沒有明顯的區別，也是大量專業班底再做了。

從概念上模式就不一樣。電影你是做了產品去賭票房，而劇是純粹賣服務。從策劃階段就是在與客戶溝通的。所以電視劇也好，網劇也好，都是平臺方採購，甚至直接參投，或者訂製。風險相對小很多，賺多少錢也是你拍之前就知道的。無非純網路劇預算小一點，臺網聯播的劇預算高一點。至於點選分成，和片方關係並不大。網站又不傻，電視臺會和片方按收視率算廣告分成付錢麼？

劇的觀眾群相對穩定而且龐大，當然是和你採取買斷的方式。所以你如果要問哪個賺錢，那得看成本。網大最少的我聽過10w一部的，前後一個月就搞定。運氣好收回了15w多，一個月，投資回報率50%，聽上去好多吧但現在純網劇（不算超級網劇），一般預算在1000-2000w左右，整部劇很少製作超過一年。但賣出去也是1500-2500w這樣的價格，怎麼著一年也掙了500w（當然網站掙得更多）。

這只是小網劇，現在上兩家衛視的，臺網聯播的劇都差不多投資在2億左右，製作週期也就一年（不算劇本研發）所以劇的門檻比電影要高其實，做網劇你要和網站談預購（我說的是網站出錢買的網劇，什麼自己拍完上傳能不能賺錢就別想了），而且劇的生產流程也很複雜。而電影你去廣電立個項，然後拍完自己去發行，沒人管你死活。所以劇是做生意，電影是賭博。劇相對穩定（除了一些政策變化風險，還有不專業的投資方不管不顧拍了再說的那種），賺總會賺一點。而電影就是你有可能賺到死（只不過機率很小），總體來說沒把握別玩電影，十拍九賠。但網大體量這麼小，行業外的人以玩的心態還是可以做做的。很多投資人也是這種心態，純當熟悉影視流程而已（雖然大多數網大和影視流程沒一點關係）