-
1 # 29288148
-
2 # 楊家三少YQS
因為國內的市場需求決定了方向,特別是OPPO當時提出了口號:充電五分鐘,通話兩小時,奠定了在國內乃至世界的快充地位,也成為手機行業的一個風向標,慢慢的就形成了國內廠商紛紛效仿的一種功能了。
-
3 # 繁星落石
閃充是一個功能,是指高功率快充,在國外品牌基本上就叫做快充了。而且國外品牌為了普適性,會更優先支援USB-PD標準,而不是像國內的品牌一樣更傾向於推廣自己的充電標準。
-
4 # 硬體數碼雜談
為什麼國外一些手機品牌沒有采用超級快充呢?
對於這個問題,相信果粉使用者深有體會。
我們以蘋果手機為例進行說明。
為什麼蘋果手機不支援超級快充呢?實際上蘋果手機從IPhone8以後就支援18W PD快充,不過需要單獨購買蘋果認證過的USB-C轉Lightning介面資料線。
即使是18W充電功率,放在中國產手機裡面,也是屬於中低端機級別水準,要知道目前國內手機廠商已經普遍採用40W、50W、65W大功率有線充電。
實際上蘋果手機不支援大功率充電是有多方面原因的,但是首要的絕對不是技術實力受限,可以說蘋果手機在硬軟體實力方面絕對是手機界的王者。那麼具體有哪些因素呢?
1、蘋果手機歷來電池容量不高,普遍遠低於安卓手機的電池容量,如下圖示是歷來蘋果手機電池容量情況:
根據上圖,我們看到蘋果手機只有大屏版的IPhone11 Max手機支援大容量電池,而其他蘋果手機則容量相對較小。在電池容量不大的情況下,沒有太大必要採用大功率充電。
2、蘋果手機一直採用“L”型手機主機板結構,並且近幾年的蘋果手機厚度都比較薄,一般都在7.5mm以內,而安卓手機目前普遍在8.5mm以上,並且多采用“斷板”型手機主機板結構。受限於手機結構空間,使得蘋果手機的電池容量比安卓手機低很多。
3、蘋果手機對於手機續航能力是有要求的,一般在專案評估階段就會對手機續航能力做評估,保證蘋果手機可以正常續航一天,為了增加手機續航能力以及手機空間的利用率,蘋果手機甚至採用異型電池設計,這個在手機上還是比較罕見的,這也說明蘋果手機對手機續航是比較講究的。
4、蘋果手機獨一無二的IOS系統,在程序執行機制方面與安卓手機完全不同。蘋果手機的A仿生處理器與IOS系統都是蘋果手機獨有,使得在硬軟體相容方面比安卓手機體系的不同處理器晶片以及不同客製化的安卓UI相比天然具有優勢。IOS系統大部分應用無法常駐後臺,應用訊息透過IOS系統統一推送。在手機待機時,系統不會頻繁喚醒CPU。而安卓系統則可能存在多個後臺應用常駐,所以不僅導致手機記憶體越來越小,系統執行也越來越卡,同時手機耗電也越來越快。
5、成本考慮,蘋果手機是極為重視利潤的,手機快充意味著需要多加晶片成本,並且定製新的資料線與充電器,這個都是一筆不小的費用。我們知道蘋果手機一直採用Lightning介面,這個介面是蘋果公司的獨有的專利,採用8個引腳,其中傳輸電源的引腳包括一個地迴路與一個電源管腳。而目前安卓手機採用的USB的通用Type-C介面上面,擁有四個比較粗的電源與地迴路管腳,如果需要手機過大電流,是需要保證電源與地迴路需要儘可能粗。也就是說如果蘋果手機採用安卓手機的大功率充電,需要改變充電介面,這個成本也是比較貴的。
6、安全考慮,蘋果手機在保證充電一次續航一天的情況下,沒必要採用大功率充電,並且充電電流越小,發生安全隱患的機率越低。
以上6點基本概括了蘋果手機為什麼不採用大功率快充的原因。還是上面說的那句話,目前快充技術沒明顯難度,幾家主流手機廠商基本都瞭解充電精髓,對於手機界的頂級大佬蘋果公司來說,更不會有任何技術限制。
-
5 # 田口則方
因為中國的科技公司在CPU,基帶和記憶體,顯示器等上流硬體上沒辦法搞,只能搞一些其他方面的技術,這樣還能領先一下外國大廠商。沒有辦法啊
誰不想掌握一個強大的作業系統?
誰不想自己搞個強大的CPU?
誰不想做出一流的顯示器?
誰不想擁有更快更強大的記憶體技術?
誰不想擁有大量的基帶專利?
誰不想搞出更加牛逼的攝影硬體?
問題是這些除了華為有處理器和基帶 其他的沒有優勢啊,其他的廠商更加沒有積累,所以怎麼辦?造不出精準步槍,就做散彈槍啊
雖然做步槍的也能做散彈槍,但畢竟他們現在重心不在散彈槍這裡啊,所以散彈槍方面是有把握超過他們的。而未來散彈槍也是非常重要
-
6 # 微電腦一本書大小
生活環境理念不同,華人過馬路都著急有車都敢橫穿,更別說給手機充電更著急,恨不得三分鐘滿電,急急急!最能體現華人生活點點滴滴,包括所有商品,為什麼呢?因為環境因為數不勝數的生活壓力——就好比老外看不慣我們拼命加班加班再加——沒有八小時以外一樣!華人在他們眼裡是機器人不像自由自在活著的人 所以快餐類短壽類產品才能熱銷
-
7 # 如果數碼博主說真話
並不是所有手機都會像中國產手機一樣以人性為本,以增加使用者體驗為目標的,讓手機去適應使用者。
中國產手機如果不能適應使用者,可以看一下HTC曾經的王者領先別人的各種黑科技,早早地淡出視線了,魅族曾經多麼優秀,堅持聯發科,某廠極力噴中國產硬體,魅族躺槍基本沒啥市場表現了,還好ov改的快,要不然現在中國產手機現在基本省不兩三家了。
而國外的更多的是以產品為中心,讓使用者去適應產品,不適應的話就鋪天蓋地的各方位媒體宣傳,全方位覆蓋洗腦,如果有人噴,大機率是要被圍罵的,這大概就是外圓?
現在國外像蘋果三星這些手機品牌沒有超過30w的快充,像蘋果和谷歌才18w,給OPPO提鞋都不夠,這對這些科技巨頭來說不科學,這點能力沒有?有什麼細究的原因麼,又或者說國外手機使用者普遍玩手機時間不長,不需要快充。
回覆列表
這個問題是有點多方面的問題,快充技術最早是步步高集團提出來的。當時說號稱“充電五分鐘通話兩小時”。早期的智慧手機雖然方便但是也是耗電快,充電慢等弊端。解決這個待機短的問題,只能是堆積電池容量來解決。4000以上毫安時的電池如果用傳統的充電方式,顯然是沒法感受到智慧手機的快捷方便的。快充技術的誕生,極大方便了使用者的體驗。
但是歐美國家為什麼不用快充技術?我分析的是技術不成熟。西方國家的固執偏見也是重要原因。他們認為快充技術是中國研製出來的,安全方面持否定的。其次就是,當今手機產銷幾乎中國佔了一大半。中國在手機行業技術上領先世界。包括蘋果手機不是也在學習中國的先進技術嗎?