-
1 # 抗癌衛士
-
2 # 懷念小邁
如果按科學來說,發出的訊號波會有影響,但是對於人體來說,基本沒啥影響,可以忽略,誰天天抱著路由器上網?這是心態的問題
-
3 # hello晨曦
WiFi是無線保真技術Wireless Fidelity的字頭縮寫,可以指符合國際電氣與電子工程師學會802.11標準的無線傳輸技術,也可以指符合這一標準的裝置。
北京郵電大學教授陳德榮介紹說,WiFi其實就是一個小的區域網,主要做資料傳輸。作為一個無線裝置,WiFi具有一個發射機,會對周圍產生電磁輻射。
中國計量科學研究院電磁環境研究室高階工程師沈慶飛告訴記者,WiFi簡單說就是把需要傳送的訊號調製到無線電波上進行傳遞,和其他3G之類的無線資料傳輸模式比較類似。沈慶飛說,他家裡和辦公室都裝有WiFi裝置,距離至少在1米以上,輻射基本上可以忽略不計。
王冬表示,最常見的無線路由器,其工作功率在30—500毫瓦之間,比普通手機的功率小(約125毫瓦—2瓦)。相比手機,無線路由器等WiFi裝置離使用者的距離要遠得多,這使人們接受其輻射的功率密度要小得多。即便手機輻射,世界衛生組織給出的結論也是“截至目前,沒有證據顯示使用行動電話可以帶來負面的健康效應”。針對WiFi輻射與人類的健康關係,目前同樣沒有確鑿證據證明它與任何健康問題相關。
達爾問環境研究所所長赫曉霞介紹,針對不同頻率的電磁場,國家都有相應的標準,不超標就不會影響到人體健康。赫曉霞2012年曾進行過測試,在WiFi天線旁1釐米處測得其功率密度為9.1微瓦/平方釐米,小於中國規定的40微瓦/平方釐米。
丹麥學生實驗科學嗎
對於丹麥中學生所做的實驗,一些有物理專業背景和實驗經驗的網友表示了質疑。
對丹麥的學生實驗,科學松鼠會成員王冬認為,一部分媒體誇大了實驗效果。他看過實驗報告後發現,實驗顯示,並不是有WiFi的房間裡種子就不發芽了,其發芽率為85.3%,而沒有WiFi的房間裡種子的發芽率是95.4%。
看起來這裡確實有10%的差距,但影響種子發芽的原因有很多,這個實驗並不能排除其他因素的干擾。這也需要得到不同的重複實驗的驗證。
對於丹麥女中學生所做實驗,由於不能確知其具體的環境、流程、方法和操作規範,陳德榮表示無法衡量其科學性,但他認為不能單純根據實驗結論,從種子推斷到人體。陳德榮說,WiFi對人體的影響需要運用科學的實驗方法加以研究,而不能這樣類推,畢竟人體是一個比種子複雜得很多的系統
-
4 # 愛籃球沒理由
前些時候,英國《鏡報》曾經報道了一條有意思的訊息,一名72歲的英國老奶奶斯蒂芬妮·羅素因為覺得WiFi訊號,也就是無線網路訊號,威脅她的健康,於是花了大約4萬元人民幣,把房子外部塗上了一層厚厚的防輻射塗料。無獨有偶,在中國福州晉安區也發生了一件類似的事兒:“天哪,現在住的那棟樓有家人,貌似他家媳婦懷孕了,然後說WiFi有輻射,影響他家媳婦的健康,逐家逐戶敲門叫我們不要用……今天已經敲了4次門了,非要進來看我有沒有用無線路由器……”
事實上,有關WiFi有害健康的訊息遠不止於此。之前,有條“WiFi殺精於無形,精子DNA受損嚴重”的微博更是在網上瘋傳。傳聞稱,阿根廷研究人員將29名男子的精液放在距離連線WiFi的膝上型電腦旁,發現4小時後25%的精子停止活動;若將精液放在離電腦較遠的地方,則只有14%的精子停止活動; 若放在關閉WiFi連線的電腦旁,則不會產生影響。
WiFi無線上網使用的電磁波波段一般是2.4GHz到5GHz,民用級為2.4 GHz,和手機使用的射頻電磁波波段比較接近,屬於非電離性輻射。這看不見摸不著的東西,到底會不會對人體產生傷害呢?要想了解這一點,首先必須瞭解它的強度到底有多大。在第三方獨立檢測機構——摩爾實驗室,工程師們在密閉的實驗室裡測量了WiFi訊號的強度。
離開封閉的實驗室,再看看開放的環境裡情況又會怎樣?實驗人員以一個普通的辦公室為例做了測量。這裡混雜著各種微波,手機、電腦、電視機、電燈甚至電線都會產生大小不一的輻射。彭華睿告訴記者:“這種由手機訊號、WiFi訊號乃至藍芽訊號的複合強度,9.298毫瓦每平方米。”
那麼WiFi是否會對人體產生危害呢?軍事醫學科學院是中國研究輻射的權威研究機構,記者帶著檢測資料進一步尋求答案。秀麗線蟲對環境變化非常靈敏,是一種理想的模型生物。將WiFi放置在距離秀麗線蟲非常近的地方,對它持續輻射30分鐘。軍事醫學科學院放射與輻射醫學研究所研究員張成崗介紹,它如果發生異常:“一個是軌跡發生改變,再一個它的運動速度會發生改變,如果說更為嚴重的輻射,它可能會出現運動停止,甚至出現其他的異常情況。”
張成崗說:“當WiFi開啟之後,可以看到瞬間可以到200伏每米,但是這個時間非常非常短,馬上就進入一個穩定期,平均值是31.9伏每米。這些線蟲的行動非常自如非常正常的,不會因為有了WiFi訊號,它的行為就出現一些異常情況。”
據專家介紹,由於WiFi輻射屬於電磁輻射,所以人體所能承受的最大WiFi輻射強度,需要參照國際上對於電磁輻射劑量的安全標準。目前國際上有兩大主流標準,一個是ICNIRP標準,它是國際非電離輻射防護委員會發布的標準;另一個標準是美國的IEEE標準。而中國所採用的標準比上述兩種更為嚴格。比如, 在900MHZ頻段上,中國規定的公眾照射上限為40微瓦每平方釐米,而歐盟標準為450,美國為600;在1800MHZ的頻段上,中國規定的公眾照射上限為40,歐盟為900,美國為1000。而記者在摩爾實驗室裡取得的WiFi輻射最大值遠遠低於國家標準,屬於安全範圍。
上面的實驗表明WiFi對普通人體健康不會產生危害,那麼對孕婦是否有害呢?張成崗表示:“不光是我們的研究,整個國際的學術研究都沒有資料來支援這一點。”
對於阿根廷科學家有關WiFi殺精的實驗,張成崗表示:“等於做了一個非常不科學的設計,是讓精子細胞遠遠脫離體內的正常環境所導致的問題。”
此外,現在很多孕婦都會穿防輻射服,真的會有保護作用嗎?專家表示,電磁波不是直線傳播而是透過電磁場產生作用,無處不在,因此穿防輻射服意義不大。
只要規範使用,WiFi就沒有危害。其實,類似的擔心我們過去也遇到過,比如也有人擔心:微波爐會不會有輻射傷害?手機會不會有輻射傷害?但是經過科學的解釋和長期的實踐,現在大家都知道了:這樣的擔心沒有必要。只要人類社會還在發展,這樣的問題還會出現。重要的是,分析科學問題要用科學的態度,既要嚴謹更要積極,否則不僅不能進步,甚至無法生活。
-
5 # 西門娛樂
國際無線電科學聯盟電磁噪聲與干擾委員會中國分會教授高攸剛告訴《生命時報》記者,WiFi其實是一個小的區域網,它具有一個發射機——無線路由器,會對周圍產生電磁輻射。常見的無線路由器工作功率多在30~500毫瓦間,比普通手機的功率小(約125毫瓦~2瓦)。世界衛生組織曾指出,目前沒有證據顯示手機輻射會帶來負面影響,一般來說,打20分鐘的電話,人體吸收的輻射比使用一年無線路由器還多。由此可見,WiFi輻射對健康的影響微乎其微。
需要提醒的是,如果WiFi使用不正確,也可能對人體造成傷害。首先,人體接收的輻射量跟頻率有關,頻率越高,傷害越大。因此,家中沒有必要使用功率過大的無線路由器。其次,輻射危害大小還跟距離有關,距離越大,危害越小。業內人士曾於2012年測試發現,在WiFi天線旁1釐米處測得其功率密度為9.1微瓦/平方釐米,小於中國規定的40微瓦/平方釐米。但如果家中有孕婦、小孩、老人或免疫力低下者,則要讓無線路由器與他們的活動範圍保持1米或更遠的距離。最後,最好不要將WiFi裝置放置在臥室內,尤其是放在床邊;如果不使用WiFi,最好將無線路由器關閉,以降低不必要的風險;別在腿上使用膝上型電腦,最好將電腦放在桌子或托架上。
但是總之,WIFI訊號是不會對人體有傷害的,如果確實擔心有輻射問題,做到以上幾點就完全沒問題了!
-
6 # mei了個mei
WiFi其實是一個小的區域網,它具有一個發射機——無線路由器,會對周圍產生電磁輻射。常見的無線路由器工作功率多在30~500毫瓦間,比普通手機的功率小(約125毫瓦~2瓦)。世界衛生組織曾指出,目前沒有證據顯示手機輻射會帶來負面影響,一般來說,打20分鐘的電話,人體吸收的輻射比使用一年無線路由器還多。由此可見,WiFi輻射對健康的影響微乎其微。需要提醒的是,如果WiFi使用不正確,也可能對人體造成傷害。首先,人體接收的輻射量跟頻率有關,頻率越高,傷害越大。因此,家中沒有必要使用功率過大的無線路由器。其次,輻射危害大小還跟距離有關,距離越大,危害越小。業內人士曾於2012年測試發現,在WiFi天線旁1釐米處測得其功率密度為9.1微瓦/平方釐米,小於中國規定的40微瓦/平方釐米。但如果家中有孕婦、小孩、老人或免疫力低下者,則要讓無線路由器與他們的活動範圍保持1米或更遠的距離。最後,最好不要將WiFi裝置放置在臥室內,尤其是放在床邊;如果不使用WiFi,最好將無線路由器關閉,以降低不必要的風險;別在腿上使用膝上型電腦,最好將電腦放在桌子或托架上。
-
7 # 快語西蒙
當然有危害啊!當wifi網速極慢是回給人帶來焦慮緊張煩躁等情緒。比如:我現在用的wifi
而且wifi還存在著蹭網的隱患,被蹭的人固然會遭受經濟損失,蹭到的人也可能因此養成不勞而獲的習慣,久而久之,便會有犯罪的可能
好了不開玩笑了,wifi對人體是否有害這個問題總是不斷地被提及,簡而言之,答案是不會。事實上,將您的問題換一個方式表述:假設您還會問到嬰兒報警器,無線電遙控車,無線電話、藍芽耳機、防盜報警器等等同樣使用未經許可的無線頻段的這些並不會引起您緊張設施。
比如,“家裡放一個嬰兒報警器是不是就跟微波爐大門敞開一樣呢?”比較詳細一點的答案就是:無線網路訊號的強度比微波爐要弱十萬倍。微波爐是一個定 向的無線裝置,工作電壓很高同時作用距離也很短。無線路由器的工作電壓要低得多,同時它向各個方向發射訊號,使用距離也相對較遠。
-
8 # 我寫世界文化判相論典
手機確有輻射對身體有害,我有個朋友開資訊部的,誰身二部手機,接打電話不間段,三年後發現錢掙了不少,但一接手機就頭痛。後來一打聽,凡資訊部的同行差不多都有這種現象,就一般個別人手機打多了也會有此現象。
-
9 # 園藝仔
無線路由器的輻射微乎其微。
日常生活中電視、冰箱甚至太陽都在進行輻射。中國無線區域網產品的發射功率不大於10mW,而其他國家的標準相對寬鬆,比如:日本的無線區域網產品的發射功率的上限是100mW,歐美一些國家是50mW左右。手機在功率大的時候可以到1W多,絕大多數無線路由器的發射功率也就在50mW ~100 mW之間,而無線網絡卡的功率一般在10mW以下。
如果想要避免這點微乎其微的輻射,不使用是可以的,但是太不方便了。使用時可以注意一下幾方面:
1、把無線路由器擺放在離人遠一些的地方,離臥室也要遠一些,儘量避免老人、兒童和孕婦近距離和長時間的接觸無線路由器等裝置,晚上睡覺前應該關掉電源。
2、避免無線路由器過分靠近音響、電視等電子裝置,防止互相的干擾產生其它輻射。
3、避免長時間生活在無線網路環境中所造成的累積效應,少用電腦和手機。
-
10 # 譚雄16
我之前看過一篇文章,要是說有害的話,是真的,不過影響很小,他是微量的,就算你一年都呆在WiFi訊號,他的危害也就差不多你打電話20分鐘左右,不過還是要注意一下,晚上不要用的時候還是關掉吧,這樣還是好一些。
-
11 # 天津-70後
我認為有傷害 功率越大訊號越好傷害也越大 但是沒有證明有傷害 我家現在用的是訊號很弱的無線路由器 出屋後就搜不到訊號了 不過每個房間一個
tp link無線電力路由器 去WC也要拔下來插在洗手間插座上才能蹲坑時上網 不然沒訊號
回覆列表
以下內容源於中國科學院高能物理研究所
俞伯祥/文
1、WIFI訊號是什麼?
2、WIFI訊號怎麼跟人體起作用?
3、這種作用對人體有害嗎?
首先,我們都知道,WIFI訊號屬於電磁波,它其實與手機訊號並無本質區別,都屬於電磁波中的微波波段,一般位於800兆赫-2500兆赫的波段,目前還沒有真正有力的科學依據表明它會破壞人體DNA或蛋白質結構,從而影響人的身體健康。
通常我們把電磁波對物體的作用叫做輻射,輻射又分為電磁輻射(光,微波,WIFI訊號等)和電離輻射(X射線,γ射線等)。前者的能量很低,只有長時間大劑量接受(比如日光浴)才有可能對人造成傷害,即使是後者,只要注意防護,也是不會對人體產生傷害。
電磁波根據頻率不同可以分為FM訊號、手機訊號、WIFI訊號、可見光、X射線及伽馬射線等,下圖為不同頻率下的電磁波的通用名稱,WIFI的頻率為2400兆赫,它屬於下圖中的分米波,而毫米波、釐米波和分米波統稱為微波。
那麼,WIFI訊號是怎麼跟人體作用的呢?WIFI訊號是微波的一種,微波對人體的主要作用為熱效應。熱效應主要是生物體內極性分子在微波高頻電場的作用下反覆快速取向轉動而摩擦生熱,對人體而言主要是人體中的水。WIFI訊號的功率非常小,生物體組織吸收的微波能量較少,它可藉助自身的熱調節系統透過血液迴圈將吸收的微波能量(熱量)散發至全身或體外。
那麼,WIFI輻射對人體有害嗎?我們已經知道WIFI訊號對人體的作用主要是熱效應,產生的熱可以透過人體的調節系統恢復,因此對人體影響非常小。同時,我們可以與其他的電磁波進行對比,由於電磁波的能量與其電磁波頻率成正比,可見光的頻率是電磁波的20萬倍左右,也就是說,同樣強度下,可見光的能量是WIFI訊號的輻射能量的20萬倍左右,WIFI的輻射遠不及光對人體的輻射。再拿WIFI訊號輻射和微波爐對比,WIFI訊號的頻率與微波爐的電磁波頻率是基本一致的,但是在輻射強度上微波爐的輻射強度是WIFI訊號的10萬倍左右,微波爐內的輻射要遠遠的大於WIFI訊號輻射。
可見,WIFI訊號對人體的影響微乎其微,完全在安全範圍內,只要不是長時間緊貼WIFI訊號發生器,WIFI輻射對人體的影響完全可以忽略不計。
同時指出,根據電磁輻射的國家標準,WIFI輻射水平是國家標準的百分之一,環保部沒有將其作為監管物件,也就是豁免管理。這說明管理部門同樣認為WIFI訊號對人是安全的。