科學家們認為，他們在一個與電腦遊戲刺蝟同名的基因中發現了人類和魚類之間“基本進化聯絡的證據”。

德國解剖學家卡爾·葛根博在138年前首次提出人類四肢是由魚鰓發育而成的觀點，但由於缺乏化石證據，這一觀點被廣泛質疑。

然而，利用最新的基因技術，科學家們發現了控制鰩魚鰓弓和人類四肢發育的遺傳機制之間的相似之處。

該基因被稱為音速基因，是由哈佛醫學院的一個研究小組以影片遊戲角色命名的。

首席研究員安德魯·吉利斯博士說:“聲波基因在滑冰胚胎鰓弓的發育過程中與在哺乳動物胚胎四肢的發育過程中具有相同的兩種功能，這一事實可能有助於解釋格根鮑爾是如何得出他關於鰭和四肢起源的有爭議的理論的。”。

吉利斯說:“葛根博觀察了鰓絲與鰓弓的連線方式，注意到它看起來非常類似於鰭和四肢骨骼與肩膀的連線方式。”。"鰓絲像一系列手指一樣沿著鯊魚鰓弓的側面延伸.

在哺乳動物胚胎中，聲波基因決定每個手指的身份，並維持四肢骨骼的生長。吉利斯解釋道:“例如，在一隻手裡，索尼克告訴肢體哪一側是拇指，哪一側是小拇指。”。

為了測試基因在滑冰胚胎中的功能是否相同，吉利斯和他的同事們在胚胎髮育的不同階段抑制了索尼克。

他們發現，如果聲波在發育早期被打斷，鰓弓的錯誤一側形成鰓絲，如果聲波基因在發育後期被打斷，那麼形成的鰓絲會更少，但生長的鰓絲會在鰓弓的正確一側生長。

這些發現表明，這種基因在魚類中的工作方式與在人類四肢發育中的工作方式非常相似。

吉利斯說:“最極端的情況是，這些實驗可以被解釋為四肢與鰓弓有著共同的遺傳程式，因為鰭和四肢是由古脊椎動物鰓弓的轉變進化而來的，這是格根鮑爾提出的。”。

“然而，也有可能這些結構是單獨進化的，但是重複使用了相同的先前存在的遺傳程式。沒有化石證據，這仍然有點神秘(沒有鰭的物種和突然有成對鰭的物種之間的化石記錄有差距)，所以我們還不能確定成對附肢是如何進化的。”

吉利斯說:“不管怎樣，這都是一個迷人的發現，因為它為鰓絲和四肢之間的基本進化聯絡提供了證據。”。“當古生物學家尋找化石試圖重建解剖學的進化史時，我們實際上是在試圖重建控制解剖學發展的基因程式的進化史。”

在森林古猿之前人類的形態進化應該是變化最大的期間，因為大多科學家都認可脊椎動物的祖先就是魚類生物，不過不是現在的魚類，而是2.9億年前的魚類生物。

而魚類是如何走向陸地的？這是因為地球上出現了很長時間的乾旱，有些魚類為了更好的適應乾旱而生存，便開始利用自己的魚鰭行走，前期肯定的很艱難的，但是後來在經過長時間的進化後，魚鰭變得極為發達，有的就逐漸演化為了可以行走的四肢，這個階段的進化已經和魚類最初的形態有很很大的差距。

後來經過長時間的在陸地上的生活，身體額構造也開始逐漸的發生了質變化，比方演化為了森林古猿。這個形態已經和能人進化為直立人，又進化為早期智人，再後來，早期智人進化為晚期智人，也就是新人類了。

所以說人類是有魚進化而來的說法也是有些道理的。

進化過程可參考圖片並且加以想象。